Bonjour,

J'avais 50 000 euros placés sur un livret grand prix à la caisse
d'épargne.
La période de rémunération à 5,5 % brut étant passée, ils n'ont rien
d'autre à me proposer que de l'assurance-vie à 4,40 % ou du compte à
terme.
Est-ce que vous avez connaissance de promos en super livrets
actuellement (j'ai déjà un livret ING et en ce moment, il n'y a rien
chez eux, juste du compte à terme 3% sur trois mois glissants).

Merci !

--
Phil

"Filochard" <philippe.tillier@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a0bccb1$0$15639$426a74cc@news.free.fr...
> Bonjour,
> J'avais 50 000 euros placés sur un livret grand prix à la caisse
> d'épargne.
> La période de rémunération à 5,5 % brut étant passée, ils n'ont rien
> d'autre à me proposer que de l'assurance-vie à 4,40 % ou du compte à
> terme.
> Est-ce que vous avez connaissance de promos en super livrets actuellement
> (j'ai déjà un livret ING et en ce moment, il n'y a rien chez eux, juste du
> compte à terme 3% sur trois mois glissants).
> Merci !
> --
> Phil

Je suis à peu près dans le même cas à la même banque et je suis bien content
de signer pour l'assurance vie à 4,30 % (pas 4,40). Ca me paraît difficile
de trouver mieux.

>> ils n'ont rien d'autre à me proposer que de l'assurance-vie à 4,40 %

si tu as déjà un contrat d'assurance vie de plus de 8 ans, c'est un trés bon
plan que de mettre dessus.

sinon, une autre piste : le PEL : 2,5% NET si laissé moins de 3 ans - 3,5%
NET si laissé 4 ans et plus.

"NiKo" <niko@nomail.org> a écrit dans le message de news:
guh4s1$dj7$1@writer.imaginet.fr...
>>> ils n'ont rien d'autre à me proposer que de l'assurance-vie à 4,40 %
> si tu as déjà un contrat d'assurance vie de plus de 8 ans, c'est un trés
> bon plan que de mettre dessus.


Pourquoi de plus de 8 ans ?

NiKo a écrit :
> ...
> sinon, une autre piste : le PEL : 2,5% NET si laissé moins de 3 ans - 3,5%
> NET si laissé 4 ans et plus.

.... 3,5 % c'est je crois prime incluse sous condition d'emprunt ? A
vérifier...

Chez Ecureuil ya le Quadreto qui fait 2,9% net d'impôts risque zéro sur
4 ans.
--

> ... 3,5 % c'est je crois prime incluse sous condition d'emprunt ? A
> vérifier...

en effet

Augustin a écrit :
> NiKo a écrit :
>>>> ...
>>> sinon, une autre piste : le PEL : 2,5% NET si laissé moins de 3 ans -
>> 3,5% NET si laissé 4 ans et plus.
> ... 3,5 % c'est je crois prime incluse sous condition d'emprunt ? A
> vérifier...
> Chez Ecureuil ya le Quadreto qui fait 2,9% net d'impôts risque zéro
> sur 4 ans.
Rectification :

.... Pas 2,9 % mais 2,96 %
--

"poilok" <poilok@grre.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4a0c2174$0$6379$426a34cc@news.free.fr...
> "NiKo" <niko@nomail.org> a écrit dans le message de news:
> guh4s1$dj7$1@writer.imaginet.fr...
>>>> ils n'ont rien d'autre à me proposer que de l'assurance-vie à 4,40 %
>>> si tu as déjà un contrat d'assurance vie de plus de 8 ans, c'est un trés
>> bon plan que de mettre dessus.
> Pourquoi de plus de 8 ans ?
Apres 8 ans, franchise fiscale (totale ou partielle?)

Bonjour ou bonsoir à *Jean Marc*
jean-marc.brun qui nous disait
|||||| ils n'ont rien d'autre à me proposer que de l'assurance-vie à
|||||| 4,40 %
||||
|||| si tu as déjà un contrat d'assurance vie de plus de 8 ans, c'est
|||| un trés bon plan que de mettre dessus.
|||
|||
||| Pourquoi de plus de 8 ans ?
|| Apres 8 ans, franchise fiscale (totale ou partielle?)

Reste a voir ce que Filochard détient par ailleurs en placements liquides et
moins liquides. Reste aussi a savoir ce qu'il a comme projet.
Parce que dans tous les cas, que le contrat d'assurance vie ait 7 ou 10 ans,
si on ne place les fonds que pour un an, les intérets, nets seront grevé dès
l'origine par des frais de chargement...
Et donc, si c'est pour garder le placement 4 ans, ce qui amortit ces frais,
un contrat jeune de 4 ans marche aussi bien non ?
Encore une fois, tous ces conseils, partiels, sans connaitre la situation
réelle de l'épargnant, sont donc une vaste fumisterie : tout n'est pas faut,
mais est ce adapté ?
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL

"CFrofro" <cfrofro@MASQUEmailbidon.com> a écrit dans le message de news:
4a0dd472$0$28100$426a74cc@news.free.fr...:

> ||| Pourquoi de plus de 8 ans ?
> || Apres 8 ans, franchise fiscale (totale ou partielle?)
> Reste a voir ce que Filochard détient par ailleurs en placements
> liquides et moins liquides. Reste aussi a savoir ce qu'il a comme
> projet.

Merci pour vos réponses, j'étais absent.
Je n'en ai pas besoin mais j'aimerais quand même que ça reste
disponible, on ne sait jamais.

> Parce que dans tous les cas, que le contrat d'assurance vie ait 7 ou
> 10 ans, si on ne place les fonds que pour un an, les intérets, nets
> seront grevé dès l'origine par des frais de chargement...

Oui, il y a 3 % qui partent en frais sur tous les versements. Donc, on
peut dire que la première année est perdue !
Mais la conseillère de la Caisse d'Epargne me propose un "livret
assurance-vie" limité à un dépôt de 15 300 maxi sans frais d'entrée ni
sur le versement à 4,30 %, 35 % de prélèvement libératoire et
forfaitaire si on retire avant 3 ans, 15 % entre 5 et 8 ans et 7,5 %
après 8 ans.
J'ai vu aussi une pub à la télé pour le CIC, je n'ai entendu que la fin
et j'ai lu 5 % mais je ne sais pas de quoi il s'agit. Je vais jeter un
coup d'oeil sur leur site. Sûrement une assurance-vie.

> Et donc, si c'est pour garder le placement 4 ans, ce qui amortit ces
> frais, un contrat jeune de 4 ans marche aussi bien non ?

Trop vieux !

> Encore une fois, tous ces conseils, partiels, sans connaitre la
> situation réelle de l'épargnant, sont donc une vaste fumisterie : tout
> n'est pas faut, mais est ce adapté ?

--
Phil