bonjour,

j'ai réceptionné une offre de prêt de ma banque hors je d'avoir la réponse
d'une autre assurance qui est moins cher de 15 euros par mois.

est ce que je peux encore changé l'assurance ? faut il refaire une autre
offre de pret ?

Bonjour ou Bonsoir à *yoyo@nospam*
yoyo@nospam qui nous disait ici
4af9b3c3$0$400$426a74cc@news.free.fr :
|| j'ai réceptionné une offre de prêt de ma banque hors je d'avoir la
|| réponse d'une autre assurance qui est moins cher de 15 euros par
|| mois.
||
|| est ce que je peux encore changé l'assurance ? faut il refaire une
|| autre offre de pret ?

Quelles infos relatives à l'assurance sont notées dans le contrat ?
Si le nom de la compagnie y sont, il faut refaire les offres et faire
recourir les délais d'acceptation.
Les deux assurances sont elles des compagnies externes ou la première
proposition concerne une compagnie associée à ta banque ? Dans le premier
cas, il faut être sur qu'en plus, les garanties offertes sont bien
identiques.
Dans le second, on en revient à un fil de quelques jours : attend toi à une
majoration du taux du pret.
Dans tous les cas, le nouvel examen de ce contrat retardera la signature et
sera probablement facturé.
Dans tous les cas, tu as toujours la possibilité de renoncer à une offre :
sans frais si tu n'a pas encore renvoyé l'offre acceptée. Uniquement avec
les frais de dossier si les offres sont déja reparties à la banque.
Je n'envisage pas le cas ou un euro du pret a déjà été débloqué. La, c'est
un avenant au contrat.
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL

CFrofro wrote:

> Bonjour ou Bonsoir à *yoyo@nospam*
> yoyo@nospam qui nous disait ici
> 4af9b3c3$0$400$426a74cc@news.free.fr :
> || j'ai réceptionné une offre de prêt de ma banque hors je d'avoir la
> || réponse d'une autre assurance qui est moins cher de 15 euros par
> || mois.
> ||
> || est ce que je peux encore changé l'assurance ? faut il refaire une
> || autre offre de pret ?
> Quelles infos relatives à l'assurance sont notées dans le contrat ?
> Si le nom de la compagnie y sont, il faut refaire les offres et faire
> recourir les délais d'acceptation.
> Les deux assurances sont elles des compagnies externes ou la première
> proposition concerne une compagnie associée à ta banque ? Dans le premier
> cas, il faut être sur qu'en plus, les garanties offertes sont bien
> identiques.
> Dans le second, on en revient à un fil de quelques jours : attend toi à
> une majoration du taux du pret.
> Dans tous les cas, le nouvel examen de ce contrat retardera la signature
> et sera probablement facturé.
> Dans tous les cas, tu as toujours la possibilité de renoncer à une offre :
> sans frais si tu n'a pas encore renvoyé l'offre acceptée. Uniquement avec
> les frais de dossier si les offres sont déja reparties à la banque.
> Je n'envisage pas le cas ou un euro du pret a déjà été débloqué. La, c'est
> un avenant au contrat.


en faite dans l'offre que j'ai sous les yeux c'est l'assureur de la banque,
mais comme j'ai quelques soucis de santé et les choses était longue, j'ai
fait appel à plusieurs assureurs.

Du coup l'assureur de la banque a donné son accord vendredi et aujourd'hui
je viens d'avoir l'accord d'un autre assureur, qui lui me majore de 50 %
mais qui reste moins chers de 15 euros par mois que ma banque sans surprime

Bonjour ou Bonsoir à *yoyo@nospam*
yoyo@nospam qui nous disait ici
4af9dd50$0$9859$426a74cc@news.free.fr :
||||| j'ai réceptionné une offre de prêt de ma banque hors je d'avoir la
||||| réponse d'une autre assurance qui est moins cher de 15 euros par
||||| mois.
|||||
||||| est ce que je peux encore changé l'assurance ? faut il refaire
||||| une autre offre de pret ?



|| en faite dans l'offre que j'ai sous les yeux c'est l'assureur de la
|| banque, mais comme j'ai quelques soucis de santé et les choses était
|| longue, j'ai fait appel à plusieurs assureurs.
||
|| Du coup l'assureur de la banque a donné son accord vendredi et
|| aujourd'hui je viens d'avoir l'accord d'un autre assureur, qui lui
|| me majore de 50 % mais qui reste moins chers de 15 euros par mois
|| que ma banque sans surprime

Va falloir maintenant que ta banque étudie ce conttrat pour vérifier que la
couverture du risque est correctement prise en compte.
Comme la délégation fait augmenter le risque pour la banque qui maitrise
moins bien l'opération, il ne serait pas étonnant que l'offre, qu'il faut
donc completement refaire, subisse une majoration du taux, voir d'une
majoration des frais de dossier.
A toi de voir si tu as le temps de refaire le dossier. Tu auras alors entre
les mains les 2 propositions. A toi de décider alors.
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL

CFrofro wrote:

> Bonjour ou Bonsoir à *yoyo@nospam*
> yoyo@nospam qui nous disait ici
> 4af9dd50$0$9859$426a74cc@news.free.fr :
> ||||| j'ai réceptionné une offre de prêt de ma banque hors je d'avoir la
> ||||| réponse d'une autre assurance qui est moins cher de 15 euros par
> ||||| mois.
> |||||
> ||||| est ce que je peux encore changé l'assurance ? faut il refaire
> ||||| une autre offre de pret ?
> || en faite dans l'offre que j'ai sous les yeux c'est l'assureur de la
> || banque, mais comme j'ai quelques soucis de santé et les choses était
> || longue, j'ai fait appel à plusieurs assureurs.
> ||
> || Du coup l'assureur de la banque a donné son accord vendredi et
> || aujourd'hui je viens d'avoir l'accord d'un autre assureur, qui lui
> || me majore de 50 % mais qui reste moins chers de 15 euros par mois
> || que ma banque sans surprime
> Va falloir maintenant que ta banque étudie ce conttrat pour vérifier que
> la couverture du risque est correctement prise en compte.
> Comme la délégation fait augmenter le risque pour la banque qui maitrise
> moins bien l'opération, il ne serait pas étonnant que l'offre, qu'il faut
> donc completement refaire, subisse une majoration du taux, voir d'une
> majoration des frais de dossier.
> A toi de voir si tu as le temps de refaire le dossier. Tu auras alors
> entre les mains les 2 propositions. A toi de décider alors.


c'est bien ça je suis pris par le temps car sinon 4000 euros cela mérite
reflexion, mais comme tu dis que s'il revoit le taux à la hausse j'aurais
rien gagner.

yoyo@nospam a écrit :
> CFrofro wrote:
>> Bonjour ou Bonsoir à *yoyo@nospam*
>> yoyo@nospam qui nous disait ici
>> 4af9dd50$0$9859$426a74cc@news.free.fr :
>> ||||| j'ai réceptionné une offre de prêt de ma banque hors je d'avoir la
>> ||||| réponse d'une autre assurance qui est moins cher de 15 euros par
>> ||||| mois.
>> |||||
>> ||||| est ce que je peux encore changé l'assurance ? faut il refaire
>> ||||| une autre offre de pret ?
>>>>> || en faite dans l'offre que j'ai sous les yeux c'est l'assureur de la
>> || banque, mais comme j'ai quelques soucis de santé et les choses était
>> || longue, j'ai fait appel à plusieurs assureurs.
>> ||
>> || Du coup l'assureur de la banque a donné son accord vendredi et
>> || aujourd'hui je viens d'avoir l'accord d'un autre assureur, qui lui
>> || me majore de 50 % mais qui reste moins chers de 15 euros par mois
>> || que ma banque sans surprime
>>> Va falloir maintenant que ta banque étudie ce conttrat pour vérifier que
>> la couverture du risque est correctement prise en compte.
>> Comme la délégation fait augmenter le risque pour la banque qui maitrise
>> moins bien l'opération, il ne serait pas étonnant que l'offre, qu'il faut
>> donc completement refaire, subisse une majoration du taux, voir d'une
>> majoration des frais de dossier.
>> A toi de voir si tu as le temps de refaire le dossier. Tu auras alors
>> entre les mains les 2 propositions. A toi de décider alors.
> c'est bien ça je suis pris par le temps car sinon 4000 euros cela mérite
> reflexion, mais comme tu dis que s'il revoit le taux à la hausse j'aurais
> rien gagner.


c'est beaucoup trop tard. tu n'as plus le choix, tu dois accepter
l'offre telle que tu l'as reçue.
cfrofro te fais espérer des choses qui au final ne se réaliseront pas.
tu vas perdre ton temps, au risque d'impatienter ton vendeur, après,
sachant que tu es sous pression et obligé d'accepter n'importe quoi pour
cause de délai, ton banquier va prendre à son profit toute l'économie
escomptée.

essaie plutôt cela : signe ce que tu as actuellement en main. puis dans
6 mois ou un an, essaie de voir avec ton assurance s'il y a moyen qu'il
se substitue à l'assurance de ton prêt.

et pour te faire gagner du temps ici, sache que cfrofro n'est pas connu
ici pour être le plus objectif quand au comportement des banques.
rien que dans sa courte réponse, il y deux éléments litigieux.

oscar nügel

Bonjour ou Bonsoir à *oscar nügel*
oscar.nugel@nugel.org qui nous disait ici
4afad26c$0$1001$ba4acef3@news.orange.fr :
|||| Va falloir maintenant que ta banque étudie ce conttrat pour
|||| vérifier que la couverture du risque est correctement prise en
|||| compte.
|||| Comme la délégation fait augmenter le risque pour la banque qui
|||| maitrise moins bien l'opération, il ne serait pas étonnant que
|||| l'offre, qu'il faut donc completement refaire, subisse une
|||| majoration du taux, voir d'une majoration des frais de dossier.
|||| A toi de voir si tu as le temps de refaire le dossier. Tu auras
|||| alors entre les mains les 2 propositions. A toi de décider alors.
|||
|||
||| c'est bien ça je suis pris par le temps car sinon 4000 euros cela
||| mérite reflexion, mais comme tu dis que s'il revoit le taux à la
||| hausse j'aurais rien gagner.
||
||
|| c'est beaucoup trop tard. tu n'as plus le choix, tu dois accepter
|| l'offre telle que tu l'as reçue.
|| cfrofro te fais espérer des choses qui au final ne se réaliseront
|| pas. tu vas perdre ton temps, au risque d'impatienter ton vendeur,

Je ne fais trien espérer : je lui explique les possibilités avec les
inconvénients possibles.
Ensuite, je lui laisse faire son choix en fonction de sa situation.
C'est lui qui a les autres éléments en main pour savoir quelle décision
prendre.
Tu aurais préféré que je lui dis : non non, tu es pieds et poings liés à
l'assurance de la banque ?
Et la sur seriez tombé sur ce salaud de banquier qui raconte n'importe quoi
et qui ne dit pas qu'on peut essayer de prendre l'autre aussurance !

|| après, sachant que tu es sous pression et obligé d'accepter
|| n'importe quoi pour cause de délai, ton banquier va prendre à son
|| profit toute l'économie escomptée.
||
|| essaie plutôt cela : signe ce que tu as actuellement en main. puis
|| dans 6 mois ou un an, essaie de voir avec ton assurance s'il y a
|| moyen qu'il se substitue à l'assurance de ton prêt.

Tu oublies juste de lui dire qu'il s'agira d'une renégociation du contrat,
avec les frais qui vont avec, et que là, la banque n'a aucune raison
d'accepter la renégociation, alors qu'en période d'offre, la banque n'a pas
encore le crédit de fait.
Yoyo peut encore essayer de changer de banque pour son offre de pret !
Dans 6 mois, un an, il sera beaucoup plus coincé qu'aujourd hui.

|| et pour te faire gagner du temps ici, sache que cfrofro n'est pas
|| connu ici pour être le plus objectif quand au comportement des
|| banques.
|| rien que dans sa courte réponse, il y deux éléments litigieux.

Ah oui ? Lesquels, tu m'intéresses !
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL

CFrofro a écrit :
> Bonjour ou Bonsoir à *oscar nügel*
> oscar.nugel@nugel.org qui nous disait ici
> 4afad26c$0$1001$ba4acef3@news.orange.fr :
> |||| Va falloir maintenant que ta banque étudie ce conttrat pour
> |||| vérifier que la couverture du risque est correctement prise en
> |||| compte.
> |||| Comme la délégation fait augmenter le risque pour la banque qui
> |||| maitrise moins bien l'opération, il ne serait pas étonnant que
> |||| l'offre, qu'il faut donc completement refaire, subisse une
> |||| majoration du taux, voir d'une majoration des frais de dossier.
> |||| A toi de voir si tu as le temps de refaire le dossier. Tu auras
> |||| alors entre les mains les 2 propositions. A toi de décider alors.
> |||
> |||
> ||| c'est bien ça je suis pris par le temps car sinon 4000 euros cela
> ||| mérite reflexion, mais comme tu dis que s'il revoit le taux à la
> ||| hausse j'aurais rien gagner.
> ||
> ||
> || c'est beaucoup trop tard. tu n'as plus le choix, tu dois accepter
> || l'offre telle que tu l'as reçue.
> || cfrofro te fais espérer des choses qui au final ne se réaliseront
> || pas. tu vas perdre ton temps, au risque d'impatienter ton vendeur,
> Je ne fais trien espérer : je lui explique les possibilités avec les
> inconvénients possibles.
> Ensuite, je lui laisse faire son choix en fonction de sa situation.
> C'est lui qui a les autres éléments en main pour savoir quelle décision
> prendre.
> Tu aurais préféré que je lui dis : non non, tu es pieds et poings liés à
> l'assurance de la banque ?
> Et la sur seriez tombé sur ce salaud de banquier qui raconte n'importe quoi
> et qui ne dit pas qu'on peut essayer de prendre l'autre aussurance !

non, actuellement, il est effectivement pieds et poings liés par la
banquier qui a fait l'offre de prêt. en effet, il a reçu une offre, il
ne peut plus dire au notaire qu'il n'a pas reçu d'offre. son vendeur,
sachant cela, peut le mettre en demeure de régulariser tout de suite
(dans les 72 h que nécessite le déblocage des fonds), sinon, devant
l'impossibilité de l'acheteur de régulariser alors qu'il a reçu une
offre de prêt,le vendeur lui prend les 10 % du prix de vente en
dédommagement et revend à quelqu'un d'autre au même prix ou 5 % moins
cher. s'il achète un bien à 200 000 euros, il court le risque de perdre
20 000 euros. moi, en tant que vendeur, pour gagner 20 000 euros et
garder le bien je n'hésite pas une seconde.
actuellement, c'est trop tard, il faut savoir l'accepter.


> || après, sachant que tu es sous pression et obligé d'accepter
> || n'importe quoi pour cause de délai, ton banquier va prendre à son
> || profit toute l'économie escomptée.
> ||
> || essaie plutôt cela : signe ce que tu as actuellement en main. puis
> || dans 6 mois ou un an, essaie de voir avec ton assurance s'il y a
> || moyen qu'il se substitue à l'assurance de ton prêt.
> Tu oublies juste de lui dire qu'il s'agira d'une renégociation du contrat,
> avec les frais qui vont avec, et que là, la banque n'a aucune raison
> d'accepter la renégociation, alors qu'en période d'offre, la banque n'a pas
> encore le crédit de fait.
> Yoyo peut encore essayer de changer de banque pour son offre de pret !
> Dans 6 mois, un an, il sera beaucoup plus coincé qu'aujourd hui.


je ne parle pas de changer de banque dans 6 mois, je parle de changer
d'assurance dans 6 mois.


> || et pour te faire gagner du temps ici, sache que cfrofro n'est pas
> || connu ici pour être le plus objectif quand au comportement des
> || banques.
> || rien que dans sa courte réponse, il y deux éléments litigieux.
> Ah oui ? Lesquels, tu m'intéresses !


les voilà :

> |||| Va falloir maintenant que ta banque étudie ce conttrat pour
> |||| vérifier que la couverture du risque est correctement prise en
> |||| compte.

il n'y a pas à étudier un contrat type. dans le contrat, il est écrit
"assurance du décès", ça veut dire que en cas de décès, l'assurance
paye. il est écrit "assurance de l'invalidité temporaire partielle après
une franchise de 3 mois", ça veut dire que en cas d'invalidité
temporaire partielle, l'assurance paye au bout de 3 mois le temps que
dure cette invalidité.
le plus simple, c'est de prendre le contrat de l'assurance de la banque
et de dire à son assureur "je veux que vous assuriez les mêmes risques,
combien ça coûte ?"
le plus économique, c'est de définir ses besoins minimums et de
n'assurez que ceux ci, et non pas toutes les options qu'on n'a pas envie
de prendre.



> |||| Comme la délégation fait augmenter le risque pour la banque qui
> |||| maitrise moins bien l'opération,

le risque est exactement le même. il n'y a pas plus de risque de mourir
selon que l'on soit assuré par l'assureur de la banque ou par son
assureur. et la délégation de l'assurance à la cnp comme la banque
aimerait l'imposer n'est en rien moins risquée que la délégation de
l'assurance à april ou à swiss life.


> |||| l'offre, qu'il faut donc completement refaire,

non, il n'y a pas à tout refaire. il y a juste à remplacer "l'assurance
du prêt est faite par la cnp" par "l'assurance du prêt est faite par
swiss life". et éventuellement si on veut tout réimprimer, il y a une
quinzaine de formats a4 qui seront utilisés à cet effet. à 10 centimes
la page, je vois pas ce qui justifie de monter les frais de dossier pour
ça, sauf à pour des imbéciles comme toi qui se gonflent d'importance
avec des prétexte qui tiennent pas la route "vous vous rendez pas
compte, il faut qu'on mette nos meilleurs juristes sur le coup pour
étudier le contrat d'assurance et faut qu'on informe le siège social
pour avoir une dérogation, et c'est compliqué, la prochaine séance du
conseil d'administration est dans 3 semaines et ils ont déjà un ordre du
jour chargé".

en fait, ça faisait 3 objections.

oscar nügel

Bonjour ou Bonsoir à *oscar nügel*
oscar.nugel@nugel.org qui nous disait ici
4afb0bdf$0$931$ba4acef3@news.orange.fr :
|| CFrofro a écrit :
||| Bonjour ou Bonsoir à *oscar nügel*
||| oscar.nugel@nugel.org qui nous disait ici
||| 4afad26c$0$1001$ba4acef3@news.orange.fr :
||||||| Va falloir maintenant que ta banque étudie ce conttrat pour
||||||| vérifier que la couverture du risque est correctement prise en
||||||| compte.
||||||| Comme la délégation fait augmenter le risque pour la banque qui
||||||| maitrise moins bien l'opération, il ne serait pas étonnant que
||||||| l'offre, qu'il faut donc completement refaire, subisse une
||||||| majoration du taux, voir d'une majoration des frais de dossier.
||||||| A toi de voir si tu as le temps de refaire le dossier. Tu auras
||||||| alors entre les mains les 2 propositions. A toi de décider
||||||| alors.
||||||
||||||
|||||| c'est bien ça je suis pris par le temps car sinon 4000 euros cela
|||||| mérite reflexion, mais comme tu dis que s'il revoit le taux à la
|||||| hausse j'aurais rien gagner.
|||||
|||||
||||| c'est beaucoup trop tard. tu n'as plus le choix, tu dois accepter
||||| l'offre telle que tu l'as reçue.
||||| cfrofro te fais espérer des choses qui au final ne se réaliseront
||||| pas. tu vas perdre ton temps, au risque d'impatienter ton vendeur,
|||
||| Je ne fais trien espérer : je lui explique les possibilités avec les
||| inconvénients possibles.
||| Ensuite, je lui laisse faire son choix en fonction de sa situation.
||| C'est lui qui a les autres éléments en main pour savoir quelle
||| décision prendre.
||| Tu aurais préféré que je lui dis : non non, tu es pieds et poings
||| liés à l'assurance de la banque ?
||| Et la sur seriez tombé sur ce salaud de banquier qui raconte
||| n'importe quoi et qui ne dit pas qu'on peut essayer de prendre
||| l'autre aussurance !
||
|| non, actuellement, il est effectivement pieds et poings liés par la
|| banquier qui a fait l'offre de prêt. en effet, il a reçu une offre,
|| il ne peut plus dire au notaire qu'il n'a pas reçu d'offre. son
|| vendeur, sachant cela, peut le mettre en demeure de régulariser tout
|| de suite (dans les 72 h que nécessite le déblocage des fonds),
|| sinon, devant l'impossibilité de l'acheteur de régulariser alors
|| qu'il a reçu une offre de prêt,le vendeur lui prend les 10 % du prix
|| de vente en dédommagement et revend à quelqu'un d'autre au même prix
|| ou 5 % moins cher. s'il achète un bien à 200 000 euros, il court le
|| risque de perdre 20 000 euros. moi, en tant que vendeur, pour gagner
|| 20 000 euros et garder le bien je n'hésite pas une seconde.
|| actuellement, c'est trop tard, il faut savoir l'accepter.

Sauf que parfois, un vendeur peut avoir un souci dans son propre achat (une
construction qui traine un peu) et ça peut l'arranger de décaler de quelques
jours.
Tu oublies que s'il vient de recvoir les offres, il a 30 jours pour les
accepter. Pas 72h ! Et que la date de signature définitive à été noté dans
la promesse ou le compromis et peut très bien être dans 3 ou 6 mois.

Tu as des infos sur ces différents éléments ?
Moi, à la lecture des posts de yoyo, non.
Et quand je n'ai pas tous les éléments, je ne conseille pas : j'informe sur
les options.
Et ca ne te parait pas une démarche normale ??

||||| après, sachant que tu es sous pression et obligé d'accepter
||||| n'importe quoi pour cause de délai, ton banquier va prendre à son
||||| profit toute l'économie escomptée.
|||||
||||| essaie plutôt cela : signe ce que tu as actuellement en main. puis
||||| dans 6 mois ou un an, essaie de voir avec ton assurance s'il y a
||||| moyen qu'il se substitue à l'assurance de ton prêt.
|||
||| Tu oublies juste de lui dire qu'il s'agira d'une renégociation du
||| contrat, avec les frais qui vont avec, et que là, la banque n'a
||| aucune raison d'accepter la renégociation, alors qu'en période
||| d'offre, la banque n'a pas encore le crédit de fait.
||| Yoyo peut encore essayer de changer de banque pour son offre de
||| pret ! Dans 6 mois, un an, il sera beaucoup plus coincé qu'aujourd
||| hui.
||
||
|| je ne parle pas de changer de banque dans 6 mois, je parle de changer
|| d'assurance dans 6 mois.

C'est bien ce que j'ai écrit.
Mais dans 6/12 mois, sa banque n'aura pas spécialement de raison d'accepter
un tel avenant.
Aujourd hui, puisque le contrat de pret n'est pas encore conclu, la banque
est plus obligée de revoir la demande de modification du pret.
Car yoyo peut encore faire lepret dans une autre banque.
Il a donc plus de poids pour négocier aujourd hui que dans 6/12 mois.

||||| et pour te faire gagner du temps ici, sache que cfrofro n'est pas
||||| connu ici pour être le plus objectif quand au comportement des
||||| banques.
||||| rien que dans sa courte réponse, il y deux éléments litigieux.
|||
||| Ah oui ? Lesquels, tu m'intéresses !
||
||
|| les voilà :
||
||||||| Va falloir maintenant que ta banque étudie ce conttrat pour
||||||| vérifier que la couverture du risque est correctement prise en
||||||| compte.
||
|| il n'y a pas à étudier un contrat type. dans le contrat, il est écrit
|| "assurance du décès", ça veut dire que en cas de décès, l'assurance
|| paye. il est écrit "assurance de l'invalidité temporaire partielle
|| après une franchise de 3 mois", ça veut dire que en cas d'invalidité
|| temporaire partielle, l'assurance paye au bout de 3 mois le temps que
|| dure cette invalidité.

Si les contrats faisaient 5 lignes, je serais d'accord avec toi. Mais les
contrats sont un peu plus complexes que cela.
Il y a eu récemment un long fil sur les assurances. Relis le, je ne vais pas
reprendre toute la discussion ici.

|| le plus simple, c'est de prendre le contrat de l'assurance de la
|| banque et de dire à son assureur "je veux que vous assuriez les
|| mêmes risques, combien ça coûte ?"

Et son assureur dira : ben j'ai un contrat qui est prévu pour ça. Je ne sais
pas si c'est exactement le même et je en ferai pas du sur mesure. Voila le
contrat, oila le tarif.

|| le plus économique, c'est de définir ses besoins minimums et de
|| n'assurez que ceux ci, et non pas toutes les options qu'on n'a pas
|| envie de prendre.

Les options sont généralement limitées : déces et invalidité totale et
permanente ou pareil + incapacité partielle ou temporaire.
Mais il y a toutes les autres clauses qui font la différence.

||||||| Comme la délégation fait augmenter le risque pour la banque qui
||||||| maitrise moins bien l'opération,
||
|| le risque est exactement le même. il n'y a pas plus de risque de
|| mourir selon que l'on soit assuré par l'assureur de la banque ou par
|| son assureur. et la délégation de l'assurance à la cnp comme la
|| banque aimerait l'imposer n'est en rien moins risquée que la
|| délégation de l'assurance à april ou à swiss life.

Ca, c'est ton point de vue !
Il n'y a aps augmentation du risque de déces, mais la banque maitrise moins
bien le contrat externe que interne.
Relis le fil sur le sujet, on avait dit pas mal de choses qui contredisent
ton point de vue.
Et puis, même si tu penses le contraire, c'est l'argent de la banque et
c'est elle qui décide si elle accepte le risque ou non et si elle pense
qu'une autre compagnie couvrfe aussi bien, avec un reglement aussi efficacde
en cas de mis en jeu des garanties.

||||||| l'offre, qu'il faut donc completement refaire,
||
|| non, il n'y a pas à tout refaire. il y a juste à remplacer
|| "l'assurance du prêt est faite par la cnp" par "l'assurance du prêt
|| est faite par swiss life". et éventuellement si on veut tout
|| réimprimer, il y a une quinzaine de formats a4 qui seront utilisés à
|| cet effet. à 10 centimes la page, je vois pas ce qui justifie de
|| monter les frais de dossier pour ça,

Parce que le contrat de l'autre compagnie, il faut passer du temps à le
lire, a vérifier que les infos sont bien transmises dans un sens et dans
l'autre et il y a pas mal de boulot supplémentaire.

sauf à pour des imbéciles comme
|| toi qui se gonflent d'importance avec des prétexte qui tiennent pas
|| la route "vous vous rendez pas compte, il faut qu'on mette nos
|| meilleurs juristes sur le coup pour étudier le contrat d'assurance
|| et faut qu'on informe le siège social pour avoir une dérogation, et
|| c'est compliqué, la prochaine séance du conseil d'administration est
|| dans 3 semaines et ils ont déjà un ordre du jour chargé".

Et pour les imbéciles dans ton genre qui ne savent pas ce qui se passe en
interne ni comment ça marche, qui n'ont aucune expérience réelle et qui
donnent quand même leur avis, on fait quoi ?

|| en fait, ça faisait 3 objections.

Et trois objections qui ne tiennent pas la route.
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL

CFrofro a écrit :
> Bonjour ou Bonsoir à *oscar nügel*
> oscar.nugel@nugel.org qui nous disait ici

> ||||| et pour te faire gagner du temps ici, sache que cfrofro n'est pas
> ||||| connu ici pour être le plus objectif quand au comportement des
> ||||| banques.
> ||||| rien que dans sa courte réponse, il y deux éléments litigieux.
> |||
> ||| Ah oui ? Lesquels, tu m'intéresses !
> ||
> ||
> || les voilà :
> ||
> ||||||| Va falloir maintenant que ta banque étudie ce conttrat pour
> ||||||| vérifier que la couverture du risque est correctement prise en
> ||||||| compte.
> ||
> || il n'y a pas à étudier un contrat type. dans le contrat, il est écrit
> || "assurance du décès", ça veut dire que en cas de décès, l'assurance
> || paye. il est écrit "assurance de l'invalidité temporaire partielle
> || après une franchise de 3 mois", ça veut dire que en cas d'invalidité
> || temporaire partielle, l'assurance paye au bout de 3 mois le temps que
> || dure cette invalidité.
> Si les contrats faisaient 5 lignes, je serais d'accord avec toi. Mais les
> contrats sont un peu plus complexes que cela.
> Il y a eu récemment un long fil sur les assurances. Relis le, je ne vais pas
> reprendre toute la discussion ici.


je sais tout à fait qu'il y avait un long fil sur les assurances de prêt
récemment, j'y ai participé. si mes souvenirs sont exacts, il me semble
bien tu ne t'y es pas montré avec les arguments les plus convaincants et
plusieurs de tes contradicteurs t'ont bien fait remarquer combien tu es
de mauvaise foi.



> || le risque est exactement le même. il n'y a pas plus de risque de
> || mourir selon que l'on soit assuré par l'assureur de la banque ou par
> || son assureur. et la délégation de l'assurance à la cnp comme la
> || banque aimerait l'imposer n'est en rien moins risquée que la
> || délégation de l'assurance à april ou à swiss life.
> Ca, c'est ton point de vue !
> Il n'y a aps augmentation du risque de déces, mais la banque maitrise moins
> bien le contrat externe que interne.
> Relis le fil sur le sujet, on avait dit pas mal de choses qui contredisent
> ton point de vue.


tu avais dit pal mal de choses qui me contredisaient, mais sans
convaincre grand monde. nous étions en effet plusieurs à te démentir et
à te rentrer dedans au sujet du comportement des banques.



> Et puis, même si tu penses le contraire, c'est l'argent de la banque et
> c'est elle qui décide si elle accepte le risque ou non et si elle pense
> qu'une autre compagnie couvrfe aussi bien, avec un reglement aussi efficacde
> en cas de mis en jeu des garanties.

non, ce n'est pas l'argent de la banque. la banque ne prête pas ses
fonds propres. la banque ne fait que l'intermédiaire entre le marché et moi.
et arrête tes histoires avec le risque de telle ou telle assurance. la
banque essaie de fourguer l'assurance de la cnp qui est 2 fois plus cher
qu'une autre (voir parfois 3 fois plus chère) uniquement parce qu'elle
touche une commission dessus. alors qu'avec une assurance du marché,
avec des tarifs étudiés au plus juste, il n'y a pas de place pour une
commission à rétrocéder à la banque qui apporte l'affaire.
comment peux tu faire semblant de croire que l'assurance de la cnp dont
le tarif est le même quelque soit l'âge et l'état de santé de
l'emprunteur serait compétitive face à une autre dont le tarif dépend
des tables de mortalité, des résultats d'analyse d'urine et de sang, de
l'électrocardiogramme ?
pourquoi la banque cherche t'elle à imposer l'assurance la plus chère ?
pour toucher une commission, c'est tout. épargne nous le couplet sur les
juristes qui étudient le contrat pour savoir si l'assurance du client
couvre bien comme il faut.

oscar nügel