CFrofro a écrit :

> Cette leçon va te couter dans les 4000 euros. Ca fait cher...

Ben s'il pouvait reporter, ça lui coûterait dans les 4000 euros aussi,
même plus si ça continuait à baisser. C'est juste une affaire de frais
un peu supérieurs, puisqu'il est obligé de vendre et de racheter ensuite
s'il veut faire l'équivalent du report. Pour peu que ça baisse encore à
ce moment-là, il rachètera moins cher, et paiera ses frais et même au-delà.

Le 21.01.2010 19:33, SRV a écrit :
> Le 21/01/2010, lirelou a supposé :
>>> J'aimerais aussi avoir une confirmation : est ce que les dividendes sont
>> taxes au passage par vos brokers respectifs, si oui dans qu'elle
>> pourcentage ? ( une echelle de valeur )
> Chez Dubus, oui la taxation est dans les 3.8% HT (de tête).
> Mais eux, ils sont vraiment bons.
ok,
j'en ai deja entendu parler mais quels sont les criteres qui te font
penser qu'ils sont bon ?

merci

--
¥¤$

lirelou a formulé ce vendredi :
> ok,
> j'en ai deja entendu parler mais quels sont les criteres qui te font
> penser qu'ils sont bon ?
> merci

Je suis chez eux depuis 2003, et comme j'ai un profil d'investisseur
très particulier, j'ai eu des choses à gérer qui sortent de
l'ordinaire.

a chaque fois, ils ont toujours su y répondre.

Ils sont bien au courant de la réglementation en vigueur sur les droits
et obligations des actionnaires, que ce soit sur les marchés
réglementés ou non, et sur des titres qui ne sont plus cotés.

De plus, ils ont des outils de passation des ordres qui sont
performants.

"SRV" <srv@srv.com> a écrit dans le message de news:
4b597da6$0$17527$ba4acef3@news.orange.fr...
> lirelou a formulé ce vendredi :
>> ok,
>> j'en ai deja entendu parler mais quels sont les criteres qui te font
>> penser qu'ils sont bon ?
>>> merci
> Je suis chez eux depuis 2003, et comme j'ai un profil d'investisseur très
> particulier, j'ai eu des choses à gérer qui sortent de l'ordinaire.
> a chaque fois, ils ont toujours su y répondre.
> Ils sont bien au courant de la réglementation en vigueur sur les droits et
> obligations des actionnaires, que ce soit sur les marchés réglementés ou
> non, et sur des titres qui ne sont plus cotés.
> De plus, ils ont des outils de passation des ordres qui sont performants.
Concernant ta dernière phrase, tu veux bien préciser ce que tu entends par
performants ?

pour citer/revenir à LBP, lors de la passation des ordres, l'affichage des
cotations et du carnet d'ordre est en temps réel et la transmission de
l'ordre est instantanée (et instantanément dans le CO ou exécuté);
pour un investisseur "normal", les deux seuls reproches que je ferais à LBP,
c'est :
- limitation à Euronext (Paris, Bruxelles, Amsterdam)
- interlocuteurs inexistants :-( (bon, en cas de gros problèmes, on finit
par avoir quelqu'un de compétent mais on rame; il faut être motivé :-) )

Pour les frais, il faut voir, en effet; mais il n'y a pas de retenue sur les
dividendes;

c'est sûr que pour un investisseur "trader/joueur", on peut rajouter :
- impossible de vendre une valeur que l'on a pas; ceci inclut ce qui a été
acheté dans la journée... ce qui enlève tout attrait de LBP à beaucoup de
monde ici, je crois :-)

--
Christian

Le 22.01.2010 12:22, chrispra a écrit :
> "SRV" <srv@srv.com> a écrit dans le message de news:
> 4b597da6$0$17527$ba4acef3@news.orange.fr...
>> lirelou a formulé ce vendredi :
>>> ok,
>>> j'en ai deja entendu parler mais quels sont les criteres qui te font
>>> penser qu'ils sont bon ?
>>>>> merci
>>> Je suis chez eux depuis 2003, et comme j'ai un profil d'investisseur
>> très particulier, j'ai eu des choses à gérer qui sortent de l'ordinaire.
>>> a chaque fois, ils ont toujours su y répondre.
>>> Ils sont bien au courant de la réglementation en vigueur sur les
>> droits et obligations des actionnaires, que ce soit sur les marchés
>> réglementés ou non, et sur des titres qui ne sont plus cotés.
>>> De plus, ils ont des outils de passation des ordres qui sont performants.
>>> Concernant ta dernière phrase, tu veux bien préciser ce que tu entends
> par performants ?
> pour citer/revenir à LBP, lors de la passation des ordres, l'affichage
> des cotations et du carnet d'ordre est en temps réel et la transmission
> de l'ordre est instantanée (et instantanément dans le CO ou exécuté);
> pour un investisseur "normal", les deux seuls reproches que je ferais à
> LBP, c'est :
> - limitation à Euronext (Paris, Bruxelles, Amsterdam)
> - interlocuteurs inexistants :-( (bon, en cas de gros problèmes, on
> finit par avoir quelqu'un de compétent mais on rame; il faut être motivé
> :-) )
> Pour les frais, il faut voir, en effet; mais il n'y a pas de retenue sur
> les dividendes;
> c'est sûr que pour un investisseur "trader/joueur", on peut rajouter :
> - impossible de vendre une valeur que l'on a pas; ceci inclut ce qui a
> été acheté dans la journée... ce qui enlève tout attrait de LBP à
> beaucoup de monde ici, je crois :-)
ca veut dire pas de SRD ...?

--
¥¤$

lirelou wrote:
>>>c'est sûr que pour un investisseur "trader/joueur", on peut rajouter :
>>- impossible de vendre une valeur que l'on a pas; ceci inclut ce qui a
>>été acheté dans la journée... ce qui enlève tout attrait de LBP à
>>beaucoup de monde ici, je crois :-)
>> ca veut dire pas de SRD ...?

Pas forcement.
Il n'y a pas de VAD sans SRD, mais il peut y avoir SRD sans VAD.
Du temps du RM, les achats etaient par defaut a terme, mais on
ne pouvait pas vader sans dispositions speciales avec son courtier.
Tu peux par contre faire des ventes couvertes au SRD.
Par contre, l'obligation d'attendre le lendemain est a mon avis bien
pire que l'absence de SRD.

SRV a écrit :
> lirelou a formulé ce vendredi :
>> ok,
>> j'en ai deja entendu parler mais quels sont les criteres qui te font
>> penser qu'ils sont bon ?
>>> merci
> Je suis chez eux depuis 2003, et comme j'ai un profil d'investisseur
> très particulier, j'ai eu des choses à gérer qui sortent de l'ordinaire.
> a chaque fois, ils ont toujours su y répondre.
> Ils sont bien au courant de la réglementation en vigueur sur les droits
> et obligations des actionnaires, que ce soit sur les marchés réglementés
> ou non, et sur des titres qui ne sont plus cotés.
> De plus, ils ont des outils de passation des ordres qui sont performants.

Pour appuyer, j'ai un titre dont la boite a mis la clef sous la porte.
Dubus a de lui meme fait enregistrer les titres aupres du mandataire
judiciaire, et gere a ma place tout le suivis de cette affaire.

Certains brokers, des la publication de la liquidation judiciaire et de
l'exclusion de l'euroliste, ont detruit les lignes correspondantes chez
les clients (c'est legal).

Maintenant, dans mon cas, suite a differents proces en cours, les
actionnaires sont indemnises (cas peu probable), Dubus fera le
necessaire pour que j'en beneficie.

Un exemple de difference entre Dubus entre un broker lambda.








--
Vsin


"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur
est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma
peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et
lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin.
Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."

chrispra a utilisé son clavier pour écrire :

> Concernant ta dernière phrase, tu veux bien préciser ce que tu entends par
> performants ?

Dubus est un courtier qui ne passe pas par une autre entité pour aller
sur les marchés.

Ainsi avec les carnets d'ordres Dubus tu ES vraiment DANS les marchés.
tu cliques et zou l'ordre part.

Tradexpert et Foxtrade sont deux softs Dubus que je trouve très
performants (rapidité des passations , logiciels très peu gourmands en
ressource etc ...)

Mais

- si tu n'as pas besoin d'un back office de qualité (si tu ne fais que
du CAC 40 par exemple, c'est simple et tous les courtiers savent
répondre aux questions sur les titres du CAC, enfin normalement)

- si tu te moques du temps réel (par exemple, tu lances un ordre et
qu'il apparait dans le carnet quelques secondes après)

- si tu veux des coupons sans retenue par ton courtier

Alors Dubus n'est pas fait pour toi.

A noter que pour les portafs assez gros déjà, les droits de garde chez
Dubus sont possibles au forfait (moins de 91 euros par an, soit 0.04%
pour un portaf de 200 Keur par ex.)

Vsin a exposé le 22/01/2010 :

> Certains brokers, des la publication de la liquidation judiciaire et de
> l'exclusion de l'euroliste, ont detruit les lignes correspondantes chez les
> clients (c'est legal).


T'es sûr ?

Tant que l'on ne sait pas ce que va donner la liquidation, il y a un
espoir pour les actionnaires de retrouver quelque chose ....

L'actionnaire est propriétaire d'un actif qui est en liquidation, pas
d'un actif qui vaut zéro (bien que ce soit souvent le cas pour une
liquidation)

SRV a écrit :
> Vsin a exposé le 22/01/2010 :
>> Certains brokers, des la publication de la liquidation judiciaire et
>> de l'exclusion de l'euroliste, ont detruit les lignes correspondantes
>> chez les clients (c'est legal).
> T'es sûr ?
> Tant que l'on ne sait pas ce que va donner la liquidation, il y a un
> espoir pour les actionnaires de retrouver quelque chose ....
> L'actionnaire est propriétaire d'un actif qui est en liquidation, pas
> d'un actif qui vaut zéro (bien que ce soit souvent le cas pour une
> liquidation)

Le broker te fait valider un formulaire pour l'effacement des lignes.
Dans ce formulaire il est ecris que tu renonces a tout sur ces titres.

Le broker ne t'explique pas la situation et t'incite a purger ton
portefeuille. C'est du boulot en moins pour lui ensuite.






--
Vsin


"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur
est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma
peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et
lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin.
Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."