Cela fait cinquante ans que je les pratique en France. Une seule m'a donné
satisfaction pour son honnêteté et la qualité de son personnel : le Crédit
Municipal.

Papillon wrote:

> Cela fait cinquante ans que je les pratique en France. Une seule m'a donné
> satisfaction pour son honnêteté et la qualité de son personnel : le Crédit
> Municipal.
>
>


Salut,

Comme vous je juge une banque sur la durée, par exemple le crédit du
nord ne m'a jamais déçu : j'ai connu une longue période de chômage et
jamais eu le moindre souci : j'ai mis les choses au clair immédiatement
avec mon conseiller, et il m'a toujours respecté et compris.

A+ ;-)

"Bratignol Frenchy" <bratignol.frenchy@hotmail.com> a écrit dans le message
de news:3f5220dd$0$20951$7a628cd7@news.club-internet.fr...
...............
> Je pense que c'est le directeur et les autres salariés (conseiller
financier
> ...) qui sont responsables de la réputation d'une enseigne.
> Si un directeur est mauvais, toute l'enseigne est dégradé à cause de cette
> personne.

Une banque a les salariés qu'elle mérite. Votre argumentation ne me convainc
pas.

"joel.kieffer2" <joel.kieffer2@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bit806$oas$1@news-reader5.wanadoo.fr...
> bonsoir, tout a fait a fait d accord avec bratignol, tout dépend des
> directeurs d'agence et des employés, l'enseigne de la banque n'a rien à
> voir,

Pas d'accord du tout d'accord, l'enseigne est quand même responsable de ses
directeurs d'agences ! C'est ce genre de raisonnements et de pratiques qui
font la mauvaise réputation d'une enseigne.

ta des sous tous les banques t aimes .
"Papillon" <papillon@free.fr> a écrit dans le message de news:
bitch5$ep1$1@news-reader5.wanadoo.fr...
>
> "Bratignol Frenchy" <bratignol.frenchy@hotmail.com> a écrit dans le
message
> de news:3f5220dd$0$20951$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> ..............
> > Je pense que c'est le directeur et les autres salariés (conseiller
> financier
> > ...) qui sont responsables de la réputation d'une enseigne.
> > Si un directeur est mauvais, toute l'enseigne est dégradé à cause de
cette
> > personne.
>
> Une banque a les salariés qu'elle mérite. Votre argumentation ne me
convainc
> pas.
>
>

Le 31/08/2003 18:52, joel.kieffer2 a ecrit :

> bonsoir, tout a fait a fait d accord avec bratignol, tout dépend des
> directeurs d'agence et des employés, l'enseigne de la banque n'a rien à
> voir,

je suis pas d'accord,
d'apres differents temoignages concordants dont certains publies
dans la presse, dans certaines enseignes les instructions viennent d'en haut.
--
http://www.pascaland.org/ compilateurs, sources et liens langage pascal, delphi
http://collection.comicsvf.free.fr/ echange comics vf lug-semic-marvel
http://franck.pissotte.free.fr/asimov.htm ma collection des oeuvres d'Isaac Asimov
http://franck.pissotte.free.fr/ vide grenier: vieux matos, logiciels, livres, revues

"Papillon" <papillon@free.fr> a écrit dans le message news:
bitch5$ep1$1@news-reader5.wanadoo.fr...
>
> "Bratignol Frenchy" <bratignol.frenchy@hotmail.com> a écrit dans le
message
> de news:3f5220dd$0$20951$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> ..............
> > Je pense que c'est le directeur et les autres salariés (conseiller
> financier
> > ...) qui sont responsables de la réputation d'une enseigne.
> > Si un directeur est mauvais, toute l'enseigne est dégradé à cause de
cette
> > personne.
>
> Une banque a les salariés qu'elle mérite. Votre argumentation ne me
convainc
> pas.
>
>
En tt cas dans ma banque, pas de salariés, uniquement des stagiaires tout
dumoins aux guichets et par conséquent beaucoup d'erreurs. Heureusement que
toutes les banques du réseau n'ont pas le même principe