Bonjour,

Votre banque ne contrôle pas qu'un prélèvement est autorisé, dites le.

J'aimerais connaître le nom des banques qui se foutent de la gueule de leurs
clients.

Merci.

Salut,

On Mon, 4 Oct 2004 17:03:35 +0200, Pivoine <pivoine@freedown.fr> wrote:

> Votre banque ne contrôle pas qu'un prélèvement est autorisé, dites le.
>
> J'aimerais connaître le nom des banques qui se foutent de la gueule de
> leurs clients.

A ma connaissance, toutes ou presque (il me semble que quelqu'un avait
évoqué une ou deux petites banques qui vérifiaient effectivement les
autorisations), elles fonctionnent en vérification négative (aka liste
noire): on autorise tout tant que ce n'est pas interdit. Mais en cas de
prélèvement indu, il suffit de leur demander de produire l'autorisation de
prélèvement pour que par magie le prélèvement soit rejeté sans frais...

Il se trouve que ça reste nettement plus efficace que l'ancienne méthode,
et comme il faut quand même un NNE pour faire un prélèvement, et que ce
n'est pas accordé à tout le monde...

Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/

"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> a écrit dans le message de news:
opsfcqz6aezscttn@news.free.fr...
> Salut,
>
> On Mon, 4 Oct 2004 17:03:35 +0200, Pivoine <pivoine@freedown.fr> wrote:
>
>> Votre banque ne contrôle pas qu'un prélèvement est autorisé, dites le.
>>
>> J'aimerais connaître le nom des banques qui se foutent de la gueule de
>> leurs clients.
>
> A ma connaissance, toutes ou presque (il me semble que quelqu'un avait
> évoqué une ou deux petites banques qui vérifiaient effectivement les
> autorisations), elles fonctionnent en vérification négative (aka liste
> noire): on autorise tout tant que ce n'est pas interdit. Mais en cas de
> prélèvement indu, il suffit de leur demander de produire l'autorisation de
> prélèvement pour que par magie le prélèvement soit rejeté sans frais...
>
> Il se trouve que ça reste nettement plus efficace que l'ancienne méthode,
> et comme il faut quand même un NNE pour faire un prélèvement, et que ce
> n'est pas accordé à tout le monde...
>
> Jacques.
> --
> Interactive Media Factory
> Création, développement et hébergement
> de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
> http://www.imfeurope.com/

"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> a écrit dans le message de news:
opsfcqz6aezscttn@news.free.fr...
................
> A ma connaissance, toutes ou presque (il me semble que quelqu'un avait
> évoqué une ou deux petites banques qui vérifiaient effectivement les
> autorisations), elles fonctionnent en vérification négative (aka liste
> noire): on autorise tout tant que ce n'est pas interdit. Mais en cas de
> prélèvement indu, il suffit de leur demander de produire l'autorisation de
> prélèvement pour que par magie le prélèvement soit rejeté sans frais...
>
> Il se trouve que ça reste nettement plus efficace que l'ancienne méthode,
> et comme il faut quand même un NNE pour faire un prélèvement, et que ce
> n'est pas accordé à tout le monde...

Je suis prêt à accepter beaucoup de choses mais pas ce comportement
malhonnête des banques. Pour celles qui pratiquent ainsi, pourquoi le
répression des fraudes ne les oblige-t-elles à préciser leurs leurs CGV ?
Pourquoi les associations de consommateurs sont-elles complices par leurs
silences avec ces comportements malhonnêtes .

"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> a écrit dans le message de news:
opsfcqz6aezscttn@news.free.fr...
.................
> A ma connaissance, toutes ou presque (il me semble que quelqu'un avait
> évoqué une ou deux petites banques qui vérifiaient effectivement les
> autorisations), elles fonctionnent en vérification négative (aka liste
> noire): on autorise tout tant que ce n'est pas interdit.

Nous nous sommes mal compris : je parlais des prélèvements révoqués donc
interdits.

On Mon, 4 Oct 2004 17:47:00 +0200, Pivoine <pivoine@freedown.fr> wrote:

> Nous nous sommes mal compris : je parlais des prélèvements révoqués donc
> interdits.

Ah, ça je ne connais aucune banque où ça arrive (sauf erreur isolée,
évidemment). C'est totalement illégal, si ça vous arrive, traînez-les en
justice! :-)

Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/

"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> a écrit dans le message de news:
opsfcw29oczscttn@news.free.fr...
......................
> Ah, ça je ne connais aucune banque où ça arrive (sauf erreur isolée,
> évidemment). C'est totalement illégal, si ça vous arrive, traînez-les en
> justice! :-)

La Poste de Dijon ! De plus ils refusent de révoquer mes demandes de
prélèvements automatiques et les transforment en oppositions. J'ai un
échange de courrier qui prouve mes affirmations. Pour ce dernier point
pouvez-vous m'indiquer clairement la démarche à suivre pour les contraindre
?

Merci.

> Votre banque ne contrôle pas qu'un prélèvement est autorisé, dites le.
>
> J'aimerais connaître le nom des banques qui se foutent de la gueule de
leurs
> clients.
>
> Merci.


Pratiquement plus aucune banque ne controle les autorisations de
prelevements.
Notamment au CL (où je travaille). Les autorisations arrivent par la poste
(quand elles dont envoyées). Beaucoup d'agence ne controlent plus la
signature, et classent le papier dans le dossier client, quand il n'est pas
simplement jeté à la poubelle), d'où les pires difficultés pour certain
clients d'obtenir la copie de ce fameux document.

Pour plus d'infos : NOPUBren_bvl@hotmail.com (enlevez NOPUB)



>
>