http://www.leparisien.fr/home/info/f...leid=245946130

La postière escroquait les vieilles dames



CERTAINS POLICIERS l'ont surnommée « la guichetière aux vieilles dames ».
Depuis plusieurs années, Nathalie T., une employée de 39 ans du centre de la
Poste du XIII e arrondissement de Paris, montrait beaucoup de sollicitude
envers les personnes âgées. Ses supérieures la félicitaient et ses
client(e)s lui faisaient toute confiance.
Ils avaient tort. Les policiers de la brigade de recherches et
d'investigations financières (Brif) ont récemment interpellé Nathalie T.
Elle est aujourd'hui incarcérée, mise en examen par une juge d'instruction
parisienne pour « extorsion de fonds » et « escroquerie commise sur personne
vulnérable ». Décrite comme « machiavélique » par les enquêteurs, elle a été
confondue par une de ses victimes. Paulette, 82 ans, s'aperçoit un beau
matin que tous ses comptes ont été vidés. Perte nette pour la vieille dame :
plus de 40 000 ?.

Bonjour ou bonsoir à *trallala*
<no_mail@wrong.com> qui nous disait:

||
http://www.leparisien.fr/home/info/f...leid=245946130
||
|| La postière escroquait les vieilles dames

Ce genre d'histoire s'est déjà passé, se passe et se passera encore dans
tous les établissements bancaires, grands et petits.
On peut y ajouter des cas similaires chez les assureurs, garagistes,
infirmières, boulangers, etc..
Faut bien trouver des trucs un peu vendeur pour les journaux en ces périodes
de treve des confiseurs !
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://cfrofro.c.la

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp

trallala a écrit :

> CERTAINS POLICIERS l'ont surnommée « la guichetière aux vieilles dames ».
> Depuis plusieurs années, Nathalie T., une employée de 39 ans du centre de
> la Poste du XIII e arrondissement de Paris, montrait beaucoup de
> sollicitude envers les personnes âgées. Ses supérieures la félicitaient
> et ses client(e)s lui faisaient toute confiance.
> Ils avaient tort. Les policiers de la brigade de recherches et
> d'investigations financières (Brif) ont récemment interpellé Nathalie T.
> Elle est aujourd'hui incarcérée, mise en examen par une juge d'instruction
> parisienne pour « extorsion de fonds » et « escroquerie commise sur
> personne vulnérable ». Décrite comme « machiavélique » par les
> enquêteurs,

Machaivélique bof, stupide, sûrement : comment pouvait-elle espérer ne pas
se faire prendre ?

--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)

n' empêche

la Poste défraie plus souvent
la chronique que les banques classiques.

un PB de recrutement à la Poste ?


"trallala" <no_mail@wrong.com> schrieb im Newsbeitrag
news:cqn1f0$107f$1@news.cybercity.dk...
> http://www.leparisien.fr/home/info/f...leid=245946130
>
> La postière escroquait les vieilles dames
>
>
>
> CERTAINS POLICIERS l'ont surnommée « la guichetière aux vieilles dames ».
> Depuis plusieurs années, Nathalie T., une employée de 39 ans du centre de
> la Poste du XIII e arrondissement de Paris, montrait beaucoup de
> sollicitude envers les personnes âgées. Ses supérieures la félicitaient et
> ses client(e)s lui faisaient toute confiance.
> Ils avaient tort. Les policiers de la brigade de recherches et
> d'investigations financières (Brif) ont récemment interpellé Nathalie T.
> Elle est aujourd'hui incarcérée, mise en examen par une juge d'instruction
> parisienne pour « extorsion de fonds » et « escroquerie commise sur
> personne vulnérable ». Décrite comme « machiavélique » par les enquêteurs,
> elle a été confondue par une de ses victimes. Paulette, 82 ans, s'aperçoit
> un beau matin que tous ses comptes ont été vidés. Perte nette pour la
> vieille dame : plus de 40 000 ?.
>
>
>

Bonjour ou bonsoir à *trallala*
<no_mail@wrong.com> qui nous disait:

|| n' empêche
||
|| la Poste défraie plus souvent
|| la chronique que les banques classiques.
||
|| un PB de recrutement à la Poste ?

Ceci n'engage que toi !
Peut etre tout simplement plus de médiatisation de la Post que des autres
banques.
Peut etre aussi un meilleur controle interne dans les banques.
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://cfrofro.c.la

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp

"trallala" <no_mail@wrong.com> a écrit dans le message de news:
cqn94i$17ve$1@news.cybercity.dk...
> n' empêche
>
> la Poste défraie plus souvent
> la chronique que les banques classiques.
>
> un PB de recrutement à la Poste ?

Non l'absence de patron !

"trallala" <no_mail@wrong.com> a écrit dans le message de
news:cqn94i$17ve$1@news.cybercity.dk...
> n' empêche
>
> la Poste défraie plus souvent
> la chronique que les banques classiques.
>
> un PB de recrutement à la Poste ?

J'ai eu vent d'un pb à la CE, d'un gars qui s'était servi dans des comptes
"dormants". Il a été viré (je ne sais comment) trés, trés, trés
discrétement. Et vraiment sans aucun bruit. Mais les sommes n'étaient
certainement pas les mêmes. Et les contrôles plus efficaces?

Bonjour ou bonsoir à *Jean Marc BRUN*
<jean-marc.brun _arobace/at_ tgcp.fr> qui nous disait:

|| J'ai eu vent d'un pb à la CE, d'un gars qui s'était servi dans des
|| comptes "dormants". Il a été viré (je ne sais comment) trés, trés,
|| trés discrétement. Et vraiment sans aucun bruit. Mais les sommes
|| n'étaient certainement pas les mêmes. Et les contrôles plus
|| efficaces?

Toutes les banques ou assimilé connaissent ce genre de mésaventure. Ca
s'étouffe toujours sans bruit, au grand damn des collègues honnetes qui ne
sont même pas informés des sanctions prises contre ces voleurs en col blanc.
On a beau réclamer en interne des infos sur le sujet de façon à ce que ceux
qui seraient tentés de faire des carabistouilles sachent ce qu'ils risquent.
On peut hélas ajouter que dès qu'il y a des valeurs en jeu, il y en a qui
succombent à la tentation : flics, douaniers, boulanger, garagiste, notaire,
huissiers, employés de pompes funèbres, etc. Aucune corporation n'est
épargnée.
--
A+ °°°[:]o) Bonne année et bonne bulles

CFrofro http://cfrofro.c.la

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp