SB - AXIGES a écrit :
> Serge a formulé ce jeudi :
>

>
> Mais pourquoi refuser la fiscalité, si elle est sans problème compensée
> par la performance ?
> Je préfère payer 20% d'impôts sur une rémunération de 15% que d'avoir
> 2,5% (ordre de grandeur) défiscalisés...
>
>
> Cdlt,
>
> SB
>
>
quel est le placement liquide , sur et garanti qui rapporte 15% ? :=0

Les intérêts du CEL sont soumis aux prélèvements sociaux dont fiscalisés,
mais en revanche non imposables.

Bref, c'est un peu jouer sur les mots, mais en aucun cas on peut ranger
livret A, LDD et CEL dans la même catégorie de placements défiscalisés qui
était la question initiale.

a+

"CFrofro" <cfrofro@MASQUEfr.st> a écrit dans le message de
news:464380fd$0$4198$426a74cc@news.free.fr...
> Bonjour ou Bonsoir à *TPL77*
> <TPL77@hotmail.fr> qui nous disait :
>
> || "D'ailleurs outre le livret A, le CODEVI et le CEL, qu'existe t-il
> || d'autre de totalement défiscalisé en France ?
> || (et en dehors des assurances vie !)"
> ||
> || Réponse corrective pour Serge, le CEL n'est pas totalement
> || défiscalisé puis les intérêts sont soumis aux prélèvements sociaux
> || de 11% et dans le même ordre d'idée le PEL < 10 ans
>
> Erreur : CSG et CRDS sont des contributions sociales, pas des impots. Donc
> le CEL n'est pas fiscalisé...
> Oui je sais ce que tu (tout le monde) penses... )
> Et je suis d'accord.
> Mais bon, si tu veux etre précis...
> --
> A+ °°°[:]o)
>
> CFrofro http://www.cfrofro.fr
>
> Enlever le MASQUE pour me répondre ou
> Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
>
>

ast a formulé la demande :

> En effet, il existe le CODEVI presque identique au Livret A (la seule
> différence est le plafond du dépot, fixé à 15300 euros pour le livret A
> et à 6000 euros pour le CODEVI)

Donc les autres banques (celles qui ne peuvent proposer que le codevi)
ont un produit moins interessant etant donné qu'il propose des
caracteristiques moins bonnes (plafond moins important) :

Non respect de la concurrence sur un produit financier,
via la mise à disposition d'un produit non fiscalisé (livret A) qui ne
peut être proposé par les banques classique (livret fiscalisé) :
condamnation.

Bon apres la France peut faire valoir l'utilisation social de ces
fonds,
ce qui peut être une forme de fiscalisation (d'ailleurs toutes les
banques proposent mieux que le livret A en rémunération brut).

Mais bon, "l'europe" essaye apparement de montrer qu'elle peut être
avatageuse pour les biens des consomateurs, enfin c'est un autre débat

Bonjour ou Bonsoir à *TPL77*
<TPL77@hotmail.fr> qui nous disait :
|| Les intérêts du CEL sont soumis aux prélèvements sociaux dont
|| fiscalisés, mais en revanche non imposables.

Non non ! Fiscalisé = impots.
Alors que CSG et CRDS sont des contributions sociales.
Ca sort de la même poche, mais ca n'a pas le même nom.
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp

targui a exposé le 10/05/2007 :
>> SB - AXIGES a écrit :
>>
>> Mais pourquoi refuser la fiscalité, si elle est sans problème compensée par
>> la performance ?
>> Je préfère payer 20% d'impôts sur une rémunération de 15% que d'avoir 2,5%
>> (ordre de grandeur) défiscalisés...
>>
>>
>> Cdlt,
>>
>> SB
>>
>>
> quel est le placement liquide , sur et garanti qui rapporte 15% ? :=0

Vu le smiley ;-)
Nous étions dans un cas général où l'on pouvait apporter une
information théorique...

Cdlt,

SB

CFrofro a écrit :
> Bonjour ou Bonsoir à *TPL77*
> <TPL77@hotmail.fr> qui nous disait :
> || Les intérêts du CEL sont soumis aux prélèvements sociaux dont
> || fiscalisés, mais en revanche non imposables.
>
> Non non ! Fiscalisé = impots.
> Alors que CSG et CRDS sont des contributions sociales.
> Ca sort de la même poche, mais ca n'a pas le même nom.

"La CSG est formée de trois impositions distinctes:

- la contribution sociale sur les revenus d'activité et les revenus de
remplacement ;
- la contribution sociale sur les revenus du patrimoine ;
- et la contribution sociale sur les revenus de placement.

Ces trois contributions ont leurs propres règles d'assiette et de
recouvrement. Celles-ci sont définies, pour la première, par référence
aux cotisations sociales et, pour les deux autres, par référence à
l'impôt sur le revenu.

Par une décision du 28 décembre 1990, le Conseil constitutionnel a
affirmé que les trois contributions étaient des impôts et non des
cotisations sociales."

(Présentation juridique de la CSG - extrait du rapport du Conseil des
impôts - 1995)

Par ailleurs : "La contribution sociale généralisée n'est pas une
cotisation sociale mais un impôt."
http://cjoint.com/?flnWJfVQSv

La CRDS est bien une contribution sociale.

"targui" <targui@nerim.net> a écrit dans le message de news:
f20086$7lo$2@biggoron.nerim.net...
>>
> quel est le placement liquide , sur et garanti qui rapporte 15% ? :=0

l'usure, mais il faut avoir des gros bras (ou engager des gros bras) pour se
faire rembourser.
:=))
je mets un smiley, mais cela existe