"Xavier" :
je suis persuadé que tu n'as jamais connu la
> réussite et que ton agressivité provient de tes échecs personnels.
> En résumé : Pauvre type.


On a beaucoup plus à apprendre des échecs des autres que de leur réussite,
car si les échecs peuvent se singer facilement, les réussites par contre
elles ne se singent pas, contrairement à ce que notre inimitable humaine
avidité cannibale clonesque voudrait faire croire. Parce que si il suffisait
d'appliquer "une recette" pour arriver à un "résultat", résultat surtout
meilleur que celui du voisin (évidemment)....humm. Par contre, pour les
échecs, n'oubliez jamais qu'ils sont très faciles à reproduire et que par
définition, un Gagnant est une machine à fabriquer des Perdants, car
autrement, ca ne serait pas un gagnant, contrairement au fantasme du
"gagnant gagnant" qui n'existe d'ailleurs que dans la tête de celui qui
gagne, enfin, tant qu'il gagne. C'est d'ailleurs pour ca qu'il vaut mieux se
situer du côté des perdants, car statistiquement, la marge de manoeuvre est
beaucoup plus large. Ainsi, en se situant du côté de celui qui perd cent
patates dans un bâtiment où les loyers ne compensent pas les avatars sans
que ni tête du genre gros travaux d'entretien, impayés, sinistres etc, on
peut se poser la question de l'opportunité de voir la vie autrement, comme
par exemple notre cher nouveau président de la république française qui
semble prendre quelques distances avec les immeubles quant à son patrimoine
personnel.

<marie A;
> Pour les autres je suis surprise de voir qu'en France il faut cacher sa
> réussite et ne pas dire qu'on gagne bien sa vie.

tu n'as donc pas perdu ton temps en postant ton message. C'est une notion
très importante quer de savoir se terrer, bêler dans le troupeau et faire
dans le misérabilime pour éviter à avoir à gérer la mécjanceté ou peut être
dans ton cas, plus prodaïquement, l'avidité de des contemporains quant à ton
pouvoir actuel sur le monde.
-----
> Je suis "conne" mais capable de mener ma barque, et satisfaite en étant
> partie de rien d'en etre arrivée là.

La plupart des gens réussissent sans le faire exprès. La "connerie" ou l'
"intelligence" n'ont rien à voir là dedans, ni même d'allleurs la propension
à "travailler", comme si se taper la tête contre un mur avec acharnement
toute une vie pouvait êtyre constructif. Tu as bien raison d'être satisfaite
de toi. L'important est d'avoir une méthode qui satisfait sa conscience, on
n'a qu'une vie, il faut être le moins maheureux possible, et pourquoi si
focaliser tristement sur un mauvais résultat, même global, si on a fait de
son mieux ?
------
> Pavre jp2 qui ne voit avec ses oeillères que le rendement et non pas la
> valorisation du capital immobilier.

Ton raisonnment ci présent, c'est comme si on te disait sur un
questionnement "qu'en pense tu", et que tu répondais "de temps en temps". Il
est certain que la façon qu'à Jipette de te répondre ne va pas dans le sens
de te piquer facilement tes cent briques à coup de charme. Quant à la
valorisation du capital immobilier, il y auraut beaucoup à dire là dessus,
dans un sens ou dans l'auttre peu importe.
-------
> Et qu'on ne me parle pas de Krack immobilier, je pourrai répondre Krack
> boursier.
> En tout état de cause le risque est minime dans certains quartiers de
> grandes villes.

Si on fait dans le concrert, avec un peut de vulgarité aux raz des
pâquerettes avant de s'écraser au sol peut être, on peut répondre à ton
"crack boursier" par l' "lilliquidité" de l'immobilier. Quant au "risque
minime" dans certzins quartiers" des "grandes villes", va voir combien ca
côute d'y faire remplacer une fenètre, tu va voir que c'est pas le mêm prix
partout. Et puis tu parles de risque. Le risque de quoi au fait ? que
l'administration démocalise de la "grande ville" vers les blanlieues
lointaines ? Que les plans d'urbanisme mondiaux tuent la "grande ville" en y
empéchant d'y circuler et d'y stationner ? Il faut se méfier des modèles et
voit plus loin que le bout de son nez, l'évolution de la démographie avec la
montée des seniors peut par exemple faire voir, conjugué à mes vision
précédentes, la "valorisation" d'un bien immoblier d'une toute autre façon.
---------
> A Bonsai je lui propose de re joindre M. Besancenot ou Mme Laguillier ils
> ont bien besoin de militants
> Pour votre information.
> Cet argent provient d'un re financement d'appartements locatifs que nous
> avions acheté dans les années 90 pendant que sans doute vous jouiez au
> ballon.

Mon petit commentaire perso de ma modeste expérience de vie : on ne change
pas une équipe qui gagne. Ou si on change, c'est carrément pour jouer à
autre chose.
---------
> Mais je ne rentre pas dans les détails continuez à jouer entre vous en
> revant de votre prochaine réussite.

A défaut de réussir, on peut toujours rêver. Est ce un début ou un leurre ?

"jp2" ;
> [...] tu es une grosse conne.
> [...] ma grande conne.

C'est peut être un superbe petit canon et pas un thon comme tu le
subodorres.

"jp2" :
> [...]insulter les cons sur usenet c'est mon hobby
> comme d'autres vont à la peche ou font du tunning.

Ouais ma ca prend du temps ,beaucoup trop finalement, et puis ca sert à rien
parce que les cons ils t'en veulent. A la fin, t'as l'impression que le
monde n'est fait que de cons qui t'en veulent. Et je trouve ca plutôt
déprimant.
-----
> Uh ?
> De quoi tu parles ?
> Le fait d'avoir de l'argent n'empêche pas d'insulter les cons ou d'aller à
> la pêche ou de jouer au golfe.
> Même ceux qui ont de l'argent ont besoin d'un peu de détente.

Golf et non pas golfe. Je trouve cette fôte d'ortho (jen fais plein)
opportune. Tes exemples d'évasion dans la tranquillité d'un golfe ou à la
pêche sont pour moi la finalité de l'argent : la paix. L'argent, pax romana,
civis pacem, para bellum.
--------
> Hein ?
> La connasse qui vient de poster ici c'est pour donner un sens à sa vie ?
> Non, c'est pour placer sa tune et gagner de l'argent.

Cet argument me désarçonne. Comment peut on croire en effet un seul instant
que la virtualité des moyens de communications modernes puisse donner un
sens à la vie avec toutes les constructions psychiques artificielles que
cela implique ? Comment peut on croire un seul instant que l'on puisse
trouver sur "forums" (ou sur internet en général) des façons de gagner de
l'argent ? On en revient à ma première remarque de mon post quant à la
connerie ambiante déprimante et à la conclusuion qui suit.
-------
> Alors forcément quand je la traite de grosse conne et que je lui prouve
> qu'actuellement le rendement locatif est pire qu'un simple fond euro,
> c'est
> pas facile qu'elle admette être une grosse conne.
> LOOOOOOOOOOOOOL.

Tu ne fait donc que la traiter de " %^#&$é= # " mais tu ne le penses peut
être pas vraiment. Y aurait il donc un espoir ? De sens à la vie ou lui
piquer sa thune ?

<marie A;
> Pour les autres je suis surprise de voir qu'en France il faut cacher sa
> réussite et ne pas dire qu'on gagne bien sa vie.

tu n'as donc pas perdu ton temps en postant ton message. C'est une notion
très importante que de savoir se terrer, bêler dans le troupeau et faire
dans le misérabilisme pour éviter à avoir à gérer la méchanceté ou peut être
dans ton cas, plus prosaïquement, l'avidité de des contemporains quant à ton
pouvoir actuel sur le monde.
-----
> Je suis "conne" mais capable de mener ma barque, et satisfaite en étant
> partie de rien d'en etre arrivée là.

La plupart des gens réussissent sans le faire exprès. La "connerie" ou l'
"intelligence" n'ont rien à voir là dedans, ni même d'ailleurs la propension
à "travailler", comme si se taper la tête contre un mur avec acharnement
toute une vie pouvait être constructif. Tu as bien raison d'être satisfaite
de toi. L'important est d'avoir une méthode qui satisfait sa conscience, on
n'a qu'une vie, il faut être le moins malheureux possible, et pourquoi si
focaliser tristement sur un mauvais résultat, même global, si on a fait de
son mieux ?
------
> Pauvre jp2 qui ne voit avec ses oeillères que le rendement et non pas la
> valorisation du capital immobilier.

Ton raisonnement ci présent, c'est comme si on te disait sur un
questionnement "qu'en pense tu", et que tu répondais "de temps en temps". Il
est certain que la façon qu'à Jipette de te répondre ne va pas dans le sens
de te piquer facilement tes cent briques à coup de charme. Quant à la
valorisation du capital immobilier, il y aurait beaucoup à dire là dessus,
dans un sens ou dans autre peu importe.
-------
> Et qu'on ne me parle pas de Krack immobilier, je pourrai répondre Krack
> boursier.
> En tout état de cause le risque est minime dans certains quartiers de
> grandes villes.

Si on fait dans le concret, avec un peut de vulgarité aux raz des
pâquerettes avant de s'écraser au sol peut être, on peut répondre à ton
"crack boursier" par l' "illiquidité" de l'immobilier. Quant au "risque
minime" dans certains quartiers" des "grandes villes", va voir combien ca
coûte d'y faire remplacer une fenêtre, tu va voir que c'est pas le même prix
partout. Et puis tu parles de risque. Le risque de quoi au fait ? que
l'administration délocalise de la "grande ville" vers les banlieues
lointaines ? Que les plans d'urbanisme mondiaux tuent la "grande ville" en y
empêchant d'y circuler et d'y stationner ? Il faut se méfier des modèles et
voit plus loin que le bout de son nez, l'évolution de la démographie avec la
montée des seniors peut par exemple faire voir, conjugué à mes vision
précédentes, la "valorisation" d'un bien immobilier d'une toute autre façon.
---------
> A Bonsai je lui propose de re joindre M. Besancenot ou Mme Laguillier ils
> ont bien besoin de militants
> Pour votre information.
> Cet argent provient d'un re financement d'appartements locatifs que nous
> avions acheté dans les années 90 pendant que sans doute vous jouiez au
> ballon.

Mon petit commentaire perso de ma modeste expérience de vie : on ne change
pas une équipe qui gagne. Ou si on change, c'est carrément pour jouer à
autre chose.
---------
> Mais je ne rentre pas dans les détails continuez à jouer entre vous en
> revant de votre prochaine réussite.

A défaut de réussir, on peut toujours rêver. Est ce un début ou un leurre ?

"jp2" :
> [...]insulter les cons sur usenet c'est mon hobby
> comme d'autres vont à la peche ou font du tunning.

Ouais ma ca prend du temps , beaucoup trop finalement, et puis ca sert à
rien
parce que les cons ils t'en veulent. A la fin, t'as l'impression que le
monde n'est fait que de cons qui t'en veulent. Et je trouve ca plutôt
déprimant.
-----
> Uh ?
> De quoi tu parles ?
> Le fait d'avoir de l'argent n'empêche pas d'insulter les cons ou d'aller à
> la pêche ou de jouer au golfe.
> Même ceux qui ont de l'argent ont besoin d'un peu de détente.

Golf et non pas golfe. Je trouve cette fôte d'ortho (j'en fais plein)
opportune. Tes exemples d'évasion dans la tranquillité d'un golfe ou à la
pêche sont pour moi la finalité de l'argent : la paix. L'argent, pax romana,
civis pacem, para bellum.
--------
> Hein ?
> La connasse qui vient de poster ici c'est pour donner un sens à sa vie ?
> Non, c'est pour placer sa tune et gagner de l'argent.

Cet argument me désarçonne. Comment peut on croire en effet un seul instant
que la virtualité des moyens de communications modernes puisse donner un
sens à la vie avec toutes les constructions psychiques artificielles que
cela implique ? Comment peut on croire un seul instant que l'on puisse
trouver sur "forums" (ou sur internet en général) des façons de gagner de
l'argent ? On en revient à ma première remarque de mon post quant à la
connerie ambiante déprimante et à la conclusion qui suit.
-------
> Alors forcément quand je la traite de grosse conne et que je lui prouve
> qu'actuellement le rendement locatif est pire qu'un simple fond euro,
> c'est
> pas facile qu'elle admette être une grosse conne.
> LOOOOOOOOOOOOOL.

Tu ne fait donc que la traiter de " %^#&$é= # " mais tu ne le penses peut
être pas vraiment. Y aurait il donc un espoir ? De sens à la vie ou lui
piquer sa thune ?

"Xavier" :
je suis persuadé que tu n'as jamais connu la
> réussite et que ton agressivité provient de tes échecs personnels.
> En résumé : Pauvre type.


On a beaucoup plus à apprendre des échecs des autres que de leur réussite,
car si les échecs peuvent se singer facilement, les réussites par contre
elles ne se singent pas, contrairement à ce que notre inimitable humaine
avidité cannibale clonesque voudrait faire croire. Parce que si il suffisait
d'appliquer "une recette" pour arriver à un "résultat", résultat surtout
meilleur que celui du voisin (évidemment)....humm. Par contre, pour les
échecs, n'oubliez jamais qu'ils sont très faciles à reproduire et que par
définition, un Gagnant est une machine à fabriquer des Perdants, car
autrement, ca ne serait pas un gagnant, contrairement au fantasme du
"gagnant gagnant" qui n'existe d'ailleurs que dans la tête de celui qui
gagne, enfin, tant qu'il gagne. C'est d'ailleurs pour ca qu'il vaut mieux se
situer du côté des perdants, car statistiquement, la marge de manoeuvre est
beaucoup plus large. Ainsi, en se situant du côté de celui qui perd cent
patates dans un bâtiment où les loyers ne compensent pas les avatars sans
queue ni tête du genre gros travaux d'entretien, impayés, sinistres etc, on
peut se poser la question de l'opportunité de voir la vie autrement, comme
par exemple notre cher nouveau président de la république française qui
semble prendre quelques distances avec les immeubles quant à son patrimoine
personnel.

"jp2" <ps3@free.fr> a écrit dans le message de news:
46475b18$0$8236$426a34cc@news.free.fr...
> "wand" a écrit dans le message de news:
>> Il ne prefere rien car il n'a pas l'intention de se mettre de crédit sur
> le
>> dos
>
> Non.
> 10 ans de crédit pour un 30m², oui.
> 20 ans de crédit pour un 30m², non.
>
>> Sachant que tout évolue et que tu dois tenir compte AUSSI de l'inflation
>> dans ton calcum
>> et que cette variable est fluctuante, travailler avec une moyenne n'est
> pas
>> représentatif
>> de la réalité au bout de 10 ou 15 ans
>
> C'est ça oui.
> Va t'endetter sur 15 ans pour un 20m² et on en reparlera.
> Tout change dans la vie y compris ta vie professionnelle et familiale.
> Tu vas faire comment pour avoir une femme et un enfant quand tu as 15 ans
> de
> crédit pour 20m² ?
> Ils se logeront ou dans ces 20m² ?
> Tu vas t'endetter sur 40 ans pour avoir un 50m² ?
> C'est ça ta solution de gros con ?
>
Y
T'as pas vu le film "diner de con" ?
Ces gens sont pas toujours la ou on les croit
>
Je suis surpris des limites que tu donnes a ton raisonnement
Ta situation va évoluer mais que dans un seul sens pour toi
Pourquoi une dettte sur 40 ans t'es insuportable Tu peux touujours
faire évoluer tes revenus et ton salaire vers du mieux avec un peu d'audace
et d'ambition (c'est a la mode:"travailler plus pour gagner plus")

"wand" <zwandetah@free.fr> a écrit dans le message de news:
4647fea0$0$14536$426a74cc@news.free.fr...
>
> "jp2" <ps3@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 46475b18$0$8236$426a34cc@news.free.fr...
>> "wand" a écrit dans le message de news:
>>> Il ne prefere rien car il n'a pas l'intention de se mettre de crédit sur
>> le
>>> dos

Si vous pouviez arrêter de répondre à JP2 quand il sort de sa poubelle, cela
m'éviterait de contempler l'étendue de sa nullité.

SVP, faites comme moi: PLONK (bruit de l'étron qui tombe dans l'eau). Soit
menu : Message / Bloquer l'expéditeur (sous Outlook Express).

.... Et la vie sera plus belle sur ce forum, dans l'harmonie et la
convivialité (bon, la faut pas exagérer, mais au moins sans insultes)...

"Jean Marc" <jean-marc.brun -at- tgcp.fr> a écrit dans le message de news:
464803a9$0$24681$426a74cc@news.free.fr...
>
> "wand" <zwandetah@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 4647fea0$0$14536$426a74cc@news.free.fr...
>>
>> "jp2" <ps3@free.fr> a écrit dans le message de news:
>> 46475b18$0$8236$426a34cc@news.free.fr...
>>> "wand" a écrit dans le message de news:
>>>> Il ne prefere rien car il n'a pas l'intention de se mettre de crédit
>>>> sur
>>> le
>>>> dos
>
> Si vous pouviez arrêter de répondre à JP2 quand il sort de sa poubelle,
> cela m'éviterait de contempler l'étendue de sa nullité.
>
> SVP, faites comme moi: PLONK (bruit de l'étron qui tombe dans l'eau). Soit
> menu : Message / Bloquer l'expéditeur (sous Outlook Express).
>
> ... Et la vie sera plus belle sur ce forum, dans l'harmonie et la
> convivialité (bon, la faut pas exagérer, mais au moins sans insultes)...

Je pense malgré tout que sous son abord bourru et grossier Jp2 n'est pas
comme il voudrait le faire croire un etre dépourvu de sensibilité.
Tout chez lui n'est pas a prendre au premier degré. C'est mon point de vue,
mais l'erreur est humaine alors ? Pas de Plonk.