un simple sniffage de vos coordonnées bancaires et
c'est le risque de voir votre compte plumé

Relevés sur internet, c'est plus sûr.......

Car il se pourrait bien que votre compte à son tour
soit piraté et dans ce cas, ca n'ira pas aussi rapidement
pour vous que pour Sarko......

------- faits supposés , vous verrez plus tard qu'on était pas tombé
loin ----

vous vous faites un cinéma sur les supposée compétences
des petits délinquants étrangers

il n'y a aucune prouesse la dedans

déjà, il n'y a eu fuite que du numéro de compte

- soit par la copine d'une chance, employée dans la Banque ou réside le
compte

-soit plus probablement un simple sniffage du courrier par
une autre chance auxilliaire à la Poste

Ensuite, la petite escroque ( ouverture d'abonnements telephoniques GSM )
est grandement facilitée par les vendeurs de ce genre de choses
( peu être une chance complice qui a ouvert un shop de téléphonie ), qui
alléchés par la comission sur un abonnement, prennent tous les Numéros de
comptes
pour ouvrir un contrat en fermant les yeux ( faudrait peut être agir à ce
niveau là )

Et comment les escrocs à la petite semaine retrouvent du Cash ??:

Simplement en revendant les SIMs qui permettent de
téléphoner pendant 24 mois "gratuitement"................................

Ah ces jeunes Blancs, faut tout leur expliquer..........

---------- plus tard, les news officielles ---------

Les deux concubins sénégalais de 30 ans, mis en examen jeudi à Nanterre,
notamment pour "escroquerie en bande organisée" dans l'affaire du piratage
du compte bancaire de Nicolas Sarkozy, ont été écroués dans la soirée, a
annoncé à l'AFP leur avocat, Me Pierre Degoul.

La troisième personne déférée jeudi, une femme travaillant dans une boutique
de téléphonie à Rouen, devait encore passer devant le juge des libertés et
de la détention.

Les deux concubins sénégalais, un homme déjà condamné pour des faits
similaires et sa compagne, avaient été interpellés mardi en fin de matinée
dans les Yvelines avant d'être placés en garde à vue dans les locaux de la
brigade criminelle à Paris.

Me Pierre Degoul a indiqué qu'il ferait appel de la détention dans le cas de
la jeune femme, "parce qu'elle n'a pas de casier, parce qu'elle a deux
enfants et un travail".

"Ce soir elle est au trou parce que c'est le dossier Sarkozy. S'il
s'agissait d'une victime lambda, ce serait une histoire d'une banalité
affligeante", a-t-il affirmé, soulignant que "la participation aux faits" de
sa cliente "est très marginale".

Le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, a ouvert jeudi une information
judiciaire, pour "escroquerie en bande organisée", "usage frauduleux de
références d'identification bancaire", "falsification et détention de
documents administratifs", "divulgation intentionnelle de données figurant
dans un fichier automatisé à caractère personnel", ainsi que "complicité et
recel".

Courant septembre, le chef de l'Etat avait déposé plainte après avoir
constaté qu'une ou des personnes s'étaient servies des coordonnées de son
compte bancaire personnel de Neuilly-sur-Seine pour contracter des
abonnements de téléphonie mobile.

Le procureur de la République de Nanterre avait aussitôt saisi la brigade
criminelle du 36 quai des Orfèvres ainsi que la brigade financière.

Qualifié de "petits escrocs" par une source proche de l'enquête, le couple
de Sénégalais a été identifié grâce à des "traces informatiques".

Selon cette source proche de l'enquête, les personnes interpellées "ne
savaient sans doute pas qu'il s'agissait du compte du président de la
République" et s'en sont servis pour souscrire des abonnements auprès d'un
opérateur de téléphonie mobile.

Me Degoul a affirmé de son côté que le préjudice concernant Nicolas Sarkozy
était "inférieur à 200 euros".

--------------------------

admirez combien les Juges
veulent minimiser les larcins

ils parlent de 200 Euros,
mais dans les faits

- 200 Euros, c'est la 1ere mensualité ( sur 24 ) de 3 comptes GSM

- et les escrocs en ouvrent plusieurs tous les jours

Qui paye cet argent pompé à la Société ?:

Les banques, puis les clients par l'augmentation des frais...............

-------------------------------------

avec le laxisme des juges et leur refus d'appliquer
les peines plancher, les malfrats inpunis s'enhardissent
et on arrive à ca :

Un Strasbourgeois victime d'un « pillage » organisé

Ce Strasbourgeois avait commandé un chéquier. Il n'a jamais rien vu arriver
si ce n'est des factures, des tas de factures. Pour opérer plus
tranquillement, les voleurs avaient détourné son courrier.
« Depuis trois semaines je dors mal la nuit. Je n'arrive plus bien à
manger », témoigne ce Strasbourgeois d'une cinquantaine d'années qui partage
son temps entre sa banque, le commissariat, La Poste, les lettres et les
coups de téléphone aux organismes de crédits, aux opérateurs de téléphone
pour faire cesser les prélèvements et les abonnements ouverts à son nom.
« J'avais commandé un nouveau chéquier à ma banque le 27 décembre. En
janvier, je suis passé deux, trois fois à mon agence, mais rien n'était
arrivé. Ils m'ont tout d'abord dit "on vous appellera", avant de m'annoncer
que mon chéquier avait été perdu lors de son expédition à l'agence. Puis
j'ai reçu un coup de fil du siège parisien de ma banque m'alertant sur un
problème avec trois chèques en attente. Des chèques que je n'avais jamais
émis ».
Le client strasbourgeois demande alors à son agence un extrait de comptes
où il apparaît qu'un chèque qu'il n'a jamais eu entre les mains a été tiré.
Aussitôt, il dépose plainte au commissariat et fait opposition. Mais il va
aller de surprise en surprise.

Courrier détourné


Il est ainsi contacté par un homme qui a encaissé sur son compte deux
chèques à son nom de 1 450 et 850 ?, deux chèques qu'il n'a bien évidement
jamais émis. Le bénéficiaire est un honnête homme qui n'a rien à voir avec
ce trafic. « Ces chèques lui avaient peut-être été envoyés par les escrocs
pour tromper les enquêteurs », suggère la victime. Sa banque finit par lui
indiquer que son chéquier faisait partie d'un lot de chéquiers volés à Paris
au préjudice de plusieurs établissements financiers et de leurs clients.
Incidemment, il apprend que son courrier adressé à son domicile
strasbourgeois est transféré dans une boîte postale à Paris, alors que son
épouse continue à recevoir le sien. De nouveau, il dépose plainte pour
détournement de courrier. Il n'a jamais demandé de transfert. « Les escrocs
ont détourné mon courrier pour se donner du temps », suppose notre
Strasbourgeois. Il fait opposition à ce transfert illicite et apprend qu'un
homme s'était présenté à La Poste de Paris avec de faux documents à son nom
pour demander le transfert du courrier.
Avec le retour de son courrier, il découvre que cinq lignes téléphoniques
ont été ouvertes à son nom et que des portables ont été achetés auprès des
différents opérateurs. Déjà, il a reçu les premières factures. Un des
opérateurs accepte de mettre un terme immédiat au contrat, avec les autres
les échanges de courriers continuent. Mais ce n'est pas tout.

« Un système de
fraude organisée »


Plusieurs organismes de crédit ont ouvert des comptes à son nom et déjà les
premiers prélèvements se pointent. Avec certains organismes, notre victime
se heurte à des murs. « Celui-là ne veut rien savoir », se désole la
victime, « cet organisme affirme avoir ouvert un compte sur la base d'une
pièce d'identité et de ma signature, mais ce sont des faux ». Au total,
notre Strasbourgeois a calculé que les escrocs ont déjà tenté de détourner
36 000 ?. « J'ai été pillé ». Heureusement, la plupart des virements ont été
bloqués. Mais chaque jour, il s'attend à de nouvelles mauvaises surprises.
Son cas n'est pas isolé, comme le souligne un représentant de son agence
bancaire. « C'est un système de fraude organisée. D'autres établissements
sont concernés », indique le banquier avant d'assurer que son client ne
subira « aucun préjudice financier. Tous les frais sont à notre charge ».
L'occasion également de mettre en garde la clientèle. « Vérifiez
régulièrement vos relevés de comptes pour vous assurer qu'il n'y a pas de
prélèvements douteux ».

--------------------

trallala wrote:

> Relevés sur internet, c'est plus sûr.......
> [...]
> -soit plus probablement un simple sniffage du courrier par
> une autre chance auxilliaire à la Poste

Et les auxiliaires chez les fournisseurs Internet, ça n'existe pas ?

--
ACC

ils lisent moins facilement le cryptage SSL, forcément............

( le petit cadenas en bas de votre navigateur....)

Mais bon, toussa c'est à cause des Cartes d'Identité
falsifiées et les guichetiers des banques
ne sont pas formés à les reconnaitre.....
( ca fait froid dans le dos si vous avez des comptes bien fournis )

quand à certains commerces de téléphones, ils s'en tapent,
tout ce qui les intéresse est la prime de l'opérateur pour tout
nouveau contrat signé


"ACC" <pas@de.spam> a écrit dans le message de news:
4901aca6$0$13003$426a74cc@news.free.fr...
> trallala wrote:
>
>> Relevés sur internet, c'est plus sûr.......
>> [...]
>> -soit plus probablement un simple sniffage du courrier par
>> une autre chance auxilliaire à la Poste
>
> Et les auxiliaires chez les fournisseurs Internet, ça n'existe pas ?
>
> --
> ACC
>

trallala wrote:

>
> "ACC" <pas@de.spam> a écrit dans le message de news:
> 4901aca6$0$13003$426a74cc@news.free.fr...
>> trallala wrote:
>>
>>> Relevés sur internet, c'est plus sûr.......
>>> [...]
>>> -soit plus probablement un simple sniffage du courrier par
>>> une autre chance auxilliaire à la Poste
>>
>> Et les auxiliaires chez les fournisseurs Internet, ça n'existe pas ?
>>
> ils lisent moins facilement le cryptage SSL, forcément............

Et qu'est-ce qui les empêche d'intercepter la page en https chez eux, d'en
faire une copie avec *leur* clé, puis de te l'envoyer ?

--
ACC

ACC wrote:
> trallala wrote:
>
>>
>> "ACC" <pas@de.spam> a écrit dans le message de news:
>> 4901aca6$0$13003$426a74cc@news.free.fr...
>>> trallala wrote:
>>>
>>>> Relevés sur internet, c'est plus sûr.......
>>>> [...]
>>>> -soit plus probablement un simple sniffage du courrier par
>>>> une autre chance auxilliaire à la Poste
>>>
>>> Et les auxiliaires chez les fournisseurs Internet, ça n'existe pas ?
>>>
>> ils lisent moins facilement le cryptage SSL, forcément............
>
> Et qu'est-ce qui les empêche d'intercepter la page en https chez eux,
> d'en faire une copie avec *leur* clé, puis de te l'envoyer ?

Nicolas Sarkozy.
--
Site bourse www.zetrader.fr Perso www.zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits www.ordres-gratuits.info
appartement à vendre à roanne 51m² 45000 euros
http://roanne.appartement.free.fr

Salut,

ACC a écrit :
>>> Et les auxiliaires chez les fournisseurs Internet, ça n'existe pas ?
>>>
>> ils lisent moins facilement le cryptage SSL, forcément............
>
> Et qu'est-ce qui les empêche d'intercepter la page en https chez eux, d'en
> faire une copie avec *leur* clé, puis de te l'envoyer ?

SSL, justement. Quand il est correctement utilisé, bien sûr,
c'est-à-dire pas quand l'utilisateur accepte d'un clic machinal
n'importe quel certificat douteux qu'on lui présente.

Pascal Hambourg wrote:

> Salut,
>
> ACC a écrit :
>>>> Et les auxiliaires chez les fournisseurs Internet, ça n'existe pas ?
>>>>
>>> ils lisent moins facilement le cryptage SSL, forcément............
>>
>> Et qu'est-ce qui les empêche d'intercepter la page en https chez eux,
>> d'en faire une copie avec *leur* clé, puis de te l'envoyer ?
>
> SSL, justement. Quand il est correctement utilisé, bien sûr,
> c'est-à-dire pas quand l'utilisateur accepte d'un clic machinal
> n'importe quel certificat douteux qu'on lui présente.

Qu'est-ce qu'un certificat non douteux ?

--
ACC