On Wed, 5 May 2010 08:05:14 +0200, "itague" <adresse@free.fr> wrote:
>"Xavier Hugonet" <xhugonet@gmail.com> a écrit dans le message de
>news:Xns9D6DF1B8A8AF3xhugonetgmailcom@69.16.177.8 ...
>> R1 <e.marc@wanadoo.fr> wrote in
>> news:4bdf2d76$0$27596$ba4acef3@reader.news.orange. fr:
>>> en 2009 j'ai été en arrêt de travail et la Sécurité Sociale a versé
>>> des Indemnités Journalières mais à mon employeur qui a fait un
>>> maintien de salaire.
>>> Sur ma déclaration de revenus, je constate avec surprise que les
>>> sommes versées par la CPAM apparaissent: est-ce logique?
>Heureusement.
>Parce qu'avant, il fallait penser à déclarer ce montant.
>Sinon redressement sur 3 ans.
>C'est arrivé à un ami;
>Il a pas apprécié du tout. Son porte monaie pas plus...
Je vais détailler la réponse ci-dessus :
Dans le cas d'une subrogation employeur, lorsque celui-ci encaisse les IJ, il
doit procéder à une régularisation sur la paie qui revient à déduire du
montant imposable de la rémunération, le montant des IJ qu'il a perçu.
Dans la mesure où le salaire continue à être versé à plein durant l'arrêt de
travail, ne pas procéder à la déduction (du montant des IJ) sur la base
imposable du salarié, reviendrait l'imposer sur une somme non perçue puisque
c'est l'employeur qui reçoit l'argent.
Donc à partir du moment où l'employeur déduit de la base imposable de la paie
le montant des IJ et que la CPAM demande au salarié de les déclarer, c'est
tout à fait normal c'est opération blanche pour le salarié : un moins d'un
côté, un plus de l'autre on doit aboutir à une différence zéro.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud