ARNAQUE C.A.D non envoi du matériel objet de la transaction après envoi ( et bien sur...) encaissement du chèque de paiement.

#27 08-07-2003, 09:38 AM

Bonjour à toutes et à tous, le 07 août 2003, Brina écrivit la prose
suivante :

- quote -

> non, justement, ce n'est pas pour révéler les faits qu'ils ont été
> condamnés mais pour les avoir qualifiés et pour injures.

Il me semble que c'est plutôt parce que des personnes ont eu ce genre
de propos sur le forum. La société Père Noël, dans un souci évident
de bailonner le site, a alors attaqué et fait condamner les deux
fondateur de l'association plutôt que de s'attaquer aux contributeurs
du forum

Amicalement,

--
Jacques VALLOIS
Site personnel : http://www.vallois.nom.fr
Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr
"La personne humaine est la plus précieuse des richesses"

#26 08-07-2003, 08:49 AM

Dans l'article <Xns93D05EBB04725jacquesvallois[at]194.158.104.32> , jv-
news[at]vallois.nom.fr a déclamé ...
- quote -

> Bonjour à toutes et à tous, le 07 août 2003, Brina écrivit la
> prose suivante :
> > > Ah enfin, le droit et la justice semblent se rencontrer.

)
> > > ben non, comme tu vois, ce n'est pas le cas, mais la justice
> > c'est aussi ne pas avoir le droit d'accuser sans preuve.
> Hum... Je sens que l'on va encore avoir des soucis de vocabulaire

> QUand je parle de droit, c'est l'application des textes qui me
> préoccuppe et quand je parle de justice, c'est le fait que chacun
> reçoive un traitement juste.
> En droit, les consommateurs arnaqués par Père-Noël sont des
> diffamateurs s'ils révèlents ces arnaques

non, justement, ce n'est pas pour révéler les faits qu'ils ont été
condamnés mais pour les avoir qualifiés et pour injures.

- quote -

> savant que l'arnaqueur soit
> jugé. Par contre, je trouve injuste que cette association de
> consommateur soit condamnée pour avoir révélé cette arnaque.

Ils ne l'ont pas été pour cela : ils auraient pu se contenter de relater
les faits sans injurier.

- quote -

> J'ajoute que si tu parles d'accusation sans preuve, l'exemple de Père
> Noël est des plus mal choisi, vu le nombre de témoignages dont ils
> disposaient !

Aucun concernant les injures proférées, ni les délits avérés (car aucun
jugement)

#25 08-07-2003, 08:18 AM

Bonjour à toutes et à tous, le 07 août 2003, Brina écrivit la
prose suivante :

- quote -

> > Ah enfin, le droit et la justice semblent se rencontrer.

)
> ben non, comme tu vois, ce n'est pas le cas, mais la justice
> c'est aussi ne pas avoir le droit d'accuser sans preuve.

Hum... Je sens que l'on va encore avoir des soucis de vocabulaire

QUand je parle de droit, c'est l'application des textes qui me
préoccuppe et quand je parle de justice, c'est le fait que chacun
reçoive un traitement juste.
En droit, les consommateurs arnaqués par Père-Noël sont des
diffamateurs s'ils révèlents ces arnaques savant que l'arnaqueur soit
jugé. Par contre, je trouve injuste que cette association de
consommateur soit condamnée pour avoir révélé cette arnaque.

J'ajoute que si tu parles d'accusation sans preuve, l'exemple de Père
Noël est des plus mal choisi, vu le nombre de témoignages dont ils
disposaient !

Amicalement,

--
Jacques VALLOIS
Site personnel : http://www.vallois.nom.fr
Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr
"La personne humaine est la plus précieuse des richesses"

#24 08-07-2003, 05:00 AM

Dans l'article <Xns93CFB54F248D1jacquesvallois[at]194.158.104.32> , jv-
news[at]vallois.nom.fr a déclamé ...
- quote -

> > la relaxe a eu lieu suite au affaires déja terminé qui prouvait
> > les dires des clients qui avait diffamé.
> Ah enfin, le droit et la justice semblent se rencontrer.

)

ben non, comme tu vois, ce n'est pas le cas, mais la justice c'est aussi
ne pas avoir le droit d'accuser sans preuve.

#23 08-07-2003, 04:38 AM

Le Thu, 07 Aug 2003 03:00:45 GMT, vlc écrivait:

- quote -

> Dommage que certains s'imaginent tout savoir !!

Oui.

- quote -

> http://www.paranos.com/entreprises/perenoel.html

Mauvais site, changer de site! L'article est vieux de plus d'un
an et beaucoup de choses ont changé depuis, en commençant par
le débarquement des frères Für et en terminant par la mise en
liquidation de la société sur fond de procédures judiciaires
qui continuent leur cours.

#22 08-07-2003, 04:30 AM

Le 06 Aug 2003 22:26:13 GMT, Brina écrivait:

- quote -

> Donc pas de jugement en appel et le jugement de premier ressort est
> définitif ?

Pour autant que je sache, oui.

#21 08-07-2003, 04:00 AM

Ceci n'est qu'une partie des nombreux procès que père noel a encours ....
celui ci faisant un peu plus d'exclandre que les autres ..

Dommage que certains s'imaginent tout savoir !!

http://www.paranos.com/entreprises/perenoel.html

"Cambridge1a" <cambridge1a[at]aol.com> a écrit dans le message de
news:20030806170749.02946.00001522[at]mb-m19.aol.com...
- quote -

> > Il y a eu accord amiable entre les deux parties. Après le remplacement
> > de la direction, les nouveaux dirigeants de Pere-Noël ont proposé de
> > renoncer aux DI, histoire de redorer un peu le blason de la société...
> > Exactement, et tout est là :
> http://www.defense-consommateur.org/affaireperenoel.php
> Dommage que certains racontent vraiment n'importe quoi!
> Elisabeth

#20 08-06-2003, 11:26 PM

Dans l'article <hnj2jvkldauoobhsdtijkhlbvvpi8h470e[at]4ax.com> ,
eric.rosse[at]wanadoo.fr a déclamé ...
- quote -

> Le 06 Aug 2003 15:08:52 GMT, Brina écrivait:
> > Je crois qu'ils ont vu les DI ramenés à une juste proportion, quelqu'un
> > aurait la suite de l'affaire ?
> Il y a eu accord amiable entre les deux parties. Après le remplacement
> de la direction, les nouveaux dirigeants de Pere-Noël ont proposé de
> renoncer aux DI, histoire de redorer un peu le blason de la société...

Donc pas de jugement en appel et le jugement de premier ressort est
définitif ?

#19 08-06-2003, 10:07 PM

- quote -

> Il y a eu accord amiable entre les deux parties. Après le remplacement
> de la direction, les nouveaux dirigeants de Pere-Noël ont proposé de
> renoncer aux DI, histoire de redorer un peu le blason de la société...

Exactement, et tout est là :
http://www.defense-consommateur.org/affaireperenoel.php

Dommage que certains racontent vraiment n'importe quoi!

Elisabeth

#18 08-06-2003, 07:59 PM

Le 06 Aug 2003 15:08:52 GMT, Brina écrivait:

- quote -

> Je crois qu'ils ont vu les DI ramenés à une juste proportion, quelqu'un
> aurait la suite de l'affaire ?

Il y a eu accord amiable entre les deux parties. Après le remplacement
de la direction, les nouveaux dirigeants de Pere-Noël ont proposé de
renoncer aux DI, histoire de redorer un peu le blason de la société...