Lecture de bouche audiovisuelle...

#1 11-04-2003, 10:11 AM

j'ai une petite question !

Voilà, supposons qu'un sourd malentendant regarde les
débats à l'assemblée nationale, puis, hors du blabla du
micro, les yeux de notre handicapé se posent sur les lèvres
de nos chers politiques assis en arrière plan.
Là, notre pauvre handicapé "COTEREP" devine du bout des
yeux des mots et des phrases que normalement, personne,
ne devrait entendre ! Et là, il est sur le cul, c'est le cas de le
dire, d'apprendre des choses, qu'il ne devrait pas connaître !

Peut-on dans ce contexte, dire, que tout ce qui sort de la
bouche de nos politiques, lors de l'exercice de leur fonction,
et surtout, devant les caméras de la télévision publique, que
tout ce que notre handicapé pourrait entendre ou connaître,
est acquis ou connu de la même manière que s'il écoutait une
émission de télévision ?

Et au quel cas, peut-il discuter de ce qu'il sait avec des tiers ?

Merci de participer à ce post,

Jules ALIX

#2 11-04-2003, 03:44 PM

X-No-archive: yes

Bonjour,

"Jules alix" <Julesalix@kouik.ch> a écrit dans le message news:
3fa77b5f$0$27028$626a54ce@news.free.fr...
> Voilà, supposons qu'un sourd malentendant regarde les
> débats à l'assemblée nationale, puis, hors du blabla du
> micro, les yeux de notre handicapé se posent sur les lèvres
> de nos chers politiques assis en arrière plan.
> Là, notre pauvre handicapé "COTEREP" devine du bout des
> yeux des mots et des phrases que normalement, personne,
> ne devrait entendre ! Et là, il est sur le cul, c'est le cas de le
> dire, d'apprendre des choses, qu'il ne devrait pas connaître !
> Peut-on dans ce contexte, dire, que tout ce qui sort de la
> bouche de nos politiques, lors de l'exercice de leur fonction,
> et surtout, devant les caméras de la télévision publique, que
> tout ce que notre handicapé pourrait entendre ou connaître,
> est acquis ou connu de la même manière que s'il écoutait une
> émission de télévision ?
> Et au quel cas, peut-il discuter de ce qu'il sait avec des tiers ?

Il s'agit
- d'une divulgation publique
- par une personne publique
- dans l'exercice de ses fonctions électives
- ayant donné un accord pour une diffusion sur
la "chaîne parlementaire"

Donc: oui, il peut en parler librement!
Tous les propos et discours tenus à l'Assemblée nationale
sont du domaine public (et d'ailleurs disponibles: c'est
parfois édifiant).

Si vous pensiez à une sorte de "délit d'initié", c'est
hors sujet dans ce cas.

Si votre ami a entendu des propos qui relèveraient du
"confidentiel défense", du "secret défense" ou du "très
secret défense", alors c'est le député (?) qui serait
responsable de la divulgation.

Il n'y a pas eu de plaintes, et il ne pourrait y en avoir,
du fait d'avoir filmé un député ayant une attitude, hum ...
"hors de propos" ou "pas à sa place" du type:
- lire le journal (très fréquent);
- dormir (fréquent);
- jouer (fréquent);
- lire des revues "spécialisées" (est arrivé);
- se gratter à un endroit mal placé (aussi);
-...

Alors, de quoi s'agissait-il? Hein, Dites le nous ...
Aller, soyez sympa, on veux savoir maintenant ...

^o^
--
Jerry Khann

Adresse invalide: retirer le bouchon _O_ et .invalid

#3 11-04-2003, 03:55 PM

"Jerry Khann" a couché sur son écran :
> X-No-archive: yes
> Bonjour,
> "Jules alix" <Julesalix@kouik.ch> a écrit dans le message news:
> 3fa77b5f$0$27028$626a54ce@news.free.fr...
>>> Voilà, supposons qu'un sourd malentendant regarde les
>> débats à l'assemblée nationale, puis, hors du blabla du
>> micro, les yeux de notre handicapé se posent sur les lèvres
>> de nos chers politiques assis en arrière plan.
>> Là, notre pauvre handicapé "COTEREP" devine du bout des
>> yeux des mots et des phrases que normalement, personne,
>> ne devrait entendre ! Et là, il est sur le cul, c'est le cas de le
>> dire, d'apprendre des choses, qu'il ne devrait pas connaître !
>>> Peut-on dans ce contexte, dire, que tout ce qui sort de la
>> bouche de nos politiques, lors de l'exercice de leur fonction,
>> et surtout, devant les caméras de la télévision publique, que
>> tout ce que notre handicapé pourrait entendre ou connaître,
>> est acquis ou connu de la même manière que s'il écoutait une
>> émission de télévision ?
>>> Et au quel cas, peut-il discuter de ce qu'il sait avec des tiers ?
> Il s'agit
> - d'une divulgation publique
> - par une personne publique
> - dans l'exercice de ses fonctions électives
> - ayant donné un accord pour une diffusion sur
> la "chaîne parlementaire"
> Donc: oui, il peut en parler librement!
> Tous les propos et discours tenus à l'Assemblée nationale
> sont du domaine public (et d'ailleurs disponibles: c'est
> parfois édifiant).
> Si vous pensiez à une sorte de "délit d'initié", c'est
> hors sujet dans ce cas.
> Si votre ami a entendu des propos qui relèveraient du
> "confidentiel défense", du "secret défense" ou du "très
> secret défense", alors c'est le député (?) qui serait
> responsable de la divulgation.
> Il n'y a pas eu de plaintes, et il ne pourrait y en avoir,
> du fait d'avoir filmé un député ayant une attitude, hum ...
> "hors de propos" ou "pas à sa place" du type:
> - lire le journal (très fréquent);
> - dormir (fréquent);
> - jouer (fréquent);
> - lire des revues "spécialisées" (est arrivé);
> - se gratter à un endroit mal placé (aussi);
> -...
> Alors, de quoi s'agissait-il? Hein, Dites le nous ...
> Aller, soyez sympa, on veux savoir maintenant ...
> ^o^

Oui oui : on veut savoir

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

#4 11-04-2003, 04:04 PM

"Jerry Khann" vient de nous annoncer :

> Bonjour,
> "Jules alix" <Julesalix@kouik.ch> a écrit dans le message news:
> 3fa77b5f$0$27028$626a54ce@news.free.fr...
>>> Voilà, supposons qu'un sourd malentendant regarde les
>> débats à l'assemblée nationale, puis, hors du blabla du
>> micro, les yeux de notre handicapé se posent sur les lèvres
>> de nos chers politiques assis en arrière plan.
>> Là, notre pauvre handicapé "COTEREP" devine du bout des
>> yeux des mots et des phrases que normalement, personne,
>> ne devrait entendre ! Et là, il est sur le cul, c'est le cas de le
>> dire, d'apprendre des choses, qu'il ne devrait pas connaître !
>>> Peut-on dans ce contexte, dire, que tout ce qui sort de la
>> bouche de nos politiques, lors de l'exercice de leur fonction,
>> et surtout, devant les caméras de la télévision publique, que
>> tout ce que notre handicapé pourrait entendre ou connaître,
>> est acquis ou connu de la même manière que s'il écoutait une
>> émission de télévision ?
>>> Et au quel cas, peut-il discuter de ce qu'il sait avec des tiers ?
> Il s'agit
> - d'une divulgation publique
> - par une personne publique
> - dans l'exercice de ses fonctions électives
> - ayant donné un accord pour une diffusion sur
> la "chaîne parlementaire"
> Donc: oui, il peut en parler librement!
> Tous les propos et discours tenus à l'Assemblée nationale
> sont du domaine public (et d'ailleurs disponibles: c'est
> parfois édifiant).
> Si vous pensiez à une sorte de "délit d'initié", c'est
> hors sujet dans ce cas.
> Si votre ami a entendu des propos qui relèveraient du
> "confidentiel défense", du "secret défense" ou du "très
> secret défense", alors c'est le député (?) qui serait
> responsable de la divulgation.
> Il n'y a pas eu de plaintes, et il ne pourrait y en avoir,
> du fait d'avoir filmé un député ayant une attitude, hum ...
> "hors de propos" ou "pas à sa place" du type:
> - lire le journal (très fréquent);
> - dormir (fréquent);
> - jouer (fréquent);
> - lire des revues "spécialisées" (est arrivé);
> - se gratter à un endroit mal placé (aussi);
> -...
> Alors, de quoi s'agissait-il? Hein, Dites le nous ...
> Aller, soyez sympa, on veux savoir maintenant ...
> ^o^

Oui oui : on veut savoir

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com