>Bonjour,
>> Quels articles de loi permettent-ils de se faire radier d'une Eglise?

>Drole de question :-)
>> D'en rejoindre une autre?
>> Sans etre sans arret contacté par les membres de la communauté quitté
e?
>Tu a pas besoins de loi pour croire au bon dieu.
>Tu aura pas besoins de loi pour croire a autre chose.
>Claude

quelle question! choisir sa religion est un choix personnel; il n'y a pa
s de lien juridique entre un individu et une religion. certes quand exe
mple en religion catho, oon nous baptise, c'est noté dans un registre ap
partenant a une paroisse mais aucun texte de loi nous oblige à pratique
r ou meme de changer de religion . liberte de religion, liberte de pense
r, liberte de conscience....droits de l'homme...

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Fri Dec 26 16:18:25 2003 depuis l'IP : cache-loh-ab01.proxy.aol.com [VIP 5734150]

"roselyne" <anonyme@cache-loh-ab01.proxy.aol.com> a écrit
peut-être quelqu'un peut -il m'expliquer pourquoi tous les articles de
Roselyne et de ses copains copines anonyme@cache-truc.aol ne se positionnent
pas sur le bon fil ?

Emma

AOL ?
"Emma" a exposé le 26/12/2003 :
> "roselyne" <anonyme@cache-loh-ab01.proxy.aol.com> a écrit
> peut-être quelqu'un peut -il m'expliquer pourquoi tous les articles de
> Roselyne et de ses copains copines anonyme@cache-truc.aol ne se positionnent
> pas sur le bon fil ?
> Emma

--
« Il ne savait pas que c'était impossible et il l'a fait. » Cocteau
«Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît» Ainsi
parlait Michel Audiard.

"Boussuievre" <Boussuievre@wanadoo.fr> a écrit
> AOL ?
> --
> « Il ne savait pas que c'était impossible et il l'a fait. » Cocteau
> «Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît» Ainsi
> parlait Michel Audiard.

c'est un peu "dérangeant", malgré tout surtout quand la réponse ne conserve
que peu de chsoses de la question ou répond à côté

Emma
--
Écoute, on t'connaît pas, mais laisse nous t'dire que tu t'prépares des
nuits blanches... des migraines... des "nervous breakdown", comme on dit de
nos jours. (Audiard)

On se souviendra toujours du Fri, 26 Dec 2003 18:26:03 +0100 quand
"Emma" <lezardanarti33@hotmail.com> (Emma) prit sa plume electronique
pour nous ecrire :

>"Boussuievre" <Boussuievre@wanadoo.fr> a écrit
>> AOL ?
>> --
>> « Il ne savait pas que c'était impossible et il l'a fait. » Cocteau
>> «Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît» Ainsi
>> parlait Michel Audiard.
>c'est un peu "dérangeant", malgré tout surtout quand la réponse ne conserve
>que peu de chsoses de la question ou répond à côté
>Emma
je pense que c'est parcequ'il manque le "deux points" apres Re

où alors c'est voilanew qui ne poste pas correctement.
Mais c'est vrai que c'est assez genant.

Denis
--
-- Betisier des News : http://www.teaser.fr/~dfournier/betisier.html

Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et Emma
qui écrit ceci :

>peut-être quelqu'un peut -il m'expliquer pourquoi tous les articles de
>Roselyne et de ses copains copines anonyme@cache-truc.aol ne se positionnent
>pas sur le bon fil ?

Parce que leur logiciel ne réponds pas en respectant les normes, à
savoir que le sujet du message à changé.

Beaucoup de logiciels, en réponse à un message, rajoutent Re: quand il
n'y est pas déjà.

Le logiciel de Roselyne rajoute seulement re (avec un R minuscule et
sans les

Donc, ton logiciel considère que c'est un nouveau fil.

--
Dominique BROUSTAUT http://dbroustaut.free.fr
Collectif des Câblés Bordelais : http://ccbdx.online.fr
Le forum du CC Bordeaux : news:alt.cable.wanadoo.bordeaux
En colère contre Wanadoo : http://www.WanadiensEnColere.fr.st

"Rond de Cuir" wrote:
> Parce que leur logiciel ne réponds pas en respectant les normes, à
> savoir que le sujet du message à changé.

On peut normalement repondre en changeant le titre sans que ca cause de
probleme.

"Jonathan" <spam@spam.com> a écrit dans le message de
news:3fec8e6c$0$17120$626a54ce@news.free.fr...
> "Rond de Cuir" wrote:
> > Parce que leur logiciel ne réponds pas en respectant les normes, à
> > savoir que le sujet du message à changé.
> On peut normalement repondre en changeant le titre sans que ca cause de
> probleme.

C'est évident.
D'ailleurs Quasimodo, n'est-ce pas le second épisode de Belphégor??
Non ?? je me trompe, pourtant il n'y a que le titre de changé !
:-)
A+

--
Moisse
Nospam - moisse@ifrance.com

On se souviendra toujours du Fri, 26 Dec 2003 19:55:43 +0100 quand
Rond de Cuir <dbroustaut@wanadoo.fr> (Rond de Cuir) prit sa plume
electronique pour nous ecrire :

>Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et Emma
>qui écrit ceci :
>>peut-être quelqu'un peut -il m'expliquer pourquoi tous les articles de
>>Roselyne et de ses copains copines anonyme@cache-truc.aol ne se positionnent
>>pas sur le bon fil ?
>Parce que leur logiciel ne réponds pas en respectant les normes, à
>savoir que le sujet du message à changé.
>Beaucoup de logiciels, en réponse à un message, rajoutent Re: quand il
>n'y est pas déjà.
>Le logiciel de Roselyne rajoute seulement re (avec un R minuscule et
>sans les
>Donc, ton logiciel considère que c'est un nouveau fil.
Apres reflexion je pense que c'est parceque le champ "reference id"
n'est pas envoyé par leur logiciel.

denis

--
-- Betisier des News : http://www.teaser.fr/~dfournier/betisier.html

On se souviendra toujours du Fri, 26 Dec 2003 19:55:43 +0100 quand
Rond de Cuir <dbroustaut@wanadoo.fr> (Rond de Cuir) prit sa plume
electronique pour nous ecrire :

>Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et Emma
>qui écrit ceci :
>>peut-être quelqu'un peut -il m'expliquer pourquoi tous les articles de
>>Roselyne et de ses copains copines anonyme@cache-truc.aol ne se positionnent
>>pas sur le bon fil ?
>Parce que leur logiciel ne réponds pas en respectant les normes, à
>savoir que le sujet du message à changé.
>Beaucoup de logiciels, en réponse à un message, rajoutent Re: quand il
>n'y est pas déjà.
>Le logiciel de Roselyne rajoute seulement re (avec un R minuscule et
>sans les
>Donc, ton logiciel considère que c'est un nouveau fil.
Apres reflexion je pense que c'est parceque le champ "References"
n'est pas envoyé par leur logiciel.

denis

--
-- Betisier des News : http://www.teaser.fr/~dfournier/betisier.html