Le Forex en ligne
Go Back   Le Forex en ligne > Droit
Reload this Page SMS ... Obligation de résultat ?
 
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 01-03-2004, 07:43 PM
Sir Pandolphe
Guest
 
Posts: n/a
Default SMS ... Obligation de résultat ?

Bonjour,

Après toutes les pertes de SMS cette fin d'année, certains membres du
forum USENET fr.reseaux.telephonie.mobile se posaient une question :
Y a t'il une obligation de résultat pour un envoi de SMS, ou une
obligation de délai?

Une part importante de personnes se plaignent que leur SMS envoyés
(payés) n'ont jamais été recus.

Vu le prix facturé à la pièce, ils souhaiteraient demander réparations
à leur operateur.

Qu'en pensez vous ?

Par avance, je vous remercie de votre réponse.
Salutations,
Sir Pandolphe

--
Sir Pandolphe - Pandolphe@yahoo.fr - 06 2436 4541
Pour une couverture réseau sans égal, faites comme moi...
...... souscrivez à F-URGENCES SEULEMENT )
Alt 01-03-2004, 07:43 PM
nouvellerepublique.com
ads
 
Standard Sponsored links

  #2  
Old 01-03-2004, 07:49 PM
David Nguyen
Guest
 
Posts: n/a
Default Re: SMS ... Obligation de résultat ?

Les personnes qui se plaignent de perdre des SMS font généralement des
fausses manip (envoie d'un message blanc), ou bien leur correspondant en
fait aussi.

Il n'y a pas de possibilité de perdre des SMS dans la nature.
Les SMS sont acheminés automatiquement, comment un opérateur pourrait perdre
un SMS à moins d'un problème dans le programme d'envoie ou de réception ?

En tout état de cause, c'est plutôt difficile à prouver à moins de faire un
test avec un huissier.





  #3  
Old 01-03-2004, 08:37 PM
Jean-Max Reymond
Guest
 
Posts: n/a
Default Re: SMS ... Obligation de résultat ?

David Nguyen wrote:

> Il n'y a pas de possibilité de perdre des SMS dans la nature.
> Les SMS sont acheminés automatiquement, comment un opérateur pourrait perdre
> un SMS à moins d'un problème dans le programme d'envoie ou de réception ?


saturation de la plate-forme de l'opérateur comme pour une attaque du
type DOS



--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
  #4  
Old 01-03-2004, 08:41 PM
David Nguyen
Guest
 
Posts: n/a
Default Re: SMS ... Obligation de résultat ?


| saturation de la plate-forme de l'opérateur comme pour une attaque du
| type DOS

Voui, mais comment prouver que son correspondant ne l'a pas reçu ? Est-ce
que son opérateur enregistre les appels entrants ?


  #5  
Old 01-03-2004, 08:52 PM
Sir Pandolphe
Guest
 
Posts: n/a
Default Re: SMS ... Obligation de résultat ?

Le Sat, 3 Jan 2004 21:41:17 +0100, "David Nguyen" <pppswing@yahoo.fra écrit :

>| saturation de la plate-forme de l'opérateur comme pour une attaque du
>| type DOS

Ou tout simplement, tout simplement le nombre de SMS de joyeuses
fetes, ayant saturés des centraux des operateurs francais. )

>Voui, mais comment prouver que son correspondant ne l'a pas reçu ? Est-ce
>que son opérateur enregistre les appels entrants ?

Les SMS entrants, vous voulez dire, peut etre ?

Nous verrons pour prouver la non-reception des SMS plus tard (je me
renseigne à l'heure actuelle), nous souhaiterions savoir, tout
d'habord, si il y a une obligation de résultat.

Les personnes (un nombre important) ayant leur SMS apparament pas
acheminées ne sont pas incompetantes dans le domaine, et n'ont pas
fait d'erreur.
Certains se sont même envoyé un SMS qui ne leur est jamais parvenu en
retour, ou deux à trois jours plus tard !

Le probleme vient apparament d'un serveur SFR, et c'est d'ailleurs de
ce coté que ca a planté le plus

Salutations.

--
Sir Pandolphe - Pandolphe@yahoo.fr - 06 2436 4541
Pour une couverture réseau sans égal, faites comme moi...
...... souscrivez à F-URGENCES SEULEMENT )
  #6  
Old 01-04-2004, 06:21 AM
Claude Shoshany
Guest
 
Posts: n/a
Default Re: SMS ... Obligation de résultat ?

Sir Pandolphe wrote:
> Le Sat, 3 Jan 2004 21:41:17 +0100, "David Nguyen" <pppswing@yahoo.fr> a écrit :
>>>> saturation de la plate-forme de l'opérateur comme pour une attaque
>>> du type DOS

> Ou tout simplement, tout simplement le nombre de SMS de joyeuses
> fetes, ayant saturés des centraux des operateurs francais. )
>>> Voui, mais comment prouver que son correspondant ne l'a pas reçu ?

>> Est-ce que son opérateur enregistre les appels entrants ?

> Les SMS entrants, vous voulez dire, peut etre ?
> Nous verrons pour prouver la non-reception des SMS plus tard (je me
> renseigne à l'heure actuelle), nous souhaiterions savoir, tout
> d'habord, si il y a une obligation de résultat.


Qu'y a-t-il d'écrit dans les CGV des opérateurs ?
Ce sont elles "qui font la loi des parties" ...
Et je doute que les opérateurs s'y imposent autre chose que des obligations
de moyens :-(

Claude

> Les personnes (un nombre important) ayant leur SMS apparament pas
> acheminées ne sont pas incompetantes dans le domaine, et n'ont pas
> fait d'erreur.
> Certains se sont même envoyé un SMS qui ne leur est jamais parvenu en
> retour, ou deux à trois jours plus tard !
> Le probleme vient apparament d'un serveur SFR, et c'est d'ailleurs de
> ce coté que ca a planté le plus
> Salutations.



  #7  
Old 01-04-2004, 10:16 PM
Le Pere fouettard
Guest
 
Posts: n/a
Default Re: SMS ... Obligation de résultat ?

> Sir Pandolphe
bonsoir,
vous ne le savez peut-etre pas, mais les opérateurs en France ont la
possibilité d'utiliser des entreprises spécialisées (plateformes SMS) qui ne
font que du SMS.
Il serait effectivement intéressant de savoir où se trouvent les problèmes
(coté opérateur ou bien plateforme SMS ?)....
De plus, la problèmatique dans ce NG est juridique (à partir du contrat de
votre opérateur).
Personnellement, je ne pense pas que les SMS envoyés "normalement" à
priorité basse [il existe probablement des priorités pour l'envoi et la
réception] soient effectivement remis et, donc, ne sont pas garantis au
niveau du contrat de l'opérateur (à lire et à confirmer !!!!!) .

a++
Pierre


---
--=| Outgoing mail is certified Virus Free |=--
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004


 

Tags
obligation, résultat, sms

Similar Threads
Thread Forum Replies Last Post
Obligation
MICK: Bonjour, Que pensez-vous du placement du placement suivant: "Ambition 2010" (Obligation indexée sur un panier d'actions). Quels sont les risques ou inconveniants de ce produit ? Merci
Finance 3 04-25-2008 05:05 PM
Obligation TEC 10
Philippe: Bonjour, Existe t il encore des obligations indexées sur le TEC 10 ? J'avais la 96-2006 qui est arrivée à terme l'an dernier et je voudrais ré-investir sur ce support mais je n'en trouve pas....
Finance 3 01-30-2007 10:00 PM
Obligation de résultat des pépiniéristes
GAT: Bonjour, Début avril j'ai fait planter 20 thuyas par un pépiniériste. Aucun des plants n'a survécu. Contacté pour obtenir une participation voire le remplacement pur et simple de la plantation,...
Droit 9 12-21-2003 09:39 AM
Obligation de résultat, oui, mais...
Frederic MIENVILLE: Bonjour, L'écran du tel portable de ma fille a défailli. Elle le laisse chez un réparateur qui, moyennant 50 euro, lui change l'écran. Le lendemain, même problème avec le nouvel écran. Le...
Droit 1 12-04-2003 11:16 AM



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On