Mon inspecteur des impôts me refuse la comptabilisation en charges de
2 nuits au Crillon (1300 euro) pretextant que je pouvais trouver un
hôtel moins cher sur Paris. Est-ce légal ?

"Laurent" <lau.martinez@laposte.net> a écrit dans le message de
news:7bd1e9dd.0401051512.f555a85@posting.google.co m...
> Mon inspecteur des impôts me refuse la comptabilisation en charges de
> 2 nuits au Crillon (1300 euro) pretextant que je pouvais trouver un
> hôtel moins cher sur Paris. Est-ce légal ?

Oh le troll !

Laurent (lau.martinez@laposte.net) a écrit :

> Mon inspecteur des impôts me refuse la comptabilisation en charges de
> 2 nuits au Crillon (1300 euro) pretextant que je pouvais trouver un
> hôtel moins cher sur Paris. Est-ce légal ?

Pour quelle raison avez-vous passé deux nuits au Crillon plutôt que dans
un autre hôtel de la capitale ?
Il y a un principe dans l'application des frais réels : que les dépenses
ne soient pas fantaisistes, c'est-à-dire qu'elles soient réalisées avec du
bon sens.
Je ne connais certes pas votre activité professionnelle, mais je ne puis
m'empêcher de penser que vous avez voulu vous payer un bon séjour aux frais
de votre entreprise. Si c'est ce qu'a aussi pensé votre vérificateur, il
vous faudra prouver que votre séjour au Crillon n'était pas une opération
destinée à en mettre plein la vue à vos clients, à supposer d'une part que
ce séjour avait pour but de rencontrer des clients ou des fournisseurs,
d'autre part que ces contacts fréquentent ce genre d'établissement.


PPHN

Laurent écrivait :
> Mon inspecteur des impôts me refuse la comptabilisation en charges de
> 2 nuits au Crillon (1300 euro) pretextant que je pouvais trouver un
> hôtel moins cher sur Paris. Est-ce légal ?

Si vous ne justifiez pas pour des raisons professionnelles le choix de
cet hôtel plutôt qu'un autre, oui.

- HMG -