Bonjour

Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte
de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des
bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible ?

L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?



Victor

"Victor" <bencouibencnon@oreka.com> a écrit dans le message de news:
bv668f$1akt$2@feed.teaser.net...
> Bonjour
> Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte
> de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des
> bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible
?
> L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?

le fait d'aller a la poste pour quelqu'un d'autre ne peut etre
reprehensible, sauf si c'est un travail paye et non declare

Bonjour,

> Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte
> de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des
> bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible ?

Dans ce cas il faut bien connaitre la personne pour qui vous emmener ces coli.
Savoir si qui y a dedans car bizarre que cette personne ne veule pas se montrer.

> L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?

Camera dans une poste rien de bizarre, meme dans les banques il y en a.
Claude