Jugements instructifs...

#6 02-19-2004, 05:58 PM

"Fanfan" <fanfan[at]free.fr> a écrit dans le message de
news:c12jqc$d4o$1[at]apollon.grec.isp.9tel.net...

- quote -

> C'est normal, nous sommes en France.
> Ceci dit les Français continuent de participer à cette mascarde qu'est le
> vote dans notre Ripoublique bananière.

Si encore ils ne votaient pas pour vos amis de l'UMP ...

Remarquez, le vote est l'expression de la volonté populaire. Il ne s'agit en
rien d'une mascarade...

#5 02-19-2004, 05:54 PM

le_troll wrote:

- quote -

> Pour Jupé, rembourser par le RPR oui, mais inéligibilité je ne vois pas
> pourquoi, c'est en tant que salarié d'un parti qu'il a agit, pas en tant
> qu'élu, et d'autre part, c'est aux électeurs de savoir s'ils en veulent, pas
> à la justice, à mon sens... Ça fait une double peine, un mec normal ne
> serait pas inéligible... (Pourtant je n'aime pas Jupé, arrogant et
> prétentieux, pédant)...

en tant qu'adjoint aux finances à la Mairie de Paris, il a affecté des
employés au service du RPR, d'où le montant important du préjudice subi
par la Mairie de Paris donc les contribuables parisiens. Logique qu'il
y ait sanction pénale.

#4 02-19-2004, 04:45 PM

Altheo a écrit :

- quote -

> idem avec ceux qui se prennent un mois ferme pour avoir insulté Môsieur
> sarkozy

Tu oublis la récidive (casier pas vierge) et le fait que Sarkosy qu'on
l'aime ou pas est un représentant de l'Etat.

--
Piero - piero[at]apneaweb[dot]com
http://www.apneaweb.com
Redécouvrez la mer sans air!

#3 02-19-2004, 02:53 PM

LOL, salut, si c'est vrai (car faut voir le casier du mec)?

Mais de toute façon, je le dis, je le pense depuis que j'ai fait du
droit, en France c'est la folie le droit, et le pouvoir exorbitant des
magistrats, faudrait recadrer, genre (amende maxi 5% des revenus mensuels
déclarés), (tel délit, primo-délit = pas de prison), il se trompe, il engage
sa responsabilité pénale, interdiction de rendre exécutoire en premier
ressort, etc...

Le problème est que la loi, qui est votée par le législateur mais
conseillée par la magistrature entre autre, cette dernière se donne des
pouvoir illimités, (comme le fisc, loi=législateur + conseillé du
législateur= fisc), tu rajoutes une indépendance avec une autorité
hiérarchique (indépendance dans l'obéissance hiérarchique, lol), et le fait
qu'ils sont à gauche à 90%, et tu as ce que certains ont appelé "le
gouvernement des juges", un beau matin ils vont prendre le pouvoir...

Pour Jupé, rembourser par le RPR oui, mais inéligibilité je ne vois pas
pourquoi, c'est en tant que salarié d'un parti qu'il a agit, pas en tant
qu'élu, et d'autre part, c'est aux électeurs de savoir s'ils en veulent, pas
à la justice, à mon sens... Ça fait une double peine, un mec normal ne
serait pas inéligible... (Pourtant je n'aime pas Jupé, arrogant et
prétentieux, pédant)...
--
Merci, [at]+, bye, Joe : ng75[at]noos.fr
-------------------------- Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison.
--------------------------

"Altheo" <bb9701.enlever[at]laposte.net> a écrit dans le message de news:
mesnews.9bd07d42.5f6d735e.1947.602[at]laposte.net...
- quote -

> Lo La LoooOOOo a écrit le 19/02/2004 dans le message
> <mesnews.9bbd7d42.55c7bf9e.77.7965[at]tureves.la> > Instructif...
> > > Chacun d'entre vous a entendu parler du jugement d'Alain Juppé. Dans le
numéro 18357 du
> > Monde (daté Dimache-Lundi 1-2 février 2004) on trouve la somme d'argent
public
> > "détournée" durant la période des emplois fictifs.
> > On estime cette fraude à 2,4 millions d'euros... Dans le même numéro,
on trouve la
> > condamnation d'un internaute coupable d'avoir vendu des MP3, pour une
somme totale de 5
> > 511 Euros... L'homme est veuf avec trois enfants à charge.
> > > Alain Juppé = 2 400 000 Euros à l'Etat = 18 mois de prison avec sursis.
> > L'internaute = 5 511 Euros aux maisons de disque = 6 mois fermes.
> > > Alain Juppé = vol de l'Etat = jugement trop sévère = intervention sur
TF1.
> > L'internaute = vol de sociétés privées = bon jugement = ferme ta
gueule.
> > > Alain Juppé = "consternation" = campagne de soutien.
> > L'internaute = bien fait pour sa gueule = rien.
> > > Aucun média ne s'est amusé à de tels rapprochements. Dommage : c'est
instructif.
> idem avec ceux qui se prennent un mois ferme pour avoir insulté Môsieur
sarkozy
> --
> Une tonne pèse au moins cent kilos

#2 02-19-2004, 02:20 PM

Bon, bon, l'exemple est mal choisi!
Prenons plutot cet internaute handicape moteur et en fauteuil roulant
qui n'a fait qu'echanger (et non vendre) des divx et mp3 en peer to
peer et qui a ete condamne a plusieurs centaines de miliers d'euros de
dommages et interets..

Lola asot et ze!! (lo, ze lo yafe!!)

Lo La LoooOOOo a exposé le 19/02/2004 :
- quote -

> Instructif...
> Chacun d'entre vous a entendu parler du jugement d'Alain Juppé. Dans le
> numéro 18357 du Monde (daté Dimache-Lundi 1-2 février 2004) on trouve la
> somme d'argent public "détournée" durant la période des emplois fictifs.
> On estime cette fraude à 2,4 millions d'euros... Dans le même numéro, on
> trouve la condamnation d'un internaute coupable d'avoir vendu des MP3, pour
> une somme totale de 5 511 Euros... L'homme est veuf avec trois enfants à
> charge.
> Alain Juppé = 2 400 000 Euros à l'Etat = 18 mois de prison avec sursis.
> L'internaute = 5 511 Euros aux maisons de disque = 6 mois fermes.
> Alain Juppé = vol de l'Etat = jugement trop sévère = intervention sur TF1.
> L'internaute = vol de sociétés privées = bon jugement = ferme ta gueule.
> Alain Juppé = "consternation" = campagne de soutien.
> L'internaute = bien fait pour sa gueule = rien.
> Aucun média ne s'est amusé à de tels rapprochements. Dommage : c'est
> instructif.

--
Lola Khalom (ken, ken, lakhalom!)
--------------------- Ze group vachement bien a voir/ecouter:
http://www.djembefolettes.com

#1 02-19-2004, 02:16 PM

Lo La LoooOOOo a écrit le 19/02/2004 dans le message
<mesnews.9bbd7d42.55c7bf9e.77.7965[at]tureves.la> Instructif...
- quote -

> Chacun d'entre vous a entendu parler du jugement d'Alain Juppé. Dans le numéro 18357 du
> Monde (daté Dimache-Lundi 1-2 février 2004) on trouve la somme d'argent public
> "détournée" durant la période des emplois fictifs.
> On estime cette fraude à 2,4 millions d'euros... Dans le même numéro, on trouve la
> condamnation d'un internaute coupable d'avoir vendu des MP3, pour une somme totale de 5
> 511 Euros... L'homme est veuf avec trois enfants à charge.
> Alain Juppé = 2 400 000 Euros à l'Etat = 18 mois de prison avec sursis.
> L'internaute = 5 511 Euros aux maisons de disque = 6 mois fermes.
> Alain Juppé = vol de l'Etat = jugement trop sévère = intervention sur TF1.
> L'internaute = vol de sociétés privées = bon jugement = ferme ta gueule.
> Alain Juppé = "consternation" = campagne de soutien.
> L'internaute = bien fait pour sa gueule = rien.
> Aucun média ne s'est amusé à de tels rapprochements. Dommage : c'est instructif.

idem avec ceux qui se prennent un mois ferme pour avoir insulté Môsieur sarkozy

--
Une tonne pèse au moins cent kilos

02-19-2004, 02:12 PM

"Lo La LoooOOOo" <nanmais[at]tureves.la> a écrit dans le message de
news:mesnews.9bbd7d42.55c7bf9e.77.7965[at]tureves.la...
- quote -

> Instructif...
> Chacun d'entre vous a entendu parler du jugement d'Alain Juppé. Dans
> le numéro 18357 du Monde (daté Dimache-Lundi 1-2 février 2004) on
> trouve la somme d'argent public "détournée" durant la période des
> emplois fictifs.
> On estime cette fraude à 2,4 millions d'euros... Dans le même numéro,
> on trouve la condamnation d'un internaute coupable d'avoir vendu des
> MP3, pour une somme totale de 5 511 Euros... L'homme est veuf avec
> trois enfants à charge.

C'est normal, nous sommes en France.
Ceci dit les Français continuent de participer à cette mascarde qu'est le
vote dans notre Ripoublique bananière.

#-1 02-19-2004, 01:57 PM

Instructif...

Chacun d'entre vous a entendu parler du jugement d'Alain Juppé. Dans
le numéro 18357 du Monde (daté Dimache-Lundi 1-2 février 2004) on
trouve la somme d'argent public "détournée" durant la période des
emplois fictifs.
On estime cette fraude à 2,4 millions d'euros... Dans le même numéro,
on trouve la condamnation d'un internaute coupable d'avoir vendu des
MP3, pour une somme totale de 5 511 Euros... L'homme est veuf avec
trois enfants à charge.

Alain Juppé = 2 400 000 Euros à l'Etat = 18 mois de prison avec
sursis.
L'internaute = 5 511 Euros aux maisons de disque = 6 mois fermes.

Alain Juppé = vol de l'Etat = jugement trop sévère = intervention sur
TF1.
L'internaute = vol de sociétés privées = bon jugement = ferme ta
gueule.

Alain Juppé = "consternation" = campagne de soutien.
L'internaute = bien fait pour sa gueule = rien.

Aucun média ne s'est amusé à de tels rapprochements. Dommage : c'est
instructif.

--
Lola Khalom (ken, ken, lakhalom!)
--------------------- Ze group vachement bien a voir/ecouter:
http://www.djembefolettes.com