Colissimo

#26 04-18-2004, 10:42 PM

"PAP" <papjustepap[at]9online.fr> a écrit dans le message de
news:c5uqml$8n9$1[at]aphrodite.grec.isp.9tel.net...
...........
- quote -

> ce n'est pas moi qui dis que plus de 10% de ce que transporte la Poste
> arrive cassé, c'est mon (mes) facteur(s)... ;-)
> ce n'est pas moi qui conseille de *ne pas* utiliser "La Poste" pour
envoyer
> un objet fragile, c'est mon (mes) facteur(s)... :-))

Ce n'est pas moi cher PAP qui ai choisi le transporteur mais ma société de
VPC.

#25 04-18-2004, 10:42 PM

"PAP" <papjustepap[at]9online.fr> a écrit dans le message de
news:c5uqml$8n9$1[at]aphrodite.grec.isp.9tel.net...
...........
- quote -

> ce n'est pas moi qui dis que plus de 10% de ce que transporte la Poste
> arrive cassé, c'est mon (mes) facteur(s)... ;-)
> ce n'est pas moi qui conseille de *ne pas* utiliser "La Poste" pour
envoyer
> un objet fragile, c'est mon (mes) facteur(s)... :-))

Ce n'est pas moi cher PAP qui ai choisi le transporteur mais ma société de
VPC.

#24 04-18-2004, 10:41 PM

"Bernard" <Biolostat.pas-de-spam[at]wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c5uivq$bet$1[at]news-reader5.wanadoo.fr...
.............
- quote -

> Mais on ne lui demande pas ça, le destinataire demande juste à vérifier
que
> ces produits correspondent à ce qu'il a commandé, et si ce n'est pas le
cas,
> retour à l'expéditeur, avec certificat de la poste comme quoi le
> destinataire n'a rien pris pour lui avant de renvoyer.

Merci Bernard, je vois que vous m'avez bien lu.

#23 04-18-2004, 10:41 PM

"Bernard" <Biolostat.pas-de-spam[at]wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c5uivq$bet$1[at]news-reader5.wanadoo.fr...
.............
- quote -

> Mais on ne lui demande pas ça, le destinataire demande juste à vérifier
que
> ces produits correspondent à ce qu'il a commandé, et si ce n'est pas le
cas,
> retour à l'expéditeur, avec certificat de la poste comme quoi le
> destinataire n'a rien pris pour lui avant de renvoyer.

Merci Bernard, je vois que vous m'avez bien lu.

#22 04-18-2004, 10:41 PM

"Jean" <ajafaivre[at]club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:40827643$0$7786$7a628cd7[at]news.club-internet.fr...
- quote -

> Je crois que la poste comme tout organisme qui transporte du fret ou des
> colis a une seule et unique mission: assurer l'acheminement de la
> marchandise. Il n'a pas vocation à en contrôler le contenu.

Vous me m'avez pas compris et pas lu. Je ne demande pas à La Poste de faire
de contrôle du contenu du colis, c'est moi qui demande de le faire avant
d'accepter et de payer.

#21 04-18-2004, 10:41 PM

"Jean" <ajafaivre[at]club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:40827643$0$7786$7a628cd7[at]news.club-internet.fr...
- quote -

> Je crois que la poste comme tout organisme qui transporte du fret ou des
> colis a une seule et unique mission: assurer l'acheminement de la
> marchandise. Il n'a pas vocation à en contrôler le contenu.

Vous me m'avez pas compris et pas lu. Je ne demande pas à La Poste de faire
de contrôle du contenu du colis, c'est moi qui demande de le faire avant
d'accepter et de payer.

#20 04-18-2004, 09:56 PM

Lol, tu savais qu'ils tassent pour faire moins de place, alors comme dit mon
proverbe "qui tasse, part à la casse", c'est zoli, non, c'est de moa,
improvisation de nuit

)
---------- Merci, [at]+, bye, Joe
montmartre75[at]iFrance.com
---------- Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison !

"Séb." <mis[at]ataraxiepoint.fr> a écrit dans le message de news:
c5ustt$gnv$1[at]apollon.grec.isp.9tel.net...
- quote -

> J'ai entendu dire que le 18/04/2004 23:07, PAP aurait dit :
> > > Ou de constater, et il est assuré pour cela, que le produit envoyé, quel
> > qu'il soit, et même s'il ne correspond pas au bon de commande, est
> > *manifestement* cassé ou en miettes...
> > > ce n'est pas moi qui dis que plus de 10% de ce que transporte la Poste
> > arrive cassé, c'est mon (mes) facteur(s)... ;-)
> > ce n'est pas moi qui conseille de *ne pas* utiliser "La Poste" pour
envoyer
> > un objet fragile, c'est mon (mes) facteur(s)... :-))
> > j'ai récemment envoyer un produit fragile (bocal) par la poste :
> emballage du produit dans due plastic bulle 3 couches, le tout dans un
> carton avec des flocons de polystirène partout pour bien mettre le bocal
> "au milieu" du carton. Arrivée : bocal explosé, comme s'il avait pris
> un gros coup de pied....
> C'était par la poste...
> Séb.

#19 04-18-2004, 09:56 PM

Lol, tu savais qu'ils tassent pour faire moins de place, alors comme dit mon
proverbe "qui tasse, part à la casse", c'est zoli, non, c'est de moa,
improvisation de nuit

)
---------- Merci, [at]+, bye, Joe
montmartre75[at]iFrance.com
---------- Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison !

"Séb." <mis[at]ataraxiepoint.fr> a écrit dans le message de news:
c5ustt$gnv$1[at]apollon.grec.isp.9tel.net...
- quote -

> J'ai entendu dire que le 18/04/2004 23:07, PAP aurait dit :
> > > Ou de constater, et il est assuré pour cela, que le produit envoyé, quel
> > qu'il soit, et même s'il ne correspond pas au bon de commande, est
> > *manifestement* cassé ou en miettes...
> > > ce n'est pas moi qui dis que plus de 10% de ce que transporte la Poste
> > arrive cassé, c'est mon (mes) facteur(s)... ;-)
> > ce n'est pas moi qui conseille de *ne pas* utiliser "La Poste" pour
envoyer
> > un objet fragile, c'est mon (mes) facteur(s)... :-))
> > j'ai récemment envoyer un produit fragile (bocal) par la poste :
> emballage du produit dans due plastic bulle 3 couches, le tout dans un
> carton avec des flocons de polystirène partout pour bien mettre le bocal
> "au milieu" du carton. Arrivée : bocal explosé, comme s'il avait pris
> un gros coup de pied....
> C'était par la poste...
> Séb.

#18 04-18-2004, 09:53 PM

Il a pas l'air aimable, un rien insolent, un zest pédant...
Alors répondons-lui comme il parle:
T'est un crétin! Quand tu reçois un colis, que tu signes, tu ne signes pas
pour le contenu, ma parole t'es dégénéré, tu signes pour l'emballage, idem
pour une lettre, t'es complètement nase, quand tu signes un recommandé, ça
ne garanti pas que dans l'enveloppe il y a une lettre, mais pour poser des
questions aussi débiles tu sors d'un asile, parole de Troll !
---------- Merci, [at]+, bye, Joe
montmartre75[at]iFrance.com
---------- Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison !

"Fanfan" <fanfan[at]free.fr> a écrit dans le message de news:
c5sfag$c2m$1[at]apollon.grec.isp.9tel.net...
- quote -

> "Laurent Jumet" <1st_NAME.Lst_NAME[at]skynet.be> a écrit dans le message de
> news:GED40817481[at]1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be...
> ............
> > Est-il raisonnable d'imaginer que l'on va contrôler à la réception
> tous
> > les colis?
> > C'est impossible en pratique.
> > > Je ne vous demande pas votre sentiment, je pose une question de droit. Si
> j'accepte un colis où il manque des produits je n'ai aucun recours pour
> réclamer. En effet pourquoi cette société me croirait sur parole. C'est la
> mienne contre la sienne. Je ne pense pas que dans ses conditions que la
> justice, si je fait appel à elle en cas de conflit avec la société de VPC,
> puisse me donner raison.

#17 04-18-2004, 09:53 PM

Il a pas l'air aimable, un rien insolent, un zest pédant...
Alors répondons-lui comme il parle:
T'est un crétin! Quand tu reçois un colis, que tu signes, tu ne signes pas
pour le contenu, ma parole t'es dégénéré, tu signes pour l'emballage, idem
pour une lettre, t'es complètement nase, quand tu signes un recommandé, ça
ne garanti pas que dans l'enveloppe il y a une lettre, mais pour poser des
questions aussi débiles tu sors d'un asile, parole de Troll !
---------- Merci, [at]+, bye, Joe
montmartre75[at]iFrance.com
---------- Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison !

"Fanfan" <fanfan[at]free.fr> a écrit dans le message de news:
c5sfag$c2m$1[at]apollon.grec.isp.9tel.net...
- quote -

> "Laurent Jumet" <1st_NAME.Lst_NAME[at]skynet.be> a écrit dans le message de
> news:GED40817481[at]1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be...
> ............
> > Est-il raisonnable d'imaginer que l'on va contrôler à la réception
> tous
> > les colis?
> > C'est impossible en pratique.
> > > Je ne vous demande pas votre sentiment, je pose une question de droit. Si
> j'accepte un colis où il manque des produits je n'ai aucun recours pour
> réclamer. En effet pourquoi cette société me croirait sur parole. C'est la
> mienne contre la sienne. Je ne pense pas que dans ses conditions que la
> justice, si je fait appel à elle en cas de conflit avec la société de VPC,
> puisse me donner raison.