vu dans un autre forum:
" Je suis juriste et je fais le dossier complet de création: statuts, +
tous
les documents à déposer au CFE pour ................".
suivent l'adresse d'un site, le nom de la personne, son siret, etc.

Je connaissais la capacité de faire du droit, des notaires, des avocats ou,
plus limitée, des experts-comptables, ....
..... mais des "juristes freelance" ??!!

Me trompe-je en croyant qu'il s'agit d'un exercice illégal?

"chevalier b." <pledge@spock.fr> a écrit dans le message de news:
c6tegv$dmu$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> "brocexco"
> > Je connaissais la capacité de faire du droit, des notaires, des
> avocats ou,
> > plus limitée, des experts-comptables, ....
> > .... mais des "juristes freelance" ??!!
> > > Me trompe-je en croyant qu'il s'agit d'un exercice illégal?
> Notaire, avocat, magistrat, professeur de droit, rédacteur de revue
> juridique, "arrêtiste", commissaire priseur et mandataire liquidateur,
> huissier , etc. sont tous des juristes, alors tu peux en effet te
> tromper. Juriste pour moi est un adjectif qualificatif généraliste,
> comme on dit : "homme ou femme de lettres", ou "scientifique". Me
> trompe-je ?

"chevalier b." <pledge@spock.fr> a écrit dans le message de news:
c6tegv$dmu$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> "brocexco"
> > Je connaissais la capacité de faire du droit, des notaires, des
> avocats ou,
> > plus limitée, des experts-comptables, ....
> > .... mais des "juristes freelance" ??!!
> > > Me trompe-je en croyant qu'il s'agit d'un exercice illégal?
> Notaire, avocat, magistrat, professeur de droit, rédacteur de revue
> juridique, "arrêtiste", commissaire priseur et mandataire liquidateur,
> huissier , etc. sont tous des juristes, alors tu peux en effet te
> tromper. Juriste pour moi est un adjectif qualificatif généraliste,
> comme on dit : "homme ou femme de lettres", ou "scientifique". Me
> trompe-je ?

"chevalier b." <pledge@spock.fr> a écrit dans le message de news:
c6tegv$dmu$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> "brocexco"
> > Je connaissais la capacité de faire du droit, des notaires, des
> avocats ou,
> > plus limitée, des experts-comptables, ....
> > .... mais des "juristes freelance" ??!!
> > > Me trompe-je en croyant qu'il s'agit d'un exercice illégal?
> Notaire, avocat, magistrat, professeur de droit, rédacteur de revue
> juridique, "arrêtiste", commissaire priseur et mandataire liquidateur,
> huissier , etc. sont tous des juristes, alors tu peux en effet te
> tromper. Juriste pour moi est un adjectif qualificatif généraliste,
> comme on dit : "homme ou femme de lettres", ou "scientifique". Me
> trompe-je ?

[Mauvaise manip pour le message précédent]

Soyons plus précis: ai-je le droit d'offrir des services juridiques,
fussent-ils très limités et particuliers (Les statuts de sarl, par exemple).

"chevalier b." <pledge@spock.fr> a écrit dans le message de news:
c6tegv$dmu$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> "brocexco"
> > Je connaissais la capacité de faire du droit, des notaires, des
> avocats ou,
> > plus limitée, des experts-comptables, ....
> > .... mais des "juristes freelance" ??!!
> > > Me trompe-je en croyant qu'il s'agit d'un exercice illégal?
> Notaire, avocat, magistrat, professeur de droit, rédacteur de revue
> juridique, "arrêtiste", commissaire priseur et mandataire liquidateur,
> huissier , etc. sont tous des juristes, alors tu peux en effet te
> tromper. Juriste pour moi est un adjectif qualificatif généraliste,
> comme on dit : "homme ou femme de lettres", ou "scientifique". Me
> trompe-je ?

[Mauvaise manip pour le message précédent]

Soyons plus précis: ai-je le droit d'offrir des services juridiques,
fussent-ils très limités et particuliers (Les statuts de sarl, par exemple).

"brocexco"
> Je connaissais la capacité de faire du droit, des notaires, des
avocats ou,
> plus limitée, des experts-comptables, ....
> .... mais des "juristes freelance" ??!!
> Me trompe-je en croyant qu'il s'agit d'un exercice illégal?

Notaire, avocat, magistrat, professeur de droit, rédacteur de revue
juridique, "arrêtiste", commissaire priseur et mandataire liquidateur,
huissier , etc. sont tous des juristes, alors tu peux en effet te
tromper. Juriste pour moi est un adjectif qualificatif généraliste,
comme on dit : "homme ou femme de lettres", ou "scientifique". Me
trompe-je ?

"brocexco"
> Je connaissais la capacité de faire du droit, des notaires, des
avocats ou,
> plus limitée, des experts-comptables, ....
> .... mais des "juristes freelance" ??!!
> Me trompe-je en croyant qu'il s'agit d'un exercice illégal?

Notaire, avocat, magistrat, professeur de droit, rédacteur de revue
juridique, "arrêtiste", commissaire priseur et mandataire liquidateur,
huissier , etc. sont tous des juristes, alors tu peux en effet te
tromper. Juriste pour moi est un adjectif qualificatif généraliste,
comme on dit : "homme ou femme de lettres", ou "scientifique". Me
trompe-je ?

brocexco wrote:

> "chevalier b." <pledge@spock.fr> a écrit dans le message de news:
> c6tegv$dmu$1@news-reader2.wanadoo.fr...
>>"brocexco"
>>>>Je connaissais la capacité de faire du droit, des notaires, des
>>>avocats ou,
>>>>plus limitée, des experts-comptables, ....
>>>.... mais des "juristes freelance" ??!!
>>>>>Me trompe-je en croyant qu'il s'agit d'un exercice illégal?
>>>Notaire, avocat, magistrat, professeur de droit, rédacteur de revue
>>juridique, "arrêtiste", commissaire priseur et mandataire liquidateur,
>>huissier , etc. sont tous des juristes, alors tu peux en effet te
>>tromper. Juriste pour moi est un adjectif qualificatif généraliste,
>>comme on dit : "homme ou femme de lettres", ou "scientifique". Me
>>trompe-je ?
> [Mauvaise manip pour le message précédent]
> Soyons plus précis: ai-je le droit d'offrir des services juridiques,
> fussent-ils très limités et particuliers (Les statuts de sarl, par exemple).

ce newsgroup serait il illégal ?

brocexco wrote:

> "chevalier b." <pledge@spock.fr> a écrit dans le message de news:
> c6tegv$dmu$1@news-reader2.wanadoo.fr...
>>"brocexco"
>>>>Je connaissais la capacité de faire du droit, des notaires, des
>>>avocats ou,
>>>>plus limitée, des experts-comptables, ....
>>>.... mais des "juristes freelance" ??!!
>>>>>Me trompe-je en croyant qu'il s'agit d'un exercice illégal?
>>>Notaire, avocat, magistrat, professeur de droit, rédacteur de revue
>>juridique, "arrêtiste", commissaire priseur et mandataire liquidateur,
>>huissier , etc. sont tous des juristes, alors tu peux en effet te
>>tromper. Juriste pour moi est un adjectif qualificatif généraliste,
>>comme on dit : "homme ou femme de lettres", ou "scientifique". Me
>>trompe-je ?
> [Mauvaise manip pour le message précédent]
> Soyons plus précis: ai-je le droit d'offrir des services juridiques,
> fussent-ils très limités et particuliers (Les statuts de sarl, par exemple).

ce newsgroup serait il illégal ?

"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message de news:
409240dd$0$26434$626a14ce@news.free.fr...

> brocexco wrote:
> > Soyons plus précis: ai-je le droit d'offrir des services juridiques,
> > fussent-ils très limités et particuliers (Les statuts de sarl, par
exemple).
> > ce newsgroup serait il illégal ?

Non, mais il serait, amha, illégal que vous vous y présentiez comme juriste.
Encore plus illégal que vous y proposiez vos services juridiques .......