Consommation de produits en grande surface

#71 06-24-2004, 09:26 PM

www.juristprudence.fr.st a écrit :
- quote -

> j'entendais surtout t'inciter à une production plus expressive que
> bisyllabique
> mais à l'impossible tu n'est pas tenu !

Si, si : Prout !

#70 06-24-2004, 09:19 PM

j'entendais surtout t'inciter à une production plus expressive que
bisyllabique
mais à l'impossible tu n'est pas tenu !

--
www.juristprudence.fr.st (site de doit social - accès gratuit sans mot de
passe)

"lacrise" <lacrise34[at]hotmail.com.avirer> a écrit dans le message de
news:mn.c56e7d468b6526ed.13733[at]hotmail.com.avirer...
- quote -

> www.juristprudence.fr.st a écrit :
> > reviens vite faire un nouveau commentaire, tu me distrais
> Si tu m'y enjoins : Olé !

#69 06-24-2004, 09:10 PM

www.juristprudence.fr.st a écrit :
- quote -

> reviens vite faire un nouveau commentaire, tu me distrais

Si tu m'y enjoins : Olé !

#68 06-24-2004, 08:25 PM

tiens te revoila
mais sans lunettes, tu es dès lors amené à discerner tes propres incapacités
dans l'oeil de l'autre

reviens vite faire un nouveau commentaire, tu me distrais
--
www.juristprudence.fr.st (site de doit social - accès gratuit sans mot de
passe)

"lacrise" <lacrise34[at]hotmail.com.avirer> a écrit dans le message de
news:mn.c5317d467ca45f2b.13733[at]hotmail.com.avirer...
- quote -

> www.juristprudence.fr.st a écrit :
> > > bon faut lire ce que j'ecrit avant de repondre :
> > faut apprendre à t'exprimer clairement avant de renvoyer la faute
> > hypothétique sur les autres
> Toujours autant de mauvaise foi, toujours les mêmes pirouettes pour ne
> pas admettre que tu t'es trompé !

#67 06-24-2004, 08:09 PM

www.juristprudence.fr.st a écrit :
- quote -

> > bon faut lire ce que j'ecrit avant de repondre :
> faut apprendre à t'exprimer clairement avant de renvoyer la faute
> hypothétique sur les autres

Toujours autant de mauvaise foi, toujours les mêmes pirouettes pour ne
pas admettre que tu t'es trompé !

#66 06-22-2004, 04:27 PM

www.juristprudence.fr.st a formulé la demande :
- quote -

> "Séb." <mis[at]ataraxie.point.fr> a écrit dans le message de
> news:cb9huq$q68$1[at]news-reader5.wanadoo.fr...
> > Kenny a écrit :
> > > > > Donc on est bien d'accord par rapport a ma premiere affirmation que /.../
> > > > > Bah non / ... /
> CQFD

tiens c'est fou on retrouve le fonctionnement de son logiciel de news
quand ça t'interesse de ne pas sortir du fil....

--
Kenny
news arobase legros.tk

#65 06-22-2004, 03:20 PM

"Séb." <mis[at]ataraxie.point.fr> a écrit dans le message de
news:cb9huq$q68$1[at]news-reader5.wanadoo.fr...
- quote -

> Kenny a écrit :
> > > Donc on est bien d'accord par rapport a ma premiere affirmation que
/.../
> > Bah non / ... /

CQFD

#64 06-22-2004, 03:18 PM

"Kenny" <news*enlevez-ceci-pour-ecrire*[at]legros.tk> a écrit dans le message
de news:mn.b3fd7d46976b04b3.13663[at]legros.tk...
- quote -

> ps : et que meme si j'accorde le coté tendancieux (ou meme faux) de
> cette these

miracle ? Kenny avoue l'aspect tendancieux de sa thèse ? et il l'admet même
comme "fallacieuse" !

- quote -

> ça ne valait pas le denigrement d'origine

dénigrement qui consistait EXCLUSIVEMENT à rappeler qu'il avait lui-même dit
qu'il n'était qu'étudiant ;
on appréciera la pertinence de la référence au verbe "dénigrer"

- quote -

> ce qui m'a
> conduit à conduire ce troll
ouah ! deuxième aveu en une seule contribution !!!

comme quoi, il faut savoir insister parfois pour faire évoluer esprit en
cours de "formation" :-)

- quote -

> jusqu'au bout (et je m'en excuse aupres des
> personnes qui n'etaient pas concernées)
c'est bien la moindre des choses

#63 06-22-2004, 03:14 PM

Séb. a formulé ce mardi :
- quote -

> Kenny a écrit :
> > > Donc on est bien d'accord par rapport a ma premiere affirmation que notre
> > interlocuteur anonyme conteste si le directeur du magasin veut ennuyer les
> > clients qui bouffent dans le magasin il peu facturer ce surplus de TVA
> > (augmentant ainsi le prix) en pretendant avoir fournis un service et ce
> > meme si tu remplace le salon de jardin par un caddie...
> > Bah non il peut pas puisqu'il ne te fournit pas le service "restauration sur
> place". S'il s'y amuse il va au devant de gros ennuis fiscaux (contrôle),
> sociaux (l'urssaf ne manquera pas de venir à son tour)... parce qu'en plus tu
> l'auras dénoncé pour cette pratique qu'à ce moment là tu trouveras
> scandaleuse en arguant du fait que tu "testais" le salon de jardin...

vi c'est vrai que c'est recevable

- quote -

> Séb.
> PS : je te rappelle que le terme "caddie" est une marque et que l'on doit
> dire chariot.
excuse j'ai oublié le TM

prochain coup mettrai chariot

merci pour ces qqes echanges
a+

--
Kenny
news arobase legros.tk

#62 06-22-2004, 03:07 PM

Kenny a écrit :

- quote -

> Donc on est bien d'accord par rapport a ma premiere affirmation que
> notre interlocuteur anonyme conteste si le directeur du magasin veut
> ennuyer les clients qui bouffent dans le magasin il peu facturer ce
> surplus de TVA (augmentant ainsi le prix) en pretendant avoir fournis un
> service et ce meme si tu remplace le salon de jardin par un caddie...

Bah non il peut pas puisqu'il ne te fournit pas le service "restauration
sur place". S'il s'y amuse il va au devant de gros ennuis fiscaux
(contrôle), sociaux (l'urssaf ne manquera pas de venir à son tour)...
parce qu'en plus tu l'auras dénoncé pour cette pratique qu'à ce moment
là tu trouveras scandaleuse en arguant du fait que tu "testais" le salon
de jardin...

Séb.
PS : je te rappelle que le terme "caddie" est une marque et que l'on
doit dire chariot.