Le nouveau sujet que je vous propose est "Pëut-on faire de la
délation" ?

Mes amis, sur le thème du mariage homosexuel j'ai eu 147 réponses, dont
les 2/3 sont fondamentalement de mon côté, et un tiers contre, cependant ce
tiers fait sûrement patrie des gauchistes et des PD, (bien que sans rapport,
certains peuvent cumuler).
Bientôt on ne pourra plus dire PD, qui est l'abréviation de pédéraste, il
faudra dire "homosexuel", lol, à mourir de rire, on ne sait pas jusqu'où ira
la loi, on dirait qu'elle marche toute seule...

En, bref comme disait Pépin passons au sujet suivant, qui est la
délation, en effet, lors des réponses, les deux tiers qui était favorables
en grande partie à mon point de vue, étant des gens raisonnables, qui
échangeaient des points de vues, par contre les opposant n'était pas du tout
de cet acabit, se montrant menaçant, se plaignant à droite à gauche (surtout
à gauche), écrivant au procureur, au FAI, et j'en passe et des meilleurs,
ceci non pas parce qu'ils étaient concernés, mais pour plus grave encore,
simplement parce qu'ils n'acceptent pas que des gens soient encore normaux
et osent dire tout hauts ce que la majorité pense tout bas.

Citons d'abord les balances et ce qu'il ont fait en réponse à mon poste
sur le mariage homosexuel:
-1- Cyp',
lui c'est délation au parquet et au FAI...
-2- Azathoth,
lui il lance un texte de loi sur le forum, appelant à écrire au parquet et
au FAI, puis déposera plainte ?
-3- Armel,
incite à son tour les autres à faire la balance...
-4- Monsieur Olive,
Il confirme, il demande de se plaindre au parquet au FAI...
-5- Yannick,
Il dit "pour ma par la plainte a été déposée"...

Or, pour se plaindre de quelque chose, il est mieux d'être concerné
personnellement et d'avoir raison. Mais là, manifestement, tout gauchiste
qui passe se fait l'écho de son voisin en le singeant, il dénonce, ça se
voit à la participation quasi inexistante dans le forum des indics...
C'est une démonstration éblouissante de crétinisme.

Les 5 balances sus-citées, sont de la même espèce que les collabos qui
dénonçaient les résistants (il n'y étaient pas obligés à la délation, et ça
ne leur apportait rien, mais ils le faisaient néanmoins)...

La délation est tellement lâche, que même le législateur n'y fait jamais
appel, sauf en matière de crime, et encore, s'il n'y a pas de liens
familiaux, c'est dire comment sont considérés les indics des procureurs et
les balances de policiers, corbeaux de campagne et autres oiseux délateurs
de malheur!

D'ailleurs, pour mieux comprendre la répugnance engendrée par ceux qui
dénoncent, dans le milieu, c'est une balle dans la nuque, et en prison, un
sourire (on ouvre la bouche jusqu'aux oreilles). A d'autres époques on
coupait la langue. Enfin, ceci pour démontrer que, même si ces actes
barbares et exagérés ne sont pas admissibles, les balances dégoûtent à un
tel point qu'on les considèrent comme des traîtres et des lâche, et ils sont
5 dans la liste que j'ai dressé, 5 balances à m'avoir donné on ne sait trop
où ni pourquoi, ceci simplement pour m'interdire d'écrire mon opinion.

Ça va même plus loin, car certains ont dit, non pas je vais déposer
plainte, mais "tu va te retrouver sur le banc (des accusés)", sous-entendu
que c'est une certitude. Ce qui signifie qu'il commandent au magistrats,
puisqu'ils sont certains du résultat, ce qui jette le doute sur
l'indépendance de ces derniers et constitue un injure à leur fonction! Mais
ce n'est qu'un anachronisme parmi tant d'autres...

Ici c'est un forum qui permet d'échanger des idées, des points de vue, y
compris des points de vue qui tendrait à estimer qu'une loi est injuste et à
vouloir qu'elle change... Et à ce titre, toute personne peut émettre
librement ses opinions, si on n'est pas d'accord, ou concerné, il suffit de
répondre, c'est la règle démocratique.
Mais les 5 balances qui se sont plaintes du bon Troll que je suis, sont des
gauchistes dont la haine de tout ce qui ne pense pas comme eux (moi y
compris évidemment), provoquent chez eux un état de folie, ils ne tolèrent
pas que je puisse avoir une opinion différente de la leur, alors ils tentent
de me faire taire pas tous les moyens, y compris en se plaignant.

Je ne sais pas moi, mais en 6 ans d'Internet, jamais je n'ai balancé
quelqu'un, jamais je ne me suis plaint, et je peux vous dire que dés fois,
ce qui était dit était totalement illégal, mais comme je suis un libérale
anti-gauchistes, et que je pense que justement, une loi qui interdit de dire
ce qu'on pense est une mauvaise loi, il ne me serait pas venu à l'esprit de
faire de la délation, je ne suis pas éduqué ainsi, non, je respecte trop le
droit de s'exprimer pour tenter de clouer le bec à quelqu'un en le dénonçant
au parquet, à la police, au fournisseurs d'accès Internet...

En fait, et je plaisante très souvent, alors mes propos étaient
largement emprunts d'humour, et de plus l'humour échappe heureusement à ce
qui pourrait être interdit si c'était dit sur un autre ton.

Sachez que ceux qui dénoncent les autres, dont j'ai cité les pseudonymes
dans ce forum, il sont de la nouvelle espèce de lâches, qui, quand ils
prennent un coup de poing, au lieu de le rendre, vont au commissariat en
pleurant pour déposer une plainte. Ce sont des pleurnichards. Evidemment
qu'il y a la loi, évidemment qu'il faut la respecter, mais quand même, il
est des situation où les hommes s'arrangent entre eux, les vrais, sans se
planquer sous les jupons de la loi.

Je vais vous avouez un secret, j'ai servi au 2eme Etranger d'infanterie,
à Corté à partir de 76, et bien, si un mec faisait la balance, même sa mère
ne le reconnaissait pas! Et les femmes non plus n'aiment pas les balances,
ça les dégoûte aussi...
Et puisqu'on parle d'armée, et qu mon poste précédent parlait du mariage des
PD, ben l'armée n'en voulait même pas, elle les réformait pour maladie
mentale. Là je cite l'armée, les 5 petite balances ne vont pas aller déposer
un plainte contre l'armée, mais si c'était moi qui avait dit ça pour mon
propre compte, j'avais 10 plainte des 5 balance, c'est courageux une
balance... Certes, je ne dis pas qu'il n'y avait pas un ou deux PD dans un
régiment, mais on n'en entendait pas parler, ce qui faisait des vacances!
On peut quand même pas dire que les troupes aéroportées et les régiments de
Légion ne sont pas des hommes, et si l'armée ne voulait pas "d'homo" (comme
on tente de mettre le mot à la mode), il semblerait que les hommes qui se
respectent ne mangent pas de ce pain là, ni les femmes de légionnaires
d'ailleurs, je puis vous l'assurer.

Ne nous méprenons pas non plus, pour moi être pédératste ce n'est pas
normal, mais je respecte la liberté des gens, on ne doit leur faire aucun
mal, qu'ils fassent ce qu'ils veulent chez eux, mais que jamais on en
entende parler, faut quand même pas abuser!

Alors les 5 cafards qui veulent m'interdire d'écrire ici, il ne savent
sans doute pas que dans les troupes d'élite, et même dans toutes les
troupes, c'est comme si c'était écrit à l'entrée "PD interdits dans
l'armée"! Il ne savent pas ça les 5 petits indics, car ils n'ont jamais
donnés leur chair aux canons, mais maintenant qu'il le savent, on va voir
s'ils vont déposer plainte contre la légion pour homophobie?

Ils balanceraient leur mère, même qu'ils seraient capables de se
balancer eux mêmes sans les faire exprès, tellement ils en ont pris
l'habitude. Ce sont des sortes de parasites qui empoisonne notre vie, qui
quand nous travaillons nous obligent sans cesse à être sur nos grades, à ne
jamais tourner le dos, car l'image de la balance et du couteau dans le dos,
ça va de paire...
Avant les balances écrivaient depuis leur tanière de serpent, désormais ils
font ça derrière leur ordinateur, envoyant des lettres anonymes comme
d'autres regardent la télé. C'est si facile et si dégoûtant, mais ce ne sont
pas des hommes, ce sont juste des balances, car un homme ne fait pas de
délation, non, jamais!

Camarades, n'oubliez pas que les nazis s'appelait national
"socialistes", et que les soviétiques s'appelaient aussi "socialistes", et
qu'il furent alliés, et que cette doctrine tenta d'obliger chacun à penser
comme eux sous peine de mort, et bien c'est le même schéma qui se reproduit,
une bande de 5 indics m'interdit de penser autrement que comme eux, sous la
menace de la loi qu'ils accomodent à leur sauce, des staliniens, 5
cafards...

Merci d'avoir lu, donnez votre avis sur la délation avec ce remarquable
cas pratique, et les attaques et menaces que ces balance m'envoient depuis 3
jours ) Heu... l'avis des balances c'est pas la peine, je le connais "on
cafarde"...

--
Merci, @+, bye, Joe
troll75 AROBASE iFrance POINT com
------------------------------------------
Ce message est plein de virus "certifiés"
Le_Troll, éleveur de Trolls depuis César, qui disait:
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison !
------------------------------------------

hello,

bon, j'écris rarement sur ce forum, mais je le lis chaque jour. donc là, je
me force

Je ne répondrais pas sur l'intégralité de ce post (et, merde, il est tard),
juste sur un point

> Je vais vous avouez un secret, j'ai servi au 2eme Etranger
d'infanterie,
> à Corté à partir de 76, et bien, si un mec faisait la balance, même sa
mère
> ne le reconnaissait pas! Et les femmes non plus n'aiment pas les balances,
> ça les dégoûte aussi...
> Et puisqu'on parle d'armée, et qu mon poste précédent parlait du mariage
des
> PD, ben l'armée n'en voulait même pas, elle les réformait pour maladie
> mentale. Là je cite l'armée, les 5 petite balances ne vont pas aller
déposer
> un plainte contre l'armée, mais si c'était moi qui avait dit ça pour mon
> propre compte, j'avais 10 plainte des 5 balance, c'est courageux une
> balance... Certes, je ne dis pas qu'il n'y avait pas un ou deux PD dans un
> régiment, mais on n'en entendait pas parler, ce qui faisait des vacances!
> On peut quand même pas dire que les troupes aéroportées et les régiments
de
> Légion ne sont pas des hommes, et si l'armée ne voulait pas "d'homo"
(comme
> on tente de mettre le mot à la mode), il semblerait que les hommes qui se
> respectent ne mangent pas de ce pain là, ni les femmes de légionnaires
> d'ailleurs, je puis vous l'assurer.

Ahh, l'armée, une si belle institution. Perso, je n'ai même pas fait mon
service (j'ai moins de 30 ans et j'avais un CDI à ce moment et du à une
nouvelle loi que j'ai trouvé bien pratique sur le moment, j'ai échappé à ces
10 mois de connerie) mais bon, je m'égare.

On voit tout de suite d'après ce paragraphe que tu es un homme, un vrai,
avec des couilles, et c'est à l'armée que tu dois ça.
Et pourtant, je te verrais bien avec un casque bol, des lunettes noires et
une moustache à chanter et danser MachoMan. (si tu ne connais pas ce tube
planétaire, honte à toi, mais bon, ça date de quand tu faisais ton service
donc je ne suis pas sûr qu'ils te diffusaient ça dans les chambrées)

Oui, donc l'armée. connue pour sa modernité : on ne veut pas d'homos, on ne
veut pas de juifs, on ne veut pas de femmes ... à bah non, merde, ça a
changé.
Juste une question, quand tu as fais ton service, on payait encore les
soldats avec une poignée de sel ?

Tout cela pour dire que tu devrais sortir le nez de ta campagne profonde et
voir qu'on est plus au 19ième siècle, t'en as 2 de retard.
Je te jure, les femmes bossent maintenant, c'est plus la bobonne qui
attendait que son gentil mari rentre du boulot pour lui servir la popote,
écarter les pattes et se la fermer.
Maintenant, les couples se défont quand ça ne va plus plutôt que de rester
marier pour la vie comme on l'a juré connement devant le curé. (tel que je
te vois, tu es aussi contre le divorce, l'avortement, ... le droit de vote
des femmes aussi ??, pour l'excision, après tout, c'est à nous d'avoir du
plaisir, pas à elles non ??)

Y'a plein de choses qui ont changé, toi tu as oublié apparement.

Mais bon, t'inquiête tu peux continuer à poster/polluer? ce newsgroup autant
que tu veux.
Si jamais tu commence à dérailler grave, et que trop d'immondices se mettent
à sortir de ton clavier, certains essayeront peut-être de sévir mais bon,
c'est un newsgroup, faut s'habituer aussi aux menaces en l'air./pour faire
peur. (mais bon, si tu déconne trop, y'aura surement du vrai)

Et arrête de crier au loup, tu connais l'histoire


Tiens, relançons le débat : et les bi alors ??? =)


Un jeune con (bah oui, j'ai quasi 20 ans de moins que toi donc c'est comme
ça que tu me vois) qui continuera de lire ce newsgroup et ce que tu continue
à poster ou pas

Allez hop, je mets mon vrai nom sinon tu vas crier que c'est un méchant
collabo anonyme qui te veux du mal qui a posté. Maréchal, à vous l'antenne

Stephane Loeuillet

Bien tourné camarade, non, on a ou pas la fibre militaire, d'autant que ce
n'est plus obligatoire, mais disons que ça avait le mérite de faire
comprendre ce dont on était capable...
Sinon, tu prends la délation comme une discussion anodine, oui, façon de
voir, mais un individu normalement constitué ne devrait même pas y penser,
là est le problème )
Ah, un jour ou l'autre, comme tu dis, moi je dirais pareil, un jour ou
l'autre les français qui ne sont pas représentés sont venir au pouvoir,
c'est mathématique, et des lois vont être abrogé...

--
Merci, @+, bye, Joe
troll75 AROBASE iFrance POINT com
------------------------------------------
Ce message est plein de virus "certifiés"
Le_Troll, éleveur de Trolls depuis César, qui disait:
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison !
------------------------------------------


"Stephane LOEUILLET" <stephane.loeuillet@tiscali.fr> a écrit dans le message
de news: cb2rid$goh$1@news.tiscali.fr...
> hello,
> bon, j'écris rarement sur ce forum, mais je le lis chaque jour. donc là,
je
> me force
> Je ne répondrais pas sur l'intégralité de ce post (et, merde, il est
tard),
> juste sur un point
> > Je vais vous avouez un secret, j'ai servi au 2eme Etranger
> d'infanterie,
> > à Corté à partir de 76, et bien, si un mec faisait la balance, même sa
> mère
> > ne le reconnaissait pas! Et les femmes non plus n'aiment pas les
balances,
> > ça les dégoûte aussi...
> > Et puisqu'on parle d'armée, et qu mon poste précédent parlait du mariage
> des
> > PD, ben l'armée n'en voulait même pas, elle les réformait pour maladie
> > mentale. Là je cite l'armée, les 5 petite balances ne vont pas aller
> déposer
> > un plainte contre l'armée, mais si c'était moi qui avait dit ça pour mon
> > propre compte, j'avais 10 plainte des 5 balance, c'est courageux une
> > balance... Certes, je ne dis pas qu'il n'y avait pas un ou deux PD dans
un
> > régiment, mais on n'en entendait pas parler, ce qui faisait des
vacances!
> > On peut quand même pas dire que les troupes aéroportées et les régiments
> de
> > Légion ne sont pas des hommes, et si l'armée ne voulait pas "d'homo"
> (comme
> > on tente de mettre le mot à la mode), il semblerait que les hommes qui
se
> > respectent ne mangent pas de ce pain là, ni les femmes de légionnaires
> > d'ailleurs, je puis vous l'assurer.
> Ahh, l'armée, une si belle institution. Perso, je n'ai même pas fait mon
> service (j'ai moins de 30 ans et j'avais un CDI à ce moment et du à une
> nouvelle loi que j'ai trouvé bien pratique sur le moment, j'ai échappé à
ces
> 10 mois de connerie) mais bon, je m'égare.
> On voit tout de suite d'après ce paragraphe que tu es un homme, un vrai,
> avec des couilles, et c'est à l'armée que tu dois ça.
> Et pourtant, je te verrais bien avec un casque bol, des lunettes noires et
> une moustache à chanter et danser MachoMan. (si tu ne connais pas ce tube
> planétaire, honte à toi, mais bon, ça date de quand tu faisais ton service
> donc je ne suis pas sûr qu'ils te diffusaient ça dans les chambrées)
> Oui, donc l'armée. connue pour sa modernité : on ne veut pas d'homos, on
ne
> veut pas de juifs, on ne veut pas de femmes ... à bah non, merde, ça a
> changé.
> Juste une question, quand tu as fais ton service, on payait encore les
> soldats avec une poignée de sel ?
> Tout cela pour dire que tu devrais sortir le nez de ta campagne profonde
et
> voir qu'on est plus au 19ième siècle, t'en as 2 de retard.
> Je te jure, les femmes bossent maintenant, c'est plus la bobonne qui
> attendait que son gentil mari rentre du boulot pour lui servir la popote,
> écarter les pattes et se la fermer.
> Maintenant, les couples se défont quand ça ne va plus plutôt que de rester
> marier pour la vie comme on l'a juré connement devant le curé. (tel que je
> te vois, tu es aussi contre le divorce, l'avortement, ... le droit de vote
> des femmes aussi ??, pour l'excision, après tout, c'est à nous d'avoir du
> plaisir, pas à elles non ??)
> Y'a plein de choses qui ont changé, toi tu as oublié apparement.
> Mais bon, t'inquiête tu peux continuer à poster/polluer? ce newsgroup
autant
> que tu veux.
> Si jamais tu commence à dérailler grave, et que trop d'immondices se
mettent
> à sortir de ton clavier, certains essayeront peut-être de sévir mais bon,
> c'est un newsgroup, faut s'habituer aussi aux menaces en l'air./pour faire
> peur. (mais bon, si tu déconne trop, y'aura surement du vrai)
> Et arrête de crier au loup, tu connais l'histoire
> Tiens, relançons le débat : et les bi alors ??? =)
> Un jeune con (bah oui, j'ai quasi 20 ans de moins que toi donc c'est comme
> ça que tu me vois) qui continuera de lire ce newsgroup et ce que tu
continue
> à poster ou pas
> Allez hop, je mets mon vrai nom sinon tu vas crier que c'est un méchant
> collabo anonyme qui te veux du mal qui a posté. Maréchal, à vous l'antenne
> Stephane Loeuillet

le_troll wrote:
> Le nouveau sujet que je vous propose est "Pëut-on faire de la
> délation" ?

SVP donner la définition de la délation. On emploi tellement souvent un mot
dans un sens qu'il n'a pas ...

Jean

Bonjour l'ami, bonne question, tu veux la définition de la "délation",
ok, je vais essayer, voici:



----------------------------------------

Définition commune en français, du Robert:

----------------------------------------

Personne qui dénonce pour des motifs méprisables. Dénonciateur, fam.
mouchard, traître «Son art de tronquer les textes de ses adversaires, sa
manie délatrice...» (L'Express, 1967).

Dénonciation inspirée par des motifs méprisables. calomnie, dénonciation,
médisance. Faire une délation. dénoncer, trahir, vendre. Développer «comme
font toutes les dictatures, un ignoble esprit de délation et de discorde»
(Duhamel).



Définition légale, du code pénale:

--------------------------------

-- L'article 62 ancien oblige à la délation en matière de crimes, et ceci
s'il n'y a pas de liens familiaux (excuse légale de non de
non-dénonciation).

-- L'article 373 ancien sanctionne la dénonciation calomnieuse (de mauvaise
foi):



En conséquence, la délation peut se définir comme:

-------------------------------------------------

La dénonciation est un acte sans intérêt et sans profit pour l'auteur (1),
et que la loi ne commande pas (2); le dénonciateur se substituant au pouvoir
exécutif et à l'autorité judiciaire (3), pour nuire à autrui, en dénonçant
anonymement (4) à l'autorité, un fait qu'il qualifie d'illégal à ses risques
et périls, puisque sanctionné pénalement en cas d'inexactitude.



(1) La dénonciation déroge au principe à l'adage "pas d'intérêt, pas
d'action".

(2) La loi n'oblige a dénonciation qu'en matière criminelle en dehors des
liens familiaux.

(3) Le dénonciateur se croit fondé à prendre la place du pouvoir exécutif
pour faire respecter ce qu'il présume être illégal, et opère une confusion
du pouvoir exécutif et de l'autorité judiciaire, en se faisant juge et
partie (qualifiant les faits puis tentant de les faire poursuivre).

(4) Anonymement par rapport à la plainte avec constitution de partie civile,
ou la plainte dont l'auteur a subit un préjudice direct et grave, car le
délateur généralement ne prend aucun risque en espérant que le Parquet va se
substituer à lui afin de poursuivre la personne incriminée.



La délation déroge donc largement aux principes du droit, ce n'est pas un
droit, c'est une pratique malveillante...

Sur un point de vue purement historique et géographique, le délateur est
pour le moins rejeté par sa communauté, et dans certains cas, exécuté
sommairement, ce qui tend à démontrer que cet acte non légal, est ressenti
pas la majorité des citoyens comme un crime, pouvant aller jusqu'à la peine
capitale; privant l'auteur des droits fondamentaux réservé aux êtres humains
qui doivent répondre d'une infraction...



Tout ceci se comprend par les conséquence de la délation, qui peut
envoyer des innocents à la mort, c'est un action de type nazi ou stalinien,
qui de triste mémoire à envoyé des millions d'innocent à la mort, juste par
ce qu'il avait été dénoncé; dénoncés parce qu'il n'avaient pas les mêmes
idées que les autres, ou la même religions...


--
Merci, @+, bye, Joe
troll75 AROBASE iFrance POINT com
------------------------------------------
Ce message est plein de virus "certifiés"
Le_Troll, éleveur de Trolls depuis César, qui disait:
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison !
------------------------------------------


"J.D." <spam@termine.fr> a écrit dans le message de news:
cb30qk$uuo$1@news-reader4.wanadoo.fr...
> le_troll wrote:
> > Le nouveau sujet que je vous propose est "Pëut-on faire de la
> > délation" ?
> SVP donner la définition de la délation. On emploi tellement souvent un
mot
> dans un sens qu'il n'a pas ...
> Jean

le_troll wrote:


> -- L'article 62 ancien

Donc obsolette

Ci-dessous j'ai l'impression que tu te mélanges les pédales :

> La dénonciation est un acte sans intérêt et sans profit pour l'auteur
Non, ce n'est pas une dénonciation mais une délation.
> (1) La dénonciation déroge au principe à l'adage "pas d'intérêt, pas
> d'action".

Non, ce n'est pas une dénonciation mais une délation.

> (2) La loi n'oblige a dénonciation qu'en matière criminelle en dehors
> des liens familiaux.

Ceci traite de dénonciation et non de délation
> (3) Le dénonciateur

Pour rester dans le sujet il faudrait parler de délateur

> Sur un point de vue purement historique et géographique, le délateur
> est pour le moins rejeté par sa communauté, .... ce qui tend à
> démontrer que cet acte est ressenti pas la majorité des citoyens

C'est sû que la communauté des truands n'aime pas ceux qui les dénoncent.
D'après toi l'ensemble des citoyens fait partie de la communauté des truands
?
J'ose espérer l'inverse.

> ... c'est un action de type nazi

Autres temps autres lois. Ce qui pose le vrai problème soustendu dans ton
discours :
Doit-on respecter des lois scélérates ?

Avertissement : ne pas venir vendre de la drogue dans mon quartier car dans
ce cas je me fous de passer pour un délateur.

Jean

"le_troll" a lancé un nouveau (groumff) fil : peut on délater ou pas ?

Au passage, il reprend le fil précédent dont la thématique principale
était : "pour ou contre les PD".
Là dessus glissons l'idée que ce n'est pas l'homosexuel qu'il faut soigner
mais l'homophobe qui, comme son nom l'indique, souffre d'une phobie (névrose
caractérisée par la peur morbide, l'angoisse de certains objets, actes,
situations ou idées).
Mais le Troll revendique sa "normalité" et se permet de juger tous ceux qui
ne rentrent pas dans ses critères de normalité (faut être hétéro-macho par
exemple).
Seulement le Troll, normal, il n'y est pas , je m'explique :
"Normal" du latin normalis, de norma "équerre", signifie "conforme à la
majorité" (enfin pas seulement mais dans le cas qui nous occupe c'est ce
sens là) ...
Adoncques, le Troll n'est pas conforme à la majorité car il est blanc,
européen voire français, catholique, urbain, divorcé, sans enfant,
possesseur d'un PC et surfeur sur Internet, et phobique, toutes
caractéristiques qui le rendent minoritaire au niveau mondial.

Passons sur le paradoxe d'une "majorité qui pense tout bas", représentée
par "des gens qui osent dire tout haut" ce silence ineffable !
Passons encore sur cet autre paradoxe qui consiste à affirmer que "pour se
plaindre de quelque chose, il est mieux d'être concerné personnellement et
d'avoir raison" et qui nous ouvre d'immenses perspectives sur la profondeur
de pensée de certains posteurs...
Passons sur l'insulte de crétinisme, à moins que quelques posteurs
originaires des Alpes se sentent visés à la thyroïde.

Que nous dit le Troll sur la délation?
Qu'il n'aime pas les "balances", c'est son droit;
qu'il déteste les "balances" qui l'ont dénoncé, c'est son droit aussi
qu'il n'a jamais balancé quelqu'un , hum : attirer la vindicte populaire sur
les homosexuels, sur le fisc, sur les huissiers etc, c'est limite balancer
non?
Et à part ça ? Rien, on ne sait rien de plus sur la délation, sur les
délateurs, sur le phénomène des "corbeaux", sur le MacCarthysme, sur
l'Inquisition, sur les Sorcières de Salem et d'ailleurs, sur les rumeurs
contre les Juifs. Rien, que dalle, pas une idée force, pas une analyse
intelligente, pas un aperçu historique.
Bref, encore un post pour crier sa haine des autres sous couvert de débat
super important!

Par contre, retour offensif en troisième partie sur l'homophobie, cette
fois ci justifiée par la position de l'Armée et plus précisément de la
Légion.
Il me semble que, justement, l'homosexualité a fait la force de pas mal
d'armées célèbres : les spartiates n'étaient pas réputés tendres au combat!
Et arrêtez moi si je me trompe mais Hannibal ou Alexandre le Grand
n'auraient pas accepté de se faire traiter de fiotes par notre gland Troll.
Tout corps social qui exclut les femmes favorise l'homosexualité et (ce
n'est pas paradoxal) le viol . La tension sexuelle ainsi générée est
redirigée profitablement vers le combat (c'est vrai aussi pour l'église
catholique dans son combat contre l'hérésie et pour l'éducation des jeunes
enfants).

Sinon, pour le reste, c'est toujours l'invraisemblable fatras d'invectives
et de répétitions compulsives donc ...snip...
Pas besoin de faire interdire le Troll ni de le dénoncer, laissez le
s'exprimer, il se tarira de lui-même...

Sans rancune, Joe?Ou je viens de passer dans le camp des délateurs immondes?
Domi(nique)

Euh en 40 c'était pas la gauchistes qui pratiquaient la délation ... ils
étaient dans les vercors les vrais gauchos/istes.
Pour le reste j'ai pas tout lu, ce débat étant emmienement stérile et qu'oi
qu'on puisse en penser les décisions sont prises bien au dessus de nos
petites têtes.

Le 20 juin 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence le_troll proclama doctement dans le
message news:40d4e5d8$0$3254$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net :


> Je vais vous avouez un secret,

Mon bon Joseph je te promets qu'on va tous ici essayer de ne pas rire
trop fort.

> j'ai servi au 2eme Etranger d'infanterie,
> à Corté à partir de 76,

Surtout ne pas rire, surtout ne pas ri ... Pfffrrrrrrr ... Hééé
mrrrrrrrd ...

MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ... :-D

Désolé, pas pu résister.

On va te croire, héros en peau de lapin. A chaque fois que je t'ai
demandé des précisions sur ton - imaginaire ? - passage à la Légion je
n'en ai pas obtenu une seule.

M'est avis que si tu as un jour revêtu l'uniforme ce fut dans un
régiment de cantinières.

--
Don Figatellu
-+- In figatellu I trust -+-

"Vladimir Chenkov" a fort judicieusement répondu à "le_troll"

> Euh en 40 c'était pas les gauchistes qui pratiquaient la délation ... ils
étaient dans le Vercors, les vrais gauchos/istes.
> Pour le reste j'ai pas tout lu, ce débat étant éminemment stérile et quoi
qu'on puisse en penser, les décisions sont prises bien au dessus de nos
petites têtes.

Cher Vladimir, le Vercors c'était en 44, mais peu importe car tu es dans le
vrai. Un de mes aïeux est mort pour la Résistance italienne : Luigi Luraghi,
martyr fusillé avec 73 autres au camp de Fossoli; et mon grand-père Eduardo
faisait partie de l'escouade qui arraisonna l'infect Mussolini avec la
Quatrième Brigade. (C'est partout sur le Net, mais en italien...) Et je suis
fier de leur courage.
Notre Trollounet préféré se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude en
nous traitant à tout bout de champ de collaborationnistes. Il est tellement
mal dans ses baskets qu'il s'en emmêle les lacets.
Mais on l'aime, notre troll; on lui souhaite juste qu'il se trouve une femme
et qu'il l'aime... et qu'il repeuple la France avec la frénésie qui le
caractérise... Nom de Diou ! La moyenne c'est 1,7 par femme. Au boulot, man
! Et qu'il arrête de raconter des concetés.
C'est l'amertume qui lui fait cracher son venin.

Amicalement

Cyp'
En ligne et à l'oeil (surtout le gauche)