In article <mn.9bcd7d4895c9729f.2685@wanadoo.fr>,
coco@wanadoo.fr says...
> Devons-nous vraiment être présents lors de l'audience du Tribunal
> correctionnel ? Devons-nous obligatoirement prendre un avocat ? Si non,
> est-ce préférable ou peu utile ? Ma fille devra-t-elle répéter encore
> une fois de plus les faits qui se sont produits ? Puis-je la remplacer
oui, un procès doit être équitable, les accusations doivent être
répétées, l'accusé doit aussi avoir le droit de se défendre (aussi
pénible que cela peut vous apparaitre)
> dans cette démarche pour lui éviter cet effort pénible moralement ?
non et de toute façon, il semble bien que sa présence, même pénible
aujourd'hui, est un des éléments de sa reconstruction psychologique, vous
devriez voir avec le médecin qui la suit sur ce plan-là.
> Nous ne pensons pas nous constituer partie civile et demander des D.I.
> car l'agresseur est SDF et particulièrement pauvre. Si nous (ma fille,
> moi, les deux ?) sommes absents, y aura-t-il forcément non-lieu ? En
Le non-lieu se prononce à l'issue de l'instruction donc s'il y a procès,
le non-lieu n'est plus d'actualité. L'accusé sera condamné ou relaxé
> tant que SDF aura-t-il un avocat commis d'office, du style de qqn qui
> va se montrer odieux avec ma fille pour faire croire qu'elle ment ? (je
> sais, je vois trop de séries US ...)
Oui, car en France, l'audience est menée par le président du tribunal,
pas par les avocats des parties.
Le fait de prendre un avocat en se portant partie civile permet aussi à
votre fille d'avoir un "allié" sur place.
De toute façon, l'audience sera une épreuve mais est-ce que cela ne sera
pas pire si, ne se présentant pas, votre fille apprend que son agresseur
a été relaxé (donc là, sa qualité de menteuse sera attestée sans qu'elle
n'ait pu se défendre), pire qu'elle apprenne un jour qu'il a recommencé
en faisant pire ?