exact c'est "l'immunité de plaidoirie"
avec des limites ;
en gros on peut dénigrer, procéder par contre-vérités, mais on ne peut pas
diffamer (réellement diffamer) voire insulter
tout le problème réside donc la subjectivité de chacun : où se situe la
marge entre diffamation et non-diffamation ? CONCRETEMENT !
vous estimez la situation grave, dont acte, mais si votre avocat vous incite
à la prudence,
c'est peut être pour vous éviter, à votre tour, de tomber dans la
"dénonciation calomnieuse"
--
www.juristprudence.fr.st (site de droit social - accès gratuit sans mot de
passe)
-------------------------------------
"michele" <no[at]no.fr> a écrit dans le message de
news:co75s0$bc6$1[at]news.tiscali.fr...
- quote -
> bonjour,
> un avocat vient de me dire que je ne peux pas porter plainte suite à des
> informations diffamatoires (très graves selon moi !) écrites dans des
> conclusions d'avocat. Est-ce vrai ?
> Elle m'a dit que des écrits produits en justice ne peuvent pas être
utilisés
> dans une autre procédure ... ! Elle m'a conseillé de laisser tomber !
> (la suite qui a été donnée à ces diffamations a des conséquences qui pour
> moi sont graves : mise en doute de mon intégrité auprès de mon employeur,
> mise en doute de mon honnête auprès d'établissements bancaires, ...)