AT.choum a écrit :

> Non personne ne connais ?


> C'est embetant cela de ne pas avoir une reference. Quelqu'un a t-il cette
> article (de lois ?) qui fait que l'on devient proprietaire des le paiement,
> et non a la reception

meme avant le paiement !
Il a été cité au moins 5 fois sur ce ng en 1 semaine.

> Car a ce que je pensais, qu'il y avais un contrat entre moi et le vendeur qui
> s'engager a me livrer un produit, a une adresse de livraison, et que les
> problemes de livraison etaient un contrat entre le vendeur et son livreur et
> non pas entre moi et le livreur.
> Qu'est ce que l'on peut mal penser n'est ce pas. Mais pour etayer cette
> nouvelle vision des choses, j'aimerai avoir quelque chose de concret.
> Quelqu'un a t-il cela ?

Bon et bien je mets le texte et tu cherche la reference ?
--------------
Elle est parfaite entre les parties, et la propriété est acquise de
plein droit à l'acheteur à l'égard du vendeur,
dès qu'on est convenu de la chose et du prix, quoique la chose n'ait
pas encore été livrée ni le prix payé.
--------------

C'est bon ?

"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup> a écrit dans le message de news:
mn.7d247d4c27902f5d.15643@merci.beaucoup...
> AT.choum a couché sur son écran :
>> Qu'est ce que l'on peut mal penser n'est ce pas. Mais pour etayer cette
>> nouvelle vision des choses, j'aimerai avoir quelque chose de concret.
>> Quelqu'un a t-il cela ?
> Article 1583 du code civil : "la propriété est acquise de droit à
> l'acheteur à l'égard du vendeur, dès qu'on est convenu de la chose et du
> prix, quoique la chose n'ait pas encore été livrée ni le prix payé."

> Convaincu ?
Ha tout a fait. Et merci pour cette precision.

Mais n'est ce pas abusif d'evoquer cet article pour expliquer que l'envoyeur
n'a pas la responsabilité de faire le necessaire pour acheminer le colis a
son destinataire ? (Car si non, quid des 30 jours pour livrer, avec
injonction de faire apres ce delais )

Tout compte fait, si je suis proprietaire, pourquoi suis je obliger de
payer quelque choise qui m'appartient ? ... (cette derniere interrogation
est une boutade, donc pas besoin de repondre)

A+ @choum

"Kenny" <news*enlever-ceci-pour-ecrire*@legros.tk> a écrit dans le message
de news: 41beb8e6$0$11249$626a14ce@news.free.fr...

> colis perdu???

> Le mieux est de prendre une assurance sur l'envoi, je crois que c'est de
> l'ordre de qqes euros et ça evite bien des surprises...
--------------------------

A ceux qui se plaignent de ce genre de mésaventure :

Le MIEUX, c'est surtout d'acheter un objet que vous voyez, que vous palpez,
que vous payez rubis sur l'ongle, et que vous emportez sur le champ,
bien serré dans vos bras. C'est ÇA, qui évite bien des surprises...

Sinon, c'est bien fait pour vous, vous l'avez bien cherché.

-Fulminator- a écrit :

> A ceux qui se plaignent de ce genre de mésaventure :
> Le MIEUX, c'est surtout d'acheter un objet que vous voyez, que vous palpez,
> que vous payez rubis sur l'ongle, et que vous emportez sur le champ,
> bien serré dans vos bras. C'est ÇA, qui évite bien des surprises...

Arf... si seulement ça pouvait être vrai.


--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats

Gg a écrit :

> Arf... si seulement ça pouvait être vrai.

Histoire d'appuyer ma remarque : http://www.pasbanal.com/lire74.php

--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats

-Fulminator- <fulminator@albor.fr> wrote:

> Le MIEUX, c'est surtout d'acheter un objet que vous voyez, que vous palpez,
> que vous payez rubis sur l'ongle, et que vous emportez sur le champ,
> bien serré dans vos bras. C'est ÇA, qui évite bien des surprises...

Y'en a qui choisissent leur femme comme-ca aussi, et ca marche pas
terrible;-))))) ou inversement, bien entendu.

Sauf que quand les objets que tu achetes sont devenus difficiles a
trouver, quand il s'agit de sommes ne depassant pas le raisonnable (30
Euros), il suffit d'un colis suivi et d'un peu de confiance.

AT.choum <at.choum@disney.com> wrote:

> Mais n'est ce pas abusif d'evoquer cet article pour expliquer que l'envoyeur
> n'a pas la responsabilité de faire le necessaire pour acheminer le colis a
> son destinataire ?

Ben, si les consigne sont "Voici la somme corespondant à un envois en
recommandé avec suivis, garantie et tout ce qu'il faut pour que le coli
ne se perde pas" et que l'expediteur envois le paquet en coliéco, tu
peut dans ce cas parler d'escroquerie pur et simple.

--
Gwen

"gwen." <conceptpub-pas-de-pourriel-@chello.fr> a écrit dans le message de
news: 1gow96n.1sfvkkv1v79kxjN%conceptpub-pas-de-pourriel-@chello.fr...
> AT.choum <at.choum@disney.com> wrote:
>> Mais n'est ce pas abusif d'evoquer cet article pour expliquer que
>> l'envoyeur
>> n'a pas la responsabilité de faire le necessaire pour acheminer le colis
>> a
>> son destinataire ?
> Ben, si les consigne sont "Voici la somme corespondant à un envois en
> recommandé avec suivis, garantie et tout ce qu'il faut pour que le coli
> ne se perde pas" et que l'expediteur envois le paquet en coliéco, tu
> peut dans ce cas parler d'escroquerie pur et simple.

Je suis d'accord avec toi, mais sans aller jusqu'a l'escroquerie, si le
vendeur envoie "en
recommandé avec suivis, garantie et tout ce qu'il faut pour que le coli ne
se perde pas"
et que cela se perde quand meme, le contrat n'est pas remplit par le vendeur
.. Que le pb vienne de
la poste ou du vendeur, peu importe pour l'acheteur ... non ?

AT.choum a écrit :

> Je suis d'accord avec toi, mais sans aller jusqu'a l'escroquerie, si le
> vendeur envoie "en
> recommandé avec suivis, garantie et tout ce qu'il faut pour que le coli ne se
> perde pas"

Non l'erreur est là , ce n'est pas le vendeur qui envoie, mais
l'acheteur
qui se fait parvenir le bien.

la methode est du ressort de l'acheteur.
A telle enseigne que les sites marchands parlent de frais d'envois
gratuits ou de x euros
mais pas de *livraison comprise* pour 0 ou x euros.

> et que cela se perde quand meme, le contrat n'est pas remplit par le vendeur
> . Que le pb vienne de
> la poste ou du vendeur, peu importe pour l'acheteur ... non ?

Non !

Ben

AT.choum <at.choum@disney.com> wrote:

> et que cela se perde quand meme, le contrat n'est pas remplit par le vendeur

Non, il sera dédomagé par la poste si il a explicitement demandé un
recommandé. Sinon, c'est tout pour sa pomme :-(

--
Gwen