L AR non reçue car adressé résidence secondaire

#35 03-03-2005, 07:26 AM

"Jerome" <jerome[at]free.fr> a écrit dans le message de
news

an.2005.03.02.12.04.29.341973[at]free.fr...
- quote -

> On Wed, 02 Mar 2005 02:38:37 -0800, Jerolain wrote:
..../...> > > Je voudrais faire le contraire : jouir de ma résidence secondaire en
> > tout quiétude = habiter et ne pas avoir de boite à lettre.

Re : les cambrio aiment bien aussi les résidences sans étiquette
sur la BAL
de même que certains services ...

hugh

victor
- quote -

>

#34 03-03-2005, 07:26 AM

"Jerome" <jerome[at]free.fr> a écrit dans le message de
news

an.2005.03.02.12.04.29.341973[at]free.fr...
- quote -

> On Wed, 02 Mar 2005 02:38:37 -0800, Jerolain wrote:
..../...> > > Je voudrais faire le contraire : jouir de ma résidence secondaire en
> > tout quiétude = habiter et ne pas avoir de boite à lettre.

Re : les cambrio aiment bien aussi les résidences sans étiquette
sur la BAL
de même que certains services ...

hugh

victor
- quote -

>

#33 03-03-2005, 07:23 AM

"Jerolain" <jerolain[at]free.fr> a écrit dans le message de
news:422507a8$0$20051$626a14ce[at]news.free.fr...
..../...
- quote -

> > Oui justement c'est bien la le problème c'est que personne n'a cette
> adresse à part FT, EDF et l'annuaire.

RE : et tous les distributeurs de prospectus qui se font un petit plus ...
votre naïveté sur ce point est déconcertante
questionnez aussi pourquoi les demarcheurs de feneêtres
et autres zinzin possèdent
des fichiers à jour des proprios dans les diverses communes
:-)))))))))))))))))))))))
les mairies et le foncier sont depuis longtemps des sucursales du btp...

- quote -

> Donc, comme j'aime bien pinailler, ma question de droit : est-il
> légalement possible de posséder un bien immobilier et de ne pas recevoir
> de courrier à cette adresse ?
RE : si ya pas d'identifiant le courrier ne sera pas distribué sauf

si la numérotation a été imposée part la commune
et ( ou ) autres services étatiques et que le numéro est porté
sur l'enveloppe
La Poste a obligation de distribution mais n'a pas obligation
d'identification ( sauf recommandé et colis avec AR )

- quote -

> Ce qui amène une autre question, si subitement j'enlève mon nom de la
> boite et que je fais 1 changement d'adresse, passé les 6 mois la poste
> va-t-elle renvoyé le courrier avec n'habite pas à l'adresse indiquée
> (sachant que je serai toujours dans l'annuaire, j'aime bien les
> situations compliquées) ? Alors la je serai royalement tranquille.
> Une autre question si je me mets sur liste rouge, la poste a-t-elle
> quand meme accès à cette information pour distribuer le courrier ?
Re: ne vous inquiétez pas , on arrivera toujours à vous retrouver

hugh

victor> Merci

#32 03-03-2005, 07:23 AM

"Jerolain" <jerolain[at]free.fr> a écrit dans le message de
news:422507a8$0$20051$626a14ce[at]news.free.fr...
..../...
- quote -

> > Oui justement c'est bien la le problème c'est que personne n'a cette
> adresse à part FT, EDF et l'annuaire.

RE : et tous les distributeurs de prospectus qui se font un petit plus ...
votre naïveté sur ce point est déconcertante
questionnez aussi pourquoi les demarcheurs de feneêtres
et autres zinzin possèdent
des fichiers à jour des proprios dans les diverses communes
:-)))))))))))))))))))))))
les mairies et le foncier sont depuis longtemps des sucursales du btp...

- quote -

> Donc, comme j'aime bien pinailler, ma question de droit : est-il
> légalement possible de posséder un bien immobilier et de ne pas recevoir
> de courrier à cette adresse ?
RE : si ya pas d'identifiant le courrier ne sera pas distribué sauf

si la numérotation a été imposée part la commune
et ( ou ) autres services étatiques et que le numéro est porté
sur l'enveloppe
La Poste a obligation de distribution mais n'a pas obligation
d'identification ( sauf recommandé et colis avec AR )

- quote -

> Ce qui amène une autre question, si subitement j'enlève mon nom de la
> boite et que je fais 1 changement d'adresse, passé les 6 mois la poste
> va-t-elle renvoyé le courrier avec n'habite pas à l'adresse indiquée
> (sachant que je serai toujours dans l'annuaire, j'aime bien les
> situations compliquées) ? Alors la je serai royalement tranquille.
> Une autre question si je me mets sur liste rouge, la poste a-t-elle
> quand meme accès à cette information pour distribuer le courrier ?
Re: ne vous inquiétez pas , on arrivera toujours à vous retrouver

hugh

victor> Merci

#31 03-02-2005, 11:04 AM

On Wed, 02 Mar 2005 02:38:37 -0800, Jerolain wrote:

- quote -

> Jerolain <jerolain[at]free.fr> wrote in message news:<422507a8$0$20051$626a14ce[at]news.free.fr> ...
> > Jerome wrote:
> > > On Tue, 01 Mar 2005 07:20:21 -0800, Jerolain wrote:
> > > > > > > > Jerome <jerome[at]free.fr> wrote in message news:<pan.2005.02.28.22.16.27.442071[at]free.fr> ...
> > > > > > > > On Mon, 28 Feb 2005 21:35:11 +0100, Jacques VALLOIS wrote:
> > > > > > > > > > > > > > laurent GARNIER avait soumis l'idée :
> > > > > > > > > > > > > Est-ce que je peux arguer que je n'ai pu avoir connaissance de ce
> > > > > > > > courrier ?
> > > > > > > > > > > > > Non.
> > > > > > > > > > > Chouette, plus besoin d'avoir recours à un huissier pour les gens qui
> > > > > > ne vont pas chercher les recommandés !
> > > > > > > > > Je vois pas trop le rapport. Le recommandé a de toute façon été
> > > > > envoyé. Si le destinataire n'a pas vu/voulu aller le chercher, tant pis
> > > > > pour lui.
> > > > > > > Merci de vos réponses qui confirment ce que je craignaient.
> > > > > > > Maintenant j'ai une question subsidiaire,
> > > > j'ai donc cette résidence secondaire, avec mon nom à l'entrée. Vis à
> > > > vis de la poste je suis donc connu à cette adresse. Je ne souhaite
> > > > justement pas recevoir de courrier autre que mes factures EDF et FT.
> > > > Je ne suis donc pas à l'abris de quelqu'un qui va à la peche à
> > > > l'adresse dans l'annuaire.
> > > > > > > Donc la seule solution qui se présente à moi pour couvrir le problème
> > > > est de faire rexpédier le courrier, chose qui est payante. Je suis
> > > > tétu et sans doute radin (euh enfin économe).
> > > > > > > Ou autre hypothèse, je domicile l'adresse de facturation EDF et FT sur
> > > > la résidence principale. Puis-je alors contraindre la poste à rejeter
> > > > tout courrier qui se présente en mentionnant "n'habite pas à l'adresse
> > > > indiquée" ?
> > > > Ou encore que se passe-t-il si j'enlève ma boite à lettre ?
> > > > > > > En gros : quelle est la solution simple pour éviter d'avoir à venir
> > > > relever le courrier régulièrement ?
> > > > L'idée d'une résidence secondaire c'est justement pour évacuer le
> > > > stress

> > > > > > > Merci
> > > > > Je suis un poil curieux et maintenant je me pose la question :
> qu-est ce qui fait la légalité d'une adresse ? un nom sur une boite à
> lettre ?
> On ne déclare pas à la poste où on habite que je sache ?
> Donc supposons que je m'appelle Dupont avec un t, je mets dupond avec
> un d sur ma boite à lettre. Ca suffit pour recevoir le courrier en
> général vu le peu de cas de la poste et je peux rejeter le courrier
> que je ne veux pas en disant n'habite pas à l'adresse indiquée ?
> Je cherche à comprendre le cas suivant :
> - envoi d'une lettre AR,
> - celle-ci rejetée avec n'habite pas à l'adresse indiquée graçe à une
> manoeuvre conduisant la poste à rejeter le courrier
> - l'expéditeur arrive à prouver qu'en fait le destinataire habite à
> l'adresse indiquée (impots locaux, cadastre, pages blanches...) et
> donc de ce fait la lettre est réputée reçue ?
> Je vois pas comment la poste peut déclarer en toute simplicité
> "habite" ou "n'habite pas" à une adresse. J'ai vu il y a quelques
> temps un reportage sur les fraudes à la CAF avec des boites à lettres
> avec un simple nom alors que personne n'habite à cette adresse.
> Je voudrais faire le contraire : jouir de ma résidence secondaire en
> tout quiétude = habiter et ne pas avoir de boite à lettre.
> Voila comment faire ça en toute simplicité ?

Pour la Poste, ce qui compte c'est une boite à lettres avec un nom à une
adresse précise.
Si vous enlevez votre nom de ladite boite, il y a des chances que le
facteur y distribue quand même le courrier...croyant bien faire. En effet
les facteurs ont à coeur de distribuer leur courrier. Si ils ne devaient
distribuer que celui pour les boites portant un nom, il reviendraient au
bureau avec la moitié de leur courrier non distribué !
En ce qui concerne la liste orange, pas d'inquiétude, elle est
jalousement gardée par FT.
Bref peut-être faudrait-it en parler au responsable du bureau de Poste
distributeur. Avez-vous eu l'occasion de voir le facteur ?

--
Jerome
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+

#30 03-02-2005, 11:04 AM

On Wed, 02 Mar 2005 02:38:37 -0800, Jerolain wrote:

- quote -

> Jerolain <jerolain[at]free.fr> wrote in message news:<422507a8$0$20051$626a14ce[at]news.free.fr> ...
> > Jerome wrote:
> > > On Tue, 01 Mar 2005 07:20:21 -0800, Jerolain wrote:
> > > > > > > > Jerome <jerome[at]free.fr> wrote in message news:<pan.2005.02.28.22.16.27.442071[at]free.fr> ...
> > > > > > > > On Mon, 28 Feb 2005 21:35:11 +0100, Jacques VALLOIS wrote:
> > > > > > > > > > > > > > laurent GARNIER avait soumis l'idée :
> > > > > > > > > > > > > Est-ce que je peux arguer que je n'ai pu avoir connaissance de ce
> > > > > > > > courrier ?
> > > > > > > > > > > > > Non.
> > > > > > > > > > > Chouette, plus besoin d'avoir recours à un huissier pour les gens qui
> > > > > > ne vont pas chercher les recommandés !
> > > > > > > > > Je vois pas trop le rapport. Le recommandé a de toute façon été
> > > > > envoyé. Si le destinataire n'a pas vu/voulu aller le chercher, tant pis
> > > > > pour lui.
> > > > > > > Merci de vos réponses qui confirment ce que je craignaient.
> > > > > > > Maintenant j'ai une question subsidiaire,
> > > > j'ai donc cette résidence secondaire, avec mon nom à l'entrée. Vis à
> > > > vis de la poste je suis donc connu à cette adresse. Je ne souhaite
> > > > justement pas recevoir de courrier autre que mes factures EDF et FT.
> > > > Je ne suis donc pas à l'abris de quelqu'un qui va à la peche à
> > > > l'adresse dans l'annuaire.
> > > > > > > Donc la seule solution qui se présente à moi pour couvrir le problème
> > > > est de faire rexpédier le courrier, chose qui est payante. Je suis
> > > > tétu et sans doute radin (euh enfin économe).
> > > > > > > Ou autre hypothèse, je domicile l'adresse de facturation EDF et FT sur
> > > > la résidence principale. Puis-je alors contraindre la poste à rejeter
> > > > tout courrier qui se présente en mentionnant "n'habite pas à l'adresse
> > > > indiquée" ?
> > > > Ou encore que se passe-t-il si j'enlève ma boite à lettre ?
> > > > > > > En gros : quelle est la solution simple pour éviter d'avoir à venir
> > > > relever le courrier régulièrement ?
> > > > L'idée d'une résidence secondaire c'est justement pour évacuer le
> > > > stress

> > > > > > > Merci
> > > > > Je suis un poil curieux et maintenant je me pose la question :
> qu-est ce qui fait la légalité d'une adresse ? un nom sur une boite à
> lettre ?
> On ne déclare pas à la poste où on habite que je sache ?
> Donc supposons que je m'appelle Dupont avec un t, je mets dupond avec
> un d sur ma boite à lettre. Ca suffit pour recevoir le courrier en
> général vu le peu de cas de la poste et je peux rejeter le courrier
> que je ne veux pas en disant n'habite pas à l'adresse indiquée ?
> Je cherche à comprendre le cas suivant :
> - envoi d'une lettre AR,
> - celle-ci rejetée avec n'habite pas à l'adresse indiquée graçe à une
> manoeuvre conduisant la poste à rejeter le courrier
> - l'expéditeur arrive à prouver qu'en fait le destinataire habite à
> l'adresse indiquée (impots locaux, cadastre, pages blanches...) et
> donc de ce fait la lettre est réputée reçue ?
> Je vois pas comment la poste peut déclarer en toute simplicité
> "habite" ou "n'habite pas" à une adresse. J'ai vu il y a quelques
> temps un reportage sur les fraudes à la CAF avec des boites à lettres
> avec un simple nom alors que personne n'habite à cette adresse.
> Je voudrais faire le contraire : jouir de ma résidence secondaire en
> tout quiétude = habiter et ne pas avoir de boite à lettre.
> Voila comment faire ça en toute simplicité ?

Pour la Poste, ce qui compte c'est une boite à lettres avec un nom à une
adresse précise.
Si vous enlevez votre nom de ladite boite, il y a des chances que le
facteur y distribue quand même le courrier...croyant bien faire. En effet
les facteurs ont à coeur de distribuer leur courrier. Si ils ne devaient
distribuer que celui pour les boites portant un nom, il reviendraient au
bureau avec la moitié de leur courrier non distribué !
En ce qui concerne la liste orange, pas d'inquiétude, elle est
jalousement gardée par FT.
Bref peut-être faudrait-it en parler au responsable du bureau de Poste
distributeur. Avez-vous eu l'occasion de voir le facteur ?

--
Jerome
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+

#29 03-02-2005, 09:38 AM

Jerolain <jerolain[at]free.fr> wrote in message news:<422507a8$0$20051$626a14ce[at]news.free.fr> ...
- quote -

> Jerome wrote:
> > On Tue, 01 Mar 2005 07:20:21 -0800, Jerolain wrote:
> > > > > Jerome <jerome[at]free.fr> wrote in message news:<pan.2005.02.28.22.16.27.442071[at]free.fr> ...
> > > > > > On Mon, 28 Feb 2005 21:35:11 +0100, Jacques VALLOIS wrote:
> > > > > > > > > > > laurent GARNIER avait soumis l'idée :
> > > > > > > > > > > Est-ce que je peux arguer que je n'ai pu avoir connaissance de ce
> > > > > > > courrier ?
> > > > > > > > > > > Non.
> > > > > > > > > Chouette, plus besoin d'avoir recours à un huissier pour les gens qui
> > > > > ne vont pas chercher les recommandés !
> > > > > > > Je vois pas trop le rapport. Le recommandé a de toute façon été
> > > > envoyé. Si le destinataire n'a pas vu/voulu aller le chercher, tant pis
> > > > pour lui.
> > > > > Merci de vos réponses qui confirment ce que je craignaient.
> > > > > Maintenant j'ai une question subsidiaire,
> > > j'ai donc cette résidence secondaire, avec mon nom à l'entrée. Vis à
> > > vis de la poste je suis donc connu à cette adresse. Je ne souhaite
> > > justement pas recevoir de courrier autre que mes factures EDF et FT.
> > > Je ne suis donc pas à l'abris de quelqu'un qui va à la peche à
> > > l'adresse dans l'annuaire.
> > > > > Donc la seule solution qui se présente à moi pour couvrir le problème
> > > est de faire rexpédier le courrier, chose qui est payante. Je suis
> > > tétu et sans doute radin (euh enfin économe).
> > > > > Ou autre hypothèse, je domicile l'adresse de facturation EDF et FT sur
> > > la résidence principale. Puis-je alors contraindre la poste à rejeter
> > > tout courrier qui se présente en mentionnant "n'habite pas à l'adresse
> > > indiquée" ?
> > > Ou encore que se passe-t-il si j'enlève ma boite à lettre ?
> > > > > En gros : quelle est la solution simple pour éviter d'avoir à venir
> > > relever le courrier régulièrement ?
> > > L'idée d'une résidence secondaire c'est justement pour évacuer le
> > > stress

> > > > > Merci
> >
Je suis un poil curieux et maintenant je me pose la question :

qu-est ce qui fait la légalité d'une adresse ? un nom sur une boite à
lettre ?
On ne déclare pas à la poste où on habite que je sache ?

Donc supposons que je m'appelle Dupont avec un t, je mets dupond avec
un d sur ma boite à lettre. Ca suffit pour recevoir le courrier en
général vu le peu de cas de la poste et je peux rejeter le courrier
que je ne veux pas en disant n'habite pas à l'adresse indiquée ?

Je cherche à comprendre le cas suivant :
- envoi d'une lettre AR,
- celle-ci rejetée avec n'habite pas à l'adresse indiquée graçe à une
manoeuvre conduisant la poste à rejeter le courrier
- l'expéditeur arrive à prouver qu'en fait le destinataire habite à
l'adresse indiquée (impots locaux, cadastre, pages blanches...) et
donc de ce fait la lettre est réputée reçue ?

Je vois pas comment la poste peut déclarer en toute simplicité
"habite" ou "n'habite pas" à une adresse. J'ai vu il y a quelques
temps un reportage sur les fraudes à la CAF avec des boites à lettres
avec un simple nom alors que personne n'habite à cette adresse.

Je voudrais faire le contraire : jouir de ma résidence secondaire en
tout quiétude = habiter et ne pas avoir de boite à lettre.

Voila comment faire ça en toute simplicité ?

#28 03-02-2005, 09:38 AM

Jerolain <jerolain[at]free.fr> wrote in message news:<422507a8$0$20051$626a14ce[at]news.free.fr> ...
- quote -

> Jerome wrote:
> > On Tue, 01 Mar 2005 07:20:21 -0800, Jerolain wrote:
> > > > > Jerome <jerome[at]free.fr> wrote in message news:<pan.2005.02.28.22.16.27.442071[at]free.fr> ...
> > > > > > On Mon, 28 Feb 2005 21:35:11 +0100, Jacques VALLOIS wrote:
> > > > > > > > > > > laurent GARNIER avait soumis l'idée :
> > > > > > > > > > > Est-ce que je peux arguer que je n'ai pu avoir connaissance de ce
> > > > > > > courrier ?
> > > > > > > > > > > Non.
> > > > > > > > > Chouette, plus besoin d'avoir recours à un huissier pour les gens qui
> > > > > ne vont pas chercher les recommandés !
> > > > > > > Je vois pas trop le rapport. Le recommandé a de toute façon été
> > > > envoyé. Si le destinataire n'a pas vu/voulu aller le chercher, tant pis
> > > > pour lui.
> > > > > Merci de vos réponses qui confirment ce que je craignaient.
> > > > > Maintenant j'ai une question subsidiaire,
> > > j'ai donc cette résidence secondaire, avec mon nom à l'entrée. Vis à
> > > vis de la poste je suis donc connu à cette adresse. Je ne souhaite
> > > justement pas recevoir de courrier autre que mes factures EDF et FT.
> > > Je ne suis donc pas à l'abris de quelqu'un qui va à la peche à
> > > l'adresse dans l'annuaire.
> > > > > Donc la seule solution qui se présente à moi pour couvrir le problème
> > > est de faire rexpédier le courrier, chose qui est payante. Je suis
> > > tétu et sans doute radin (euh enfin économe).
> > > > > Ou autre hypothèse, je domicile l'adresse de facturation EDF et FT sur
> > > la résidence principale. Puis-je alors contraindre la poste à rejeter
> > > tout courrier qui se présente en mentionnant "n'habite pas à l'adresse
> > > indiquée" ?
> > > Ou encore que se passe-t-il si j'enlève ma boite à lettre ?
> > > > > En gros : quelle est la solution simple pour éviter d'avoir à venir
> > > relever le courrier régulièrement ?
> > > L'idée d'une résidence secondaire c'est justement pour évacuer le
> > > stress

> > > > > Merci
> >
Je suis un poil curieux et maintenant je me pose la question :

qu-est ce qui fait la légalité d'une adresse ? un nom sur une boite à
lettre ?
On ne déclare pas à la poste où on habite que je sache ?

Donc supposons que je m'appelle Dupont avec un t, je mets dupond avec
un d sur ma boite à lettre. Ca suffit pour recevoir le courrier en
général vu le peu de cas de la poste et je peux rejeter le courrier
que je ne veux pas en disant n'habite pas à l'adresse indiquée ?

Je cherche à comprendre le cas suivant :
- envoi d'une lettre AR,
- celle-ci rejetée avec n'habite pas à l'adresse indiquée graçe à une
manoeuvre conduisant la poste à rejeter le courrier
- l'expéditeur arrive à prouver qu'en fait le destinataire habite à
l'adresse indiquée (impots locaux, cadastre, pages blanches...) et
donc de ce fait la lettre est réputée reçue ?

Je vois pas comment la poste peut déclarer en toute simplicité
"habite" ou "n'habite pas" à une adresse. J'ai vu il y a quelques
temps un reportage sur les fraudes à la CAF avec des boites à lettres
avec un simple nom alors que personne n'habite à cette adresse.

Je voudrais faire le contraire : jouir de ma résidence secondaire en
tout quiétude = habiter et ne pas avoir de boite à lettre.

Voila comment faire ça en toute simplicité ?

#27 03-02-2005, 06:31 AM

voilà mon cas:
propriétaire de logements et autres biens 8-)
est ce que je dois aller tous les jours relever le courrier en France ,
en Navarre et à St Trucmuchkowski? :-\
toutes les factures peuvent arriver dans ma BàL favorite :-P

pour le changement d'adressage , il suffit d'informer, par lettre ou
fil, tous les rapaces, qui font la quête régulièrement tous les 2 mois,
de faire parvenir celles-là à l'autre adresse, ils se feront plaisir de
suivre ces infos
et en 6 mois il y a le temps de vérifier que tout fonctionne bien :-)

Jerolain a écrit :

- quote -

> Donc, comme j'aime bien pinailler, ma question de droit : est-il
> légalement possible de posséder un bien immobilier et de ne pas
> recevoir de courrier à cette adresse ?
> *OUI*
> Ce qui amène une autre question, si subitement j'enlève mon nom de la
> boite et que je fais 1 changement d'adresse, passé les 6 mois la poste
> va-t-elle renvoyé le courrier avec n'habite pas à l'adresse indiquée
> (sachant que je serai toujours dans l'annuaire, j'aime bien les
> situations compliquées) ? Alors la je serai royalement tranquille.
> Merci

--

généialement votre,
bye

l'ignorance n'encombre pas le cerveau
enfin , c'est juste mon avis ...
..

#26 03-02-2005, 06:31 AM

voilà mon cas:
propriétaire de logements et autres biens 8-)
est ce que je dois aller tous les jours relever le courrier en France ,
en Navarre et à St Trucmuchkowski? :-\
toutes les factures peuvent arriver dans ma BàL favorite :-P

pour le changement d'adressage , il suffit d'informer, par lettre ou
fil, tous les rapaces, qui font la quête régulièrement tous les 2 mois,
de faire parvenir celles-là à l'autre adresse, ils se feront plaisir de
suivre ces infos
et en 6 mois il y a le temps de vérifier que tout fonctionne bien :-)

Jerolain a écrit :

- quote -

> Donc, comme j'aime bien pinailler, ma question de droit : est-il
> légalement possible de posséder un bien immobilier et de ne pas
> recevoir de courrier à cette adresse ?
> *OUI*
> Ce qui amène une autre question, si subitement j'enlève mon nom de la
> boite et que je fais 1 changement d'adresse, passé les 6 mois la poste
> va-t-elle renvoyé le courrier avec n'habite pas à l'adresse indiquée
> (sachant que je serai toujours dans l'annuaire, j'aime bien les
> situations compliquées) ? Alors la je serai royalement tranquille.
> Merci

--

généialement votre,
bye

l'ignorance n'encombre pas le cerveau
enfin , c'est juste mon avis ...
..