Bonjour,
Le crédit agricole a saisi une agence de recouvrement sans inquiéter le
co-emprunteur en a t'elle le droit sinon est ce possible de se retourner
pénalement contre la banque?
Urgent.Merci

pascal qui a écrit :

> Le crédit agricole a saisi une agence de recouvrement sans inquiéter le
> co-emprunteur en a t'elle le droit

Si vous voulez dire que la banque essaye de recouvrir sur seulement un
seul
des co-emprunteur (pour un emprunt solidaire)
alors oui elle en a le droit , à charge pour vous de vous retourner
contre l'autre co-emprunteur
pour vous faire rembourser sa part.

Ceci en l'etat de votre explication , dans ce domaine enormement
de datails peuvent amener à une reponse amendée.

Ch.

pascal qui a écrit :

> Le crédit agricole a saisi une agence de recouvrement sans inquiéter le
> co-emprunteur en a t'elle le droit

Si vous voulez dire que la banque essaye de recouvrir sur seulement un
seul
des co-emprunteur (pour un emprunt solidaire)
alors oui elle en a le droit , à charge pour vous de vous retourner
contre l'autre co-emprunteur
pour vous faire rembourser sa part.

Ceci en l'etat de votre explication , dans ce domaine enormement
de datails peuvent amener à une reponse amendée.

Ch.

clinki a écrit :
> pascal qui a écrit :
>> Le crédit agricole a saisi une agence de recouvrement sans inquiéter
>> le co-emprunteur en a t'elle le droit
> Si vous voulez dire que la banque essaye de recouvrir sur seulement un seul
> des co-emprunteur (pour un emprunt solidaire)
> alors oui elle en a le droit , à charge pour vous de vous retourner
> contre l'autre co-emprunteur
> pour vous faire rembourser sa part.
> Ceci en l'etat de votre explication , dans ce domaine enormement
> de datails peuvent amener à une reponse amendée.
> Ch.
comment ca marche dans le cas suivant :

Monsieur X est emprunteur, Monsieur Y co-emprunteur ET caution du prêt ?
Monsieur X ne peut plus rembourser... et est condamné à payer ?



--
Séb.

clinki a écrit :
> pascal qui a écrit :
>> Le crédit agricole a saisi une agence de recouvrement sans inquiéter
>> le co-emprunteur en a t'elle le droit
> Si vous voulez dire que la banque essaye de recouvrir sur seulement un seul
> des co-emprunteur (pour un emprunt solidaire)
> alors oui elle en a le droit , à charge pour vous de vous retourner
> contre l'autre co-emprunteur
> pour vous faire rembourser sa part.
> Ceci en l'etat de votre explication , dans ce domaine enormement
> de datails peuvent amener à une reponse amendée.
> Ch.
comment ca marche dans le cas suivant :

Monsieur X est emprunteur, Monsieur Y co-emprunteur ET caution du prêt ?
Monsieur X ne peut plus rembourser... et est condamné à payer ?



--
Séb.

Séb. qui a écrit :

> comment ca marche dans le cas suivant :
> Monsieur X est emprunteur, Monsieur Y co-emprunteur ET caution du prêt ?
> Monsieur X ne peut plus rembourser... et est condamné à payer ?
Il manque de savoir si vous etes co-emprunteur solidaire

mais en supposant que oui, la banque a le choix des armes

appeller X
appeller Y
Appeller X et Y
Appeller la caution

comme elle veut , l'appel à la caution est une
possibilité de la banque pas une obligation

Ch

Séb. qui a écrit :

> comment ca marche dans le cas suivant :
> Monsieur X est emprunteur, Monsieur Y co-emprunteur ET caution du prêt ?
> Monsieur X ne peut plus rembourser... et est condamné à payer ?
Il manque de savoir si vous etes co-emprunteur solidaire

mais en supposant que oui, la banque a le choix des armes

appeller X
appeller Y
Appeller X et Y
Appeller la caution

comme elle veut , l'appel à la caution est une
possibilité de la banque pas une obligation

Ch

clinki a écrit :
> Séb. qui a écrit :
>> comment ca marche dans le cas suivant :
>>> Monsieur X est emprunteur, Monsieur Y co-emprunteur ET caution du prêt ?
>> Monsieur X ne peut plus rembourser... et est condamné à payer ?
> Il manque de savoir si vous etes co-emprunteur solidaire
> mais en supposant que oui, la banque a le choix des armes
> appeller X
> appeller Y
> Appeller X et Y
> Appeller la caution
> comme elle veut , l'appel à la caution est une
> possibilité de la banque pas une obligation
> Ch
ok.
et si la banque appelle X, perd, fait appel et gagne. X étant insolvable, peut elle alors dire, on voir y en tant que co-emprunteur ? je suppose oui
moi ce qui m'intéresse c'est de savoir à quel moment la banque ne peut plus se retourner contre X : si elle appelle Y, si elle fait jouer la caution, ou si c'est perpétuellement renvoi de balle : X peut pas payer, on va voir Y, il peut pas payer, on va voir la caution (Y), elle peut pas payer on va revoir X des fois que... etc. ca peut durer longtemps, très longtemps :-)


--
Séb.

clinki a écrit :
> Séb. qui a écrit :
>> comment ca marche dans le cas suivant :
>>> Monsieur X est emprunteur, Monsieur Y co-emprunteur ET caution du prêt ?
>> Monsieur X ne peut plus rembourser... et est condamné à payer ?
> Il manque de savoir si vous etes co-emprunteur solidaire
> mais en supposant que oui, la banque a le choix des armes
> appeller X
> appeller Y
> Appeller X et Y
> Appeller la caution
> comme elle veut , l'appel à la caution est une
> possibilité de la banque pas une obligation
> Ch
ok.
et si la banque appelle X, perd, fait appel et gagne. X étant insolvable, peut elle alors dire, on voir y en tant que co-emprunteur ? je suppose oui
moi ce qui m'intéresse c'est de savoir à quel moment la banque ne peut plus se retourner contre X : si elle appelle Y, si elle fait jouer la caution, ou si c'est perpétuellement renvoi de balle : X peut pas payer, on va voir Y, il peut pas payer, on va voir la caution (Y), elle peut pas payer on va revoir X des fois que... etc. ca peut durer longtemps, très longtemps :-)


--
Séb.

Séb. qui a écrit :

> ok.
> et si la banque appelle X, perd, fait appel et gagne.

Je ne suis pas sur de vous suivre qui perd,fait appel et de quoi ?
il n'y a pas de proces la banque recouvre une creance reelle
sur le ou les emprunteurs/caution au contrat.

> X étant insolvable,
> peut elle alors dire, on voir y en tant que co-emprunteur ? je suppose oui
> moi ce qui m'intéresse c'est de savoir à quel moment la banque ne peut plus
> se retourner contre X

jamais avec des actes interruptifs de la procedure .

> : si elle appelle Y, si elle fait jouer la caution, ou
> si c'est perpétuellement renvoi de balle : X peut pas payer, on va voir Y, il
> peut pas payer, on va voir la caution (Y), elle peut pas payer on va revoir X
> des fois que... etc. ca peut durer longtemps, très longtemps :-)

Oui sauf que j'ai peur que vous n'ayez pas compris comment cela
fonctionne
ce n'est pas le jeu de la patate chaude , c'est plus le peloton
d'execution.