"Claude" <nom@free.fr> a écrit dans le message de news:
442183af$0$18283$636a55ce@news.free.fr...
> "Jean.Neras" a écrit
>> Bonjour,
>>> [...]
>> Par contre, elle n'est pas fixé, elle est juste posé sur la
>> margelle(risque de vol). Ce qui m'a plu dans cette alarme, c'est le fait
>> de l'utiliser à la demande, c'est à dire lorsqu'il y a des enfants et le
>> reste du temps, elle reste dans son emballage. Je n'ai plus d'enfants à
>> la maison et trop tôt pour les petits enfants.
> Bonjour,
> Attention, la loi et les normes sont explicites là-dessus, les dispositifs
> doivent être en place et actifs 24h sur 24.
> La notion d'enfants présents ou pas n'intervient pas. Pour prendre un cas
> d'école : si un enfant entre dans la propriété en sautant par dessus la
> cloture pour récupérer son ballon et se noie, la loi donnera raison aux
> parents du noyé qui porteront plainte.
> Claude

Encore une loi à la con....
A quand la prochaine, qui permettra à un "gentil mineur" de 17 ans,
1m85 75 Kgs, de pénétrer chez toi, de s'installer sur ton canapé,
de piller ton frigo, de se baigner dans ta piscine....
Et de porter plainte, parce que : Ce qui était dans le frigo
n'était pas assez bon pour lui, que l'eau de la piscine était
trop froide, que le canapé lui à causé un lumbago !

Le respect de la loi, c'est de commencer par respecter
la propriété d'autrui, et de ne pas franchir la clôture...

Dom. (fu sur fr.misc.droit)

Dom Cha a écrit :
> "Claude" <nom@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 442183af$0$18283$636a55ce@news.free.fr...
>>"Jean.Neras" a écrit
>>>>Bonjour,
>>>>>[...]
>>>Par contre, elle n'est pas fixé, elle est juste posé sur la
>>>margelle(risque de vol). Ce qui m'a plu dans cette alarme, c'est le fait
>>>de l'utiliser à la demande, c'est à dire lorsqu'il y a des enfants et le
>>>reste du temps, elle reste dans son emballage. Je n'ai plus d'enfants à
>>>la maison et trop tôt pour les petits enfants.
>>>Bonjour,
>>Attention, la loi et les normes sont explicites là-dessus, les dispositifs
>>doivent être en place et actifs 24h sur 24.
>>La notion d'enfants présents ou pas n'intervient pas. Pour prendre un cas
>>d'école : si un enfant entre dans la propriété en sautant par dessus la
>>cloture pour récupérer son ballon et se noie, la loi donnera raison aux
>>parents du noyé qui porteront plainte.
>>Claude
> Encore une loi à la con....
> A quand la prochaine, qui permettra à un "gentil mineur" de 17 ans,
> 1m85 75 Kgs, de pénétrer chez toi, de s'installer sur ton canapé,
> de piller ton frigo, de se baigner dans ta piscine....
> Et de porter plainte, parce que : Ce qui était dans le frigo
> n'était pas assez bon pour lui, que l'eau de la piscine était
> trop froide, que le canapé lui à causé un lumbago !
> Le respect de la loi, c'est de commencer par respecter
> la propriété d'autrui, et de ne pas franchir la clôture...
> Dom. (fu sur fr.misc.droit)

et la responsabilité dun gosse de 6 ans c est de savoir nager
de ne pas se noyer et de pas faire chier la PROPRIETE,
car la propriété c est sacré et cela passe avant la sécurité,
mais bordel que font les flics ?

Le jeune de 6 ans, il fait chier,
surtout s'il est con car, c est sur, avec l'age,
cela ne s'arrangera pas !!!

Il deviendra vieux con !!!

Je susi d'accord, la propiété c'est important,
je dirais meme sacré, consacré même
(a ne pas confondre avec sacré con)

"group" <pp@hghgh.fr> a écrit dans le message de news:

> et la responsabilité dun gosse de 6 ans c est de savoir nager
> de ne pas se noyer et de pas faire chier la PROPRIETE,
> car la propriété c est sacré et cela passe avant la sécurité,
> mais bordel que font les flics ?
> Le jeune de 6 ans, il fait chier,
> surtout s'il est con car, c est sur, avec l'age,
> cela ne s'arrangera pas !!!
> Il deviendra vieux con !!!
> Je susi d'accord, la propiété c'est important,
> je dirais meme sacré, consacré même
> (a ne pas confondre avec sacré con)

La responsabilité d'un gamin de 6 ans est d'écouter ses parents.
Qui doivent veiller sur lui 7/7 24/24

Apprendre à son môme, de franchir des clôtures est plus facile que
d'apprendre à nager.....
Et ça coûte moins cher de se baigner dans la piscine du voisin...
On peut même chier dedans avant de partir, pour laisser un souvenir.

Le vieux con qui t'emmerde.

"Dom Cha" <xx.xx@xx.fr> a écrit dans le message de news: 4434ac50$0$1148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> "group" <pp@hghgh.fr> a écrit dans le message de news:
> > et la responsabilité dun gosse de 6 ans c est de savoir nager
> > de ne pas se noyer et de pas faire chier la PROPRIETE,
> > car la propriété c est sacré et cela passe avant la sécurité,
> > mais bordel que font les flics ?
> > > Le jeune de 6 ans, il fait chier,
> > surtout s'il est con car, c est sur, avec l'age,
> > cela ne s'arrangera pas !!!
> > > Il deviendra vieux con !!!
> > > Je susi d'accord, la propiété c'est important,
> > je dirais meme sacré, consacré même
> > (a ne pas confondre avec sacré con)
> La responsabilité d'un gamin de 6 ans est d'écouter ses parents.
> Qui doivent veiller sur lui 7/7 24/24
> Apprendre à son môme, de franchir des clôtures est plus facile que
> d'apprendre à nager.....
> Et ça coûte moins cher de se baigner dans la piscine du voisin...
> On peut même chier dedans avant de partir, pour laisser un souvenir.
> Le vieux con qui t'emmerde.

Moi je dis que c'est la selection naturelle :+)

a+ Francois

group a écrit :
>> Encore une loi à la con....
>> A quand la prochaine, qui permettra à un "gentil mineur" de 17 ans,
>> 1m85 75 Kgs, de pénétrer chez toi, de s'installer sur ton canapé,
>> de piller ton frigo, de se baigner dans ta piscine....
>> Et de porter plainte, parce que : Ce qui était dans le frigo
>> n'était pas assez bon pour lui, que l'eau de la piscine était
>> trop froide, que le canapé lui à causé un lumbago !
>>> Le respect de la loi, c'est de commencer par respecter
>> la propriété d'autrui, et de ne pas franchir la clôture...

Ne pas confondre le gamin et ses copains qui jouent et cherchent avant
tout à récupérer son ballon même dans la piscine et les voyous qui cassent.
Les premiers sont très nettement plus nombreux.
Ne pas parler toujours des exceptions

On apprend aux gamins le respect
mais un gamin, ça fait des bêtises...

Emma

"Emma" <lezardanarti33@hotmail.com> a écrit dans le message de news: 4434c139$0$19707$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> group a écrit :
> >> Encore une loi à la con....
> >> A quand la prochaine, qui permettra à un "gentil mineur" de 17 ans,
> >> 1m85 75 Kgs, de pénétrer chez toi, de s'installer sur ton canapé,
> >> de piller ton frigo, de se baigner dans ta piscine....
> >> Et de porter plainte, parce que : Ce qui était dans le frigo
> >> n'était pas assez bon pour lui, que l'eau de la piscine était
> >> trop froide, que le canapé lui à causé un lumbago !
> >> >> Le respect de la loi, c'est de commencer par respecter
> >> la propriété d'autrui, et de ne pas franchir la clôture...
> Ne pas confondre le gamin et ses copains qui jouent et cherchent avant
> tout à récupérer son ballon même dans la piscine et les voyous qui cassent.
> Les premiers sont très nettement plus nombreux.
> Ne pas parler toujours des exceptions
> On apprend aux gamins le respect
> mais un gamin, ça fait des bêtises...
> Emma

C'est clair, les systemes de protections en question ne sont pas destines aux criminel.
C'est destine aux parent irresponsables qui laissent un petit sans surveillance ... et il y en a beaucoup :-/

a+ Francois

"Francois" a écrit
> C'est clair, les systemes de protections en question ne sont pas destines
> aux criminel.
> C'est destine aux parent irresponsables qui laissent un petit sans
> surveillance ... et il y en a beaucoup :-/
Mais dans ce cas là, c'est à dire si on doit compter sur l'alarme, il vaut
mieux une alarme périmétrique qu'une alarme à capteur immergée dont le
fonctionnement est problématique.
Claude

Francois a écrit :
> C'est clair, les systemes de protections en question ne sont pas destines aux criminel.
> C'est destine aux parent irresponsables qui laissent un petit sans surveillance ... et il y en a beaucoup :-/

un accident est vite arrivé.
L'alarme n'empêchera pas un accident.

Parents s'absentant quelqes minutes ou partis faire des courses en
laissant les plus grands devant la télé,
---------- mais aussi trop grande confiance dans le système et
diminution des précautions élémentaires.

Il y a une réalité : l'augmentation des morts par noyade là où il se
construit des piscines individuelles, mais faire de sa piscine une
prison ou faire confiance à une alarme, je n'ai pas d'avis tranché
--------- sauf qu'il faut protéger les enfants

Emma

On Thu, 6 Apr 2006 07:11:48 +0200, "Dom Cha" <xx.xx@xx.fr> wrote:

>La responsabilité d'un gamin de 6 ans est d'écouter ses parents.
mettre sur les epaules d'un gamain de 6 ans la responsabilité de ne
pas se mettre en danger c'est vraiement n'importe quoi !!!

>Le vieux con qui t'emmerde.
il y a certaineemnt quelque chose de vrai la dedans



--
billet d'humeur sur Free, moto photo electro divers sur http://olivier.2a.free.fr
pas de turlututu. apres l'@robase

Bonjour,

Emma a exprimé avec précision :
> Il y a une réalité : l'augmentation des morts par noyade là où il se
> construit des piscines individuelles,

ah , oui, tu sais combien ?
moins de 300 dans une année, a ramener au total des morts par accidents
domestiques 16000 ...

a quand les alarmes sur les portes des placards et les boutons des
gazinieres.


--
--------------------------------------------------------------
http://www.ctc-soft.com
NOUV : Log gestion documentaire "gratuit"
systeme surveillance vidéo
compta shareware- tournée boulanger
--------------------------------------------------------------