Le Thu, 07 Sep 2006 11:53:55 +0200, Jean-Luc et Caroline a écrit :
> Francois Grieu a exposé le 07/09/2006 :
>> "Disposer" d'un "logement" n'est pas obligatoire non plus, sauf
>> peut-être indirectement si l'on a des enfants à charge (que l'on
>> me corrige).
> Placement des "enfants" à charge par la DASS ?
Ou ailleurs, dans la famille. Mais certainement placement.
Sauf cas exceptionnel (nomades gitans...)
>> Par contre, concernant l'obligation d'avoir une adresse postale,
>> et/ou un lieu de résidence au sens fiscal, je ne sais pas.
> Pourquoi faire, s'il a une identité vérifiable par les autorités.
> Existerait-il un seuil de tolérance des sdf résidents en France ?
Pour en revenir à votre question, "posséder" un logement n'est en aucun cas
obligatoire.
Avoir une adresse où on est domicilié légalement est fortement souhaitable,
car cela conditionne beaucoup de choses dans la pratique, notamment
l'obtention d'un certain nombre de papiers, et d'aides. C'est pourquoi des
associations d'aides aux démunis peuvent aussi leur fournir une
domiciliation, un peu sous forme de boite postale.
Un français sans domicile fixe ne commet pas de délit en soi. Il peut
éventuellement lui être repproché beaucoup de choses qui vont avec
l'absence de domicile fixe, comme le vagabondage (autrefois, il fallait
avoir au moins 10 francs en poche, je ne sais pas combien maintenant), le
fait d'être ammené à dormir dans des endroits non autorisés, etc... mais
l'absence de domicile fixe, en soi n'est pas un délit.
Pour un étranger, je pense que c'est plus complexe. La loi sur le contrôle
de l'immigration leur fait obligation de mentionner sur leur demande de
visa une adresse fixe et contrôlable en France, mais ce ne doit pas être
"la leur" mais celle de leur répondant. L'attribution d'un titre de séjour
longue durée se fait sur un certain nombres de critères, dont "lintégration
économique" (ce n'est pas le terme légal, mais ça dit bien clairement...)
donc on peut éventuellement leur refuser le renouvellement de ce titre de
séjour (je ne pense pas qu'on puisse leur retirer en l'absence d'autre
délit).
Il y a des tas de gens "très bien" qui n'ont pas eu de domicile fixe.
Pendant des années, Francis Huster dormait dans des hôtels...
Côté impôts, la résidence est déterminée par un certain nombre de choses,
dont cotre "intérêt économique". Donc en gros, même en l'absence d'adresse
fixe, les impôts sauront bien décider si on leur est redevable de quelque
chose ou pas. Et du moment que c'est payé...
Pour résumer, il n'est pas obligatoire d'avoir un logement (propriétaire ou
locataire), ni même une adresse fixe. Mais le fait de ne pas avoir
d'adresse fixe, du type boîte postale, ou domiciliation chez une autre
personne, peut très fortement gêner.
--
Marie-Aude
www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com www.ayour.org