Bonjour,

En voulant verifier sur les moteurs de recherche les plus connus si le
nom de mon entreprise (mon nom et prenom) apparaisait, j'ai eu la
surprise de trouver un lien (article datant de 1992, dont je n'avais
jamais eu connaissance )pour des faits datant de 1990,avec des
conséquences dramatiques.
L'HUMANITE
- Article paru le ...
Marié une première fois, XXX épouse en secondes noces une
Guadeloupéenne, (Mon nom et mon prenom apparaissent), et divorce à
nouveau en 1987. ...


Extrait de l'article :
XXX est accusé d'avoir pris en otage le P-DG de chez XXX, huit ans
après son licenciement de cette entreprise
L'audience d'hier est donc consacrée à la personnalité XXX. Agé de
quarante-six ans, il est né en Meurthe-et-Moselle, dans une famille de
petits agriculteurs. XXX déclare avoir « toujours gardé des contacts
» avec ses parents et ses deux soeurs, bien qu'il ait quitté le milieu
familial à l'âge de dix-sept ans. Muni d'un certificat d'études, il
aide quelque temps ses parents à la ferme avant d'être embauché comme
cantonnier puis manoeuvre.
Vient ensuite le service militaire. Après avoir monté un cabinet
d'assurances, il entre à la société xxxxx en 1972, dans plusieurs
villes de l'est de la France, puis à Paris, « en raison de diverses
promotions ». Après son licenciement en 1982, il ouvre un magasin de
vente de planches à voile en Guadeloupe, mais doit « cesser son
activité non rentable » au bout de six mois. Depuis lors, il n'exerce
plus d'activité professionnelle. Marié une première fois, XXX épouse
en secondes noces une Guadeloupéenne,( ici mon nom et prenom
apparaissent), et divorce à nouveau en 1987.
Est il possible de faire retirer cet article ou figure mon nom et
prenom sur le web ?
D'autre part je suis suffoquée qu'un journaliste puisse ainsi
mentionné mon nom dans la presse, car j'ai constaté que j'étais la
seule dans cette article dont le nom figurait, ni les noms de la
premiere femme,ni celui compagne de l'époque figuraient, ni meme ceux
des personnes qui étaient prises en otages.
Si quelqu'un pouvait m'indiquer la marche à suivre, un grand merci.

hello jazzy you wrote

> Bonjour,
> En voulant verifier sur les moteurs de recherche les plus connus si le
> nom de mon entreprise (mon nom et prenom) apparaisait, j'ai eu la
> surprise de trouver un lien (article datant de 1992, dont je n'avais
> jamais eu connaissance )pour des faits datant de 1990,avec des
> conséquences dramatiques.
> L'HUMANITE
> - Article paru le ...
> Marié une première fois, XXX épouse en secondes noces une
> Guadeloupéenne, (Mon nom et mon prenom apparaissent), et divorce à
> nouveau en 1987. ...

_____________

Ben déjà avec ce que tu donnes Google renvoit illico à l'article de
l'Huma...

Pour le droit...attendre les pro.

jazzy wrote:

> Si quelqu'un pouvait m'indiquer la marche à suivre, un grand merci.

rien à faire
c'est prescrit depuis longtemps

On 24 fév, 15:13, news <n...@news.org> wrote:
> jazzy wrote:
> > Si quelqu'un pouvait m'indiquer la marche à suivre, un grand merci.
> rien à faire
> c'est prescrit depuis longtemps

c'est à dire, que ce journal attendrait la prescription pour mettre
ses articles en ligne?

"jazzy" <jjazzy1@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1172322841.345286.62410@p10g2000cwp.googlegroups.c om...

D'autre part je suis suffoquée qu'un journaliste puisse ainsi
mentionné mon nom dans la presse, car j'ai constaté que j'étais la
seule dans cette article dont le nom figurait,

------------------

Il y a aussi le nom du Président.
C'est ça l'actualité.

"jazzy" <jjazzy1@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1172326619.537177.208380@p10g2000cwp.googlegroups. com...
On 24 fév, 15:13, news <n...@news.org> wrote:
> jazzy wrote:
> > Si quelqu'un pouvait m'indiquer la marche à suivre, un grand
> > merci.
> rien à faire
> c'est prescrit depuis longtemps

c'est à dire, que ce journal attendrait la prescription pour mettre
ses articles en ligne?
------
C'est un fichier d'archives.

jazzy wrote:

> On 24 fév, 15:13, news <n...@news.org> wrote:
>> jazzy wrote:
>> > Si quelqu'un pouvait m'indiquer la marche à suivre, un grand merci.
>>> rien à faire
>> c'est prescrit depuis longtemps
> c'est à dire, que ce journal attendrait la prescription pour mettre
> ses articles en ligne?

non , vous aviez trois mois apres la 1ere publication pour reagir !
pour peu qu'il y ait eu de la matiere sur quoi reagir.
notez que meme si c'est (je le comprend) genant l'article n'est pas
diffamatoire à votre egard

news a écrit :
> jazzy wrote:
>>On 24 fév, 15:13, news <n...@news.org> wrote:
>>>>jazzy wrote:
>>>>>>Si quelqu'un pouvait m'indiquer la marche à suivre, un grand merci.
>>>>>rien à faire
>>>c'est prescrit depuis longtemps
>>>c'est à dire, que ce journal attendrait la prescription pour mettre
>>ses articles en ligne?
> non , vous aviez trois mois apres la 1ere publication pour reagir !
> pour peu qu'il y ait eu de la matiere sur quoi reagir.
> notez que meme si c'est (je le comprend) genant l'article n'est pas
> diffamatoire à votre egard

En matiere de publication en ligne, il me semble que la loi fait etat de
3 mois de prescrption a partir du moment ou la victime a connaissance de
l'existance de la publication.

D'une plume alerte, dans le message
45e0912f$0$21543$426a74cc@news.free.fr,
Spyou <root@spyou.org> écrit:
> news a écrit :
>> jazzy wrote:
>>>>> On 24 fév, 15:13, news <n...@news.org> wrote:
>>>>>> jazzy wrote:
>>>>>>>> Si quelqu'un pouvait m'indiquer la marche à suivre, un grand
>>>>> merci.
>>>>>>> rien à faire
>>>> c'est prescrit depuis longtemps
>>>>> c'est à dire, que ce journal attendrait la prescription pour mettre
>>> ses articles en ligne?
>>>> non , vous aviez trois mois apres la 1ere publication pour reagir !
>> pour peu qu'il y ait eu de la matiere sur quoi reagir.
>> notez que meme si c'est (je le comprend) genant l'article n'est pas
>> diffamatoire à votre egard
> En matiere de publication en ligne, il me semble que la loi fait etat
> de 3 mois de prescrption a partir du moment ou la victime a
> connaissance de l'existance de la publication.

Cette prescription concerne des faits de diffamation, ce qui n'est pas
le cas dans ce fil.
Il s'agit plutôt d'excercer ce qu'on nomme le doit à l'oubli.
A+

--�
Moisse
Nospam : sans doute
moisse@douteifrance.com

On 25 fév, 12:36, "Moisse" <moi...@douteifrance.com> wrote:
> D'une plume alerte, dans le message
> 45e0912f$0$21543$426a7...@news.free.fr,
> Spyou <r...@spyou.org> écrit:
> > news a écrit :
> >> jazzy wrote:
> >>> On 24 fév, 15:13, news <n...@news.org> wrote:
> >>>> jazzy wrote:
> >>>>> Si quelqu'un pouvait m'indiquer la marche à suivre, un grand
> >>>>> merci.
> >>>> rien à faire
> >>>> c'est prescrit depuis longtemps
> >>> c'est à dire, que ce journal attendrait la prescription pour mettre
> >>> ses articles en ligne?
> >> non , vous aviez trois mois apres la 1ere publication pour reagir !
> >> pour peu qu'il y ait eu de la matiere sur quoi reagir.
> >> notez que meme si c'est (je le comprend) genant l'article n'est pas
> >> diffamatoire à votre egard
> > En matiere de publication en ligne, il me semble que la loi fait etat
> > de 3 mois de prescrption a partir du moment ou la victime a
> > connaissance de l'existance de la publication.
> Cette prescription concerne des faits de diffamation, ce qui n'est pas
> le cas dans ce fil.
> Il s'agit plutôt d'excercer ce qu'on nomme le doit à l'oubli.
> A+
> --
> Moisse
> Nospam : sans doute
> moi...@douteifrance.com- Masquer le texte des messages précédents -
> - Afficher le texte des messages précédents -

Bonjour,

Il s'excerce auprès de qui ce droit à l'oubli?