faire renover ma voiture à l'oeil grace à la fgourriere

#60 04-10-2007, 11:44 PM

François Fuchs <inconnu[at]bataillon.invalid> wrote:

- quote -

> mer. 11 avr. 2007 00:23:58 Les fafs aux chiottes a écrit dans le message de
> news <news:1hwdq97.43qd61ag81dlN%lesfafsauxchiottes[at]fr.placenette> :
> > > > Il faut accueillir ceux qui souffrent et pas les racailles racistes et
> > > > antisémites
> > > > > Tiens, un sarkozyste.
> > > Tiens un facho qui sort du bistrot pour soutenir un enculé de pédophile.
> > Ca n'a rien de surprennant, les racailles savent s'entraidé.
> Merci.
> Mes deux euros.
> Valy, t'es définitivement trop con.
> (Multipub-presque)

Fuchs tu es définitiuvement malade et bon à enfermer dans un asile
psychiatrique. Retourne dans ton forum de merde et amène avec toi la
racaille antisémite Sorouch Mahdavi Sabet. C'est qui qui encule l'autre
? Tu es le passif du couple pettite bite ?

--
Les fafs aux chiottes

#59 04-10-2007, 11:01 PM

mer. 11 avr. 2007 00:23:58 Les fafs aux chiottes a écrit dans le message de
news <news:1hwdq97.43qd61ag81dlN%lesfafsauxchiottes[at]fr.placenette> :

- quote -

> > > Il faut accueillir ceux qui souffrent et pas les racailles racistes et
> > > antisémites
> > > Tiens, un sarkozyste.
> Tiens un facho qui sort du bistrot pour soutenir un enculé de pédophile.
> Ca n'a rien de surprennant, les racailles savent s'entraidé.

Merci.

Mes deux euros.

Valy, t'es définitivement trop con.

(Multipub-presque)

--
Bienvenue dans un usenet meilleur.

#58 04-10-2007, 10:23 PM

François Fuchs <inconnu[at]bataillon.invalid> wrote:

- quote -

> mar. 10 avr. 2007 18:59:12 Les fafs aux chiottes a écrit dans le message de
> news <news:1hwdb7k.126dt3411myogaN%lesfafsauxchiottes[at]fr.placenette> :
> > Il faut accueillir ceux qui
> > souffrent et pas les racailles racistes et antisémites
> Tiens, un sarkozyste.

Tiens un facho qui sort du bistrot pour soutenir un enculé de pédophile.
Ca n'a rien de surprennant, les racailles savent s'entraidé.

--
Les fafs aux chiottes

#57 04-10-2007, 10:15 PM

mar. 10 avr. 2007 18:59:12 Les fafs aux chiottes a écrit dans le message de
news <news:1hwdb7k.126dt3411myogaN%lesfafsauxchiottes[at]fr.placenette> :

- quote -

> Il faut accueillir ceux qui
> souffrent et pas les racailles racistes et antisémites

Tiens, un sarkozyste.

--
Bienvenue dans un usenet meilleur.

#56 04-10-2007, 04:59 PM

Kartochka <sn[at]ext.neptune.fr> wrote:

- quote -

> AlainD wrote:
> > > Ce n'est pas un problème de morale. Vous nous demandez de vous aider à
> > monter une arnaque, et la clairement la réponse est NON
> > Il est bien entendu que chacun sait que si la fourriere raye ou
> cabosse la voiture qu'elle manipule, elle s'empresse de reparer
> immediatement et à ses frais et au final, le propriaitaire n'en sait
> jamais rien.
> C'est effectivement un des bienfaits de notre etat de droit bien aimé
> que j'avais oublié de mentionner à mes amis étrangers lors de mes
> precedentes presentations de l'exemplarité du fonctionnement de La
> République Francaise.
> Et oui, ces étrangers ont la malchance de vivre dans une hypocrisie
> institutionnalisée et professionnalisée.

Des étrangers comme cette putet de pédophille et de nécrophile Sorouch
Mahdavi Sabet qui est encore venu faire chié fmd sous un pseudonime
féminin n'ont rien a faire en France. Il faut accueillir ceux qui
souffrent et pas les racailles racistes et antisémites du genre Sorouch
Mahdavi qui exploitent à des fin commerciales le maleur des enfants.

--
Les fafs aux chiottes

#55 04-10-2007, 12:59 PM

nathalie <nathalie[at]rurur.fr> wrote:

- quote -

> ensuite demander un dédommagement pour toutes les
> rayures et eclats non indiqués sur la fiche ?

Il faudra certainement apporter la preuve que les rayures et eclats en
question ont ete fait a la suite du chargement du vehicule, et pas entre
le moment ou vous l'avez laisse en stationnement et son enlevement. Et
pour les petits degats, ce ne sera certainement pas facile.

#54 04-10-2007, 11:39 AM

Goret Neuneu <apasdespamproviste[at]hotmail.invalid> wrote:

- quote -

> sylvain a écrit :
> > Ca c'est une réponse de moraliste à deux balles et n'a absolument rien à
> > faire dans ce forum.
> L'Esprit des lois, ça vous dit quelque chose ?
> > Une réponse de droit c'est par exemple:
> Cherchez à "Faire sciemment rembourser à autrui des dommages qu'il n'a
> pas causés".
> Je suis effaré par l'état d'esprit de la personne qui a initié ce fil
> ainsi que par celui de certains de ceux qui lui répondent. Cela explique
> parfaitement vers quelle société nous allons si nous ne remettons pas au
> goût du jour l'enseignement de la morale, justement.
> > Tout autre réponse, et surtout la votre, n'est que de la morale de
> > poivrot de comptoir de café de commerce totalement hors charte dans ce
> > forum et représente clairement un abus qu'il convient de dénoncer à
> > votre fournisseur d'accés.
> Une société se construit grâce aux règles qui permettent au collectif de
> fonctionner sans léser chaque individu. Elles stipulent notamment que
> les "dommages et intérêt", les "allocations chômage", les
> "remboursements maladie" ne doivent servir qu'à compenser un dommage
> effectif. Ce n'est que grâce au respect de ce principe que les
> contributions de solidarité (sécurité sociale, retraite etc.) sont
> tolérées par ceux qui payent le plus.
> Supprimer ces règles, c'est revenir à la loi du plus fort, ou du plus
> malin. A lire vos contributions, je doute que ce dernier cas de figure
> ne vous soit profitable sur la durée, ainsi qu'à l'initiatrice de ce fil...
> Une question de curiosité: Nathalie, auriez-vous pu faire la même
> question pour frauder le fisc ? Les autres petits malins, auriez-vous de
> même accusé de "moralisme" ceux qui se seraient récrié contre la volonté
> manifeste de léser la collectivité ?

Ce pédophile bien connu dans fsp et fmd a déjà tenté le coup avec le
fisc.

Il a fait pire: il a monté une société qui vendait des crédit sms
(www.123sms.fr) et il l'a fermé soudain en piquant tout le fric des
clients. Il a aussi déménagé à la cloche de bois et son salarié s'est
retrouvé à la rue avec rie, que ses yeux pour pleurer.

On vire de France des immigrés qui sont honnêtes et on garde en France
cette salope.
--
Les fafs aux chiottes

#53 04-10-2007, 11:39 AM

Serge <medievalNOSPAMOTER[at]club-internet.fr> wrote:

- quote -

> "nathalie" <nathalie[at]rurur.fr> a écrit dans le message de news:
> 57fjkiF2botfiU1[at]mid.individual.net...
> > Bonjour.
> > > J'ai plein de petits eclats et de petites rayures sur ma voiture, mais
> > rien de tres gros. Aussi une petite bosse qui saute pas aux yeux si on
> > fait pas attention.
> > > Est-ce que je peux tenter de laisser ma voiture sur une place de
> > livraison pour qu'elle soit mise à la fourriere en esperant que la
> > police ne se donnera pas la peine de regarder la voiture en detail et
> > de noter les petits details sur la fiche et ensuite demander un
> > dédommagement pour toutes les rayures et eclats non indiqués sur la
> > fiche ?
> > > Merci.
> Bonjour,
> Et tu viens demander cela sur un forum de DROIT ?
> Gonflée quand même !

Sorouch est trés èpais du cerveau

--
Les fafs aux chiottes

#52 04-10-2007, 11:39 AM

nathalie <nathalie[at]rurur.fr> wrote:

- quote -

> "Serge" <medievalNOSPAMOTER[at]club-internet.fr> a écrit dans le message de
> news:4612b242$0$21150$7a628cd7[at]news.club-internet.fr...
> > > "nathalie" <nathalie[at]rurur.fr> a écrit dans le message de news:
> > 57fmkbF2c2lv7U1[at]mid.individual.net...
> > > > > "Serge" <medievalNOSPAMOTER[at]club-internet.fr> a écrit dans le message de
> > > news:4612a002$0$21147$7a628cd7[at]news.club-internet.fr...
> > > > > > > "nathalie" <nathalie[at]rurur.fr> a écrit dans le message de news:
> > > > 57fjkiF2botfiU1[at]mid.individual.net...
> > > > > Bonjour.
> > > > > > > > > J'ai plein de petits eclats et de petites rayures sur ma voiture, mais
> > > > > rien de tres gros. Aussi une petite bosse qui saute pas aux yeux si on
> > > > > fait pas attention.
> > > > > > > > > Est-ce que je peux tenter de laisser ma voiture sur une place de
> > > > > livraison pour qu'elle soit mise à la fourriere en esperant que la
> > > > > police ne se donnera pas la peine de regarder la voiture en detail et
> > > > > de noter les petits details sur la fiche et ensuite demander un
> > > > > dédommagement pour toutes les rayures et eclats non indiqués sur la
> > > > > fiche ?
> > > > > > > > > Merci.
> > > > Bonjour,
> > > > > > > Et tu viens demander cela sur un forum de DROIT ?
> > > > > > > Gonflée quand même !
> > > > > > > Serge
> > > > > Pourquoi ?
> > > > > J'ai beau réfléchir, ce n'est pas une question de physique nucléaire, ni
> > > une question sur un langage de programmation, ni une question sur les
> > > mathématiques, ni une question sur l'adsl.
> > > > > Je crois que c'est bien une question de droit de savoir si l'etat est
> > > tenu de dédomager des eclats, des petites rayures ou une bosse si l'agent
> > > verbalisateur a oublié de le noter sur la fiche d'enlevement.
> > > > > Bien entendu si vous pensez qu'un autre forum serait plus adapté, merci
> > > de nous l'indiquer.
> > > Par exemple news:fr.misc.escroqueries serait pas mal s'il existait !
> > > Il ne s'agit pas de l'oubli de l'agent, mais de savoir si tu peux ****aux
> > frais du contribuable**** faire rénover la carrosserie de ton véhicule....
> > > Et la réponse en DROIT est NON !
> > > Je te recommandes aussi de le poser sur news:fr.misc.assurances, en
> > espérant que ton assureur lit ce forum !
> > > Serge
> Qu'est ce que je peux bien répondre à un tel delire de malade ?
> N'étant pas psychiatre, Pas grand chose malheureusement.

Ta gueule Sorouch Mahdavi, retourne vite te branler devant tes photos
pédophiles 26 rue de la Voute. C'es dans ta R 21 sous la rou de secour
que tu planque ton stock de photos pédophiles ?

--
Les fafs aux chiottes

#51 04-10-2007, 11:39 AM

nathalie <nathalie[at]rurur.fr> wrote:

- quote -

> "GM" <nomail[at]nospam.invalide> a écrit dans le message de
> news:3ab513hqilgth46k472ai632hhju4tclvp[at]4ax.com...
> > Le Tue, 3 Apr 2007 20:09:52 +0200, "nathalie" <nathalie[at]rurur.fr> a écrit
> > :
> > > > Bonjour.
> > > > > J'ai plein de petits eclats et de petites rayures sur ma voiture, mais
> > > rien
> > > de tres gros. Aussi une petite bosse qui saute pas aux yeux si on fait pas
> > > attention.
> > > > > Est-ce que je peux tenter de laisser ma voiture sur une place de livraison
> > > pour qu'elle soit mise à la fourriere en esperant que la police ne se
> > > donnera pas la peine de regarder la voiture en detail et de noter les
> > > petits
> > > details sur la fiche et ensuite demander un dédommagement pour toutes les
> > > rayures et eclats non indiqués sur la fiche ?
> > > > > Merci.
> > > C'est un forum de droit, pas d'arnaque...
> > Je croyais bien que c'etait un forum de droit. Pas un forum de morale.
> Il faudrait changer le nom du forum et l'appeller fr.misc.droit.morale. Au
> moins ce serait clair.
> Le pire c'est que je suis certaines que ceux qui se sentent obligé de faire
> la morale...sont ceux qui sont les plus malhonnétes dans la vie. ils
> compensent dans le forum.

Sorouch Mahdavi Sabet, tu es toujours le même petit escro pédophille. Il
va falloir quoi pour te calmer ? Qu'on t'enfile dans le cul ton stock de
photos pédophiles ?

--
Les fafs aux chiottes