Xavier Martin-Dupont a écrit :
> Le Tue, 18 Sep 2007 17:36:42 +0200, lisécrivait:

>>> Et moi je dis que quand on a des soucis, rien ne
>>> vaut un bon coup de pine dans la foune pour voir la vie en rose.
>> Comme c'est intéressant...
>>> Archivé, bien entendu.
>>> Nul doute que Madame le juge d'instruction appréciera.
> Le problème voyez-vous c'est que la juge d'instruction n'y portera pas la
> moindre intention : Elle n'est pas saisie de ces faits là.

Compte tenu du lien direct entre la plainte dont elle est saisie et les
saloperies que Lisa est en train de subir, je serais moins péremptoire.

--
Michel

Le Thu, 20 Sep 2007 10:38:52 +0200, Michel Bacquéécrivait:

> X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 88.191.16.109
> Path: nan-newsreader-07.noos.net!noos.fr!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!nospam.fr.eu.org! talisker.lacave.net!lacave.net!not-for-mail
> From: =?ISO-8859-15?Q?Michel_Bacqu=E9?= <michel.bacque@gmail.com> Newsgroups: fr.misc.divers,fr.misc.droit
> Subject: Re: Super plan
> Followup-To: fr.misc.droit
> Date: Thu, 20 Sep 2007 10:38:52 +0200
> Organization: =?ISO-8859-15?Q?Mavall=E9e_Sisters_=28Colette_et_Be?=
> =?ISO-8859-15?Q?rthe=29?=
> Lines: 19
> Message-ID: <fctbk3$11mg$1@talisker.lacave.net> References: <46efaf76$0$9166$88260bb3@free.teranews.com> <Xns99AF942DAC3A2imfefi@130.133.1.4> <46efbf68$0$28879$88260bb3@free.teranews.com> <mn.93ab7d7949085da0.21379@alussinan.org> <1i4nbue.456ipd18v5rsqN%goretlenoeud@invalid.fr> <mn.94207d79221ca4ac.21379@alussinan.org> <12e9iaj5n0rgo.dlg@zelohim.org> Reply-To: bacquemichel@orange.fr
> NNTP-Posting-Host: abayonne-152-1-74-24.w83-200.abo.wanadoo.fr
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: talisker.lacave.net 1190277571 34512 83.200.188.24 (20 Sep 2007 08:39:31 GMT)
> X-Complaints-To: abuse@lacave.net
> NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2007 08:39:31 +0000 (UTC)
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.0.10) Gecko/20070221 Thunderbird/1.5.0.10 Mnenhy/0.7.5.666
> In-Reply-To: <12e9iaj5n0rgo.dlg@zelohim.org> X-Antivirus: avast! (VPS 000775-3, 19/09/2007), Outbound message
> X-Antivirus-Status: Clean
> Xref: nan-newsreader-07.noos.net fr.misc.divers:162078 fr.misc.droit:418923
> Xavier Martin-Dupont a écrit :
>> Le Tue, 18 Sep 2007 17:36:42 +0200, lisécrivait:
>>>> Et moi je dis que quand on a des soucis, rien ne
>>>> vaut un bon coup de pine dans la foune pour voir la vie en rose.
>>> Comme c'est intéressant...
>>>>> Archivé, bien entendu.
>>>>> Nul doute que Madame le juge d'instruction appréciera.
>>> Le problème voyez-vous c'est que la juge d'instruction n'y portera pas la
>> moindre intention : Elle n'est pas saisie de ces faits là.
> Compte tenu du lien direct entre la plainte dont elle est saisie et les
> saloperies que Lisa est en train de subir, je serais moins péremptoire.

Elle écoutera sans doute poliment, mais amha il faut pas en esperer plus et
c'est amha la raison pour laquel les trols en délire sont morts de rire. A
la base elle est saisi d'une plainte en diffamation dont on nous dit
qu'elle n'est plus d'actualité mais qui été accompagné d'une en menace qui
est autonome par rapport à la première.
--
xmd@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 20/09/2007 10:42:30

Michel Bacqué <michel.bacque@gmail.com> wrote:

> Xavier Martin-Dupont a écrit :
> > Le Tue, 18 Sep 2007 17:36:42 +0200, lisécrivait:
> >>> Et moi je dis que quand on a des soucis, rien ne
> >>> vaut un bon coup de pine dans la foune pour voir la vie en rose.
> >> Comme c'est intéressant...
> >> >> Archivé, bien entendu.
> >> >> Nul doute que Madame le juge d'instruction appréciera.
> > > Le problème voyez-vous c'est que la juge d'instruction n'y portera pas la
> > moindre intention : Elle n'est pas saisie de ces faits là.
> Compte tenu du lien direct entre la plainte dont elle est saisie et les
> saloperies que Lisa est en train de subir, je serais moins péremptoire.

On n'a toujours pas de nouvelles du Chevalier Bacqué au Tracteur du côté
du Mont Saint Michel.

--
Goret le Noeud

Xavier Martin-Dupont a écrit :
> Le Thu, 20 Sep 2007 10:38:52 +0200, Michel Bacquéécrivait:

>>>> Nul doute que Madame le juge d'instruction appréciera.
>>> Le problème voyez-vous c'est que la juge d'instruction n'y portera pas la
>>> moindre intention : Elle n'est pas saisie de ces faits.

>> Compte tenu du lien direct entre la plainte dont elle est saisie et les
>> saloperies que Lisa est en train de subir, je serais moins péremptoire.
> Elle écoutera sans doute poliment, mais amha il faut pas en esperer plus

Mais personne n'en attend plus que de donner au juge un éclairage sur le
fan-club de la plaignante.

> c'est amha la raison pour laquel les trols en délire sont morts de rire.

Je ne crois pas qu'ils rient : au contraire, ils balancent leur fiel en
prenant le soin de se planquer.

--
Michel

Le Thu, 20 Sep 2007 11:37:38 +0200, Michel Bacquéécrivait:

> X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 88.191.16.109
> Path: nan-newsreader-05.noos.net!noos.fr!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!nospam.fr.eu.org! talisker.lacave.net!lacave.net!not-for-mail
> From: =?ISO-8859-15?Q?Michel_Bacqu=E9?= <michel.bacque@gmail.com> Newsgroups: fr.misc.droit
> Subject: Re: Super plan
> Date: Thu, 20 Sep 2007 11:37:38 +0200
> Organization: =?ISO-8859-15?Q?Mavall=E9e_Sisters_=28Colette_et_Be?=
> =?ISO-8859-15?Q?rthe=29?=
> Lines: 22
> Message-ID: <fctf29$1f9c$1@talisker.lacave.net> References: <46efaf76$0$9166$88260bb3@free.teranews.com> <Xns99AF942DAC3A2imfefi@130.133.1.4> <46efbf68$0$28879$88260bb3@free.teranews.com> <mn.93ab7d7949085da0.21379@alussinan.org> <1i4nbue.456ipd18v5rsqN%goretlenoeud@invalid.fr> <mn.94207d79221ca4ac.21379@alussinan.org> <12e9iaj5n0rgo.dlg@zelohim.org> <fctbk3$11mg$1@talisker.lacave.net> <vrb137decq9.dlg@zelohim.org> Reply-To: bacquemichel@orange.fr
> NNTP-Posting-Host: abayonne-152-1-74-24.w83-200.abo.wanadoo.fr
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: talisker.lacave.net 1190281098 48428 83.200.188.24 (20 Sep 2007 09:38:18 GMT)
> X-Complaints-To: abuse@lacave.net
> NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2007 09:38:18 +0000 (UTC)
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.0.10) Gecko/20070221 Thunderbird/1.5.0.10 Mnenhy/0.7.5.666
> In-Reply-To: <vrb137decq9.dlg@zelohim.org> X-Antivirus: avast! (VPS 000775-3, 19/09/2007), Outbound message
> X-Antivirus-Status: Clean
> Xref: nan-newsreader-05.noos.net fr.misc.droit:418936
> Xavier Martin-Dupont a écrit :
>> Le Thu, 20 Sep 2007 10:38:52 +0200, Michel Bacquéécrivait:
>>>>> Nul doute que Madame le juge d'instruction appréciera.
>>>> Le problème voyez-vous c'est que la juge d'instruction n'y portera pas la
>>>> moindre intention : Elle n'est pas saisie de ces faits.
>>> Compte tenu du lien direct entre la plainte dont elle est saisie et les
>>> saloperies que Lisa est en train de subir, je serais moins péremptoire.
>>> Elle écoutera sans doute poliment, mais amha il faut pas en esperer plus
> Mais personne n'en attend plus que de donner au juge un éclairage sur le
> fan-club de la plaignante.

Et alors. Il faudrait démontrer quelque chose qui n'est pas démontrable en
l'abscence d'élément matériel : Que la plaignante ne fait qu'un avec son
fan club et ça seule une enquête pourrait le confirmer ou infirmer ce qui
en l'état relève d'une simple spéculation.

[snip]

--
xmd@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 20/09/2007 12:10:38

Xavier Martin-Dupont a écrit :

>> Mais personne n'en attend plus que de donner au juge un éclairage sur le
>> fan-club de la plaignante.
> Et alors. Il faudrait démontrer quelque chose qui n'est pas démontrable en
> l'abscence d'élément matériel : Que la plaignante ne fait qu'un avec son
> fan club

Non, ça se serait donner un éclairage sur la plaignante, moi je vous
parle d'éclairer sur son fan-club. Celui toujours prompt à vouloir
"témoigner à la barre".

--
Mic

Le Thu, 20 Sep 2007 12:47:59 +0200, Michel Bacquéécrivait:

> X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 88.191.16.109
> Path: nan-newsreader-07.noos.net!noos.fr!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!nospam.fr.eu.org! talisker.lacave.net!lacave.net!not-for-mail
> From: =?ISO-8859-15?Q?Michel_Bacqu=E9?= <michel.bacque@gmail.com> Newsgroups: fr.misc.droit
> Subject: Re: Super plan
> Date: Thu, 20 Sep 2007 12:47:59 +0200
> Organization: =?ISO-8859-15?Q?Mavall=E9e_Sisters_=28Colette_et_Be?=
> =?ISO-8859-15?Q?rthe=29?=
> Lines: 15
> Message-ID: <fctj66$1v6p$1@talisker.lacave.net> References: <46efaf76$0$9166$88260bb3@free.teranews.com> <Xns99AF942DAC3A2imfefi@130.133.1.4> <46efbf68$0$28879$88260bb3@free.teranews.com> <mn.93ab7d7949085da0.21379@alussinan.org> <1i4nbue.456ipd18v5rsqN%goretlenoeud@invalid.fr> <mn.94207d79221ca4ac.21379@alussinan.org> <12e9iaj5n0rgo.dlg@zelohim.org> <fctbk3$11mg$1@talisker.lacave.net> <vrb137decq9.dlg@zelohim.org> <fctf29$1f9c$1@talisker.lacave.net> <1f8twz8df4jez$.dlg@zelohim.org> Reply-To: bacquemichel@orange.fr
> NNTP-Posting-Host: abayonne-152-1-74-24.w83-200.abo.wanadoo.fr
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: talisker.lacave.net 1190285318 64729 83.200.188.24 (20 Sep 2007 10:48:38 GMT)
> X-Complaints-To: abuse@lacave.net
> NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2007 10:48:38 +0000 (UTC)
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.0.10) Gecko/20070221 Thunderbird/1.5.0.10 Mnenhy/0.7.5.666
> In-Reply-To: <1f8twz8df4jez$.dlg@zelohim.org> X-Antivirus: avast! (VPS 000775-3, 19/09/2007), Outbound message
> X-Antivirus-Status: Clean
> Xref: nan-newsreader-07.noos.net fr.misc.droit:418947
> Xavier Martin-Dupont a écrit :
>>> Mais personne n'en attend plus que de donner au juge un éclairage sur le
>>> fan-club de la plaignante.
>>> Et alors. Il faudrait démontrer quelque chose qui n'est pas démontrable en
>> l'abscence d'élément matériel : Que la plaignante ne fait qu'un avec son
>> fan club
> Non, ça se serait donner un éclairage sur la plaignante, moi je vous
> parle d'éclairer sur son fan-club. Celui toujours prompt à vouloir
> "témoigner à la barre".

En quoi sont il concerné à l'instruction ?
--
xmd@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 20/09/2007 12:52:28

Xavier Martin-Dupont a écrit :
> Le Thu, 20 Sep 2007 12:47:59 +0200, Michel Bacquéécrivait:

>>> Et alors. Il faudrait démontrer quelque chose qui n'est pas démontrable en
>>> l'abscence d'élément matériel : Que la plaignante ne fait qu'un avec son
>>> fan club

>> Non, ça se serait donner un éclairage sur la plaignante, moi je vous
>> parle d'éclairer sur son fan-club. Celui toujours prompt à vouloir
>> "témoigner à la barre".
> En quoi sont il concerné à l'instruction ?

Ne serait-ce que pour établir la pression psychologique qu'ils font
subir à une personne qui va comparaître.

--
Michel

Si je puis me permettre, et là, je ne m'adresse pas qu'à Michel dont
j'ai juste pris la contribution pour mettre mon grain de sel mais à
tout le monde, Dominique comprise, si vous arrétiez un peu les uns et
les autres de remettre sans cesse cette procédure sur le devant de la
scène, j'ai tendance à penser que ça ne pourrait qu'améliorer les
choses pour tout le monde.

Comme chaque partie pense que l'autre partie est ignoble et ne
changera jamais, à quoi cela sert-il d'en discuter en permanence à
part envenimer une situation qui n'en a pas vraiment besoin ?

Michel Bacqué a écrit :
> Xavier Martin-Dupont a écrit :
>> Le Tue, 18 Sep 2007 17:36:42 +0200, lisécrivait:
>>>> Et moi je dis que quand on a des soucis, rien ne
>>>> vaut un bon coup de pine dans la foune pour voir la vie en rose.
>>> Comme c'est intéressant...
>>>>> Archivé, bien entendu.
>>>>> Nul doute que Madame le juge d'instruction appréciera.
>>> Le problème voyez-vous c'est que la juge d'instruction n'y portera pas la
>> moindre intention : Elle n'est pas saisie de ces faits là.
> Compte tenu du lien direct entre la plainte dont elle est saisie et les
> saloperies que Lisa est en train de subir, je serais moins péremptoire.

Non il n'y a pas de lien, Lisa peut porter plainte à son tour, c'est
tout.

--
Roland Garcia