divorce, recomposition, communication...

#10 01-03-2008, 08:50 PM

easy a Ã©crit :
- quote -

> T'es dÃ©jÃ* hyper sympa, Moi je l'aurais bloquÃ© Ã* mort, zero communication et
> puis c'est tout.

je pense avant toute considÃ©ration perso Ã* la petite.
je suis SÃ©b., le gars qui vit avec elle et maman (et maintenant l'autre
petite) depuis 3 ans
il est "papa" chez qui elle doit aller aux vacances

- quote -

>
> D'un autre cotÃ© il doit passer prendre la gosse les week end, c'est pas trop
> chiant de voir sa tronche devant la porte ?

non ca ca va encore, ca se limite aux vacances scolaires, trop loin

- quote -

>
> je vis un peu ca de mon cotÃ© aussi, si tu veux on peut partager l'expÃ©rience
> par mail...
>

pouquoi pas, tu prends mon mail et tu rÃ©tablis, le 006 est bon

#9 01-03-2008, 05:48 PM

T'es déjà hyper sympa, Moi je l'aurais bloqué à mort, zero communication et
puis c'est tout.

D'un autre coté il doit passer prendre la gosse les week end, c'est pas trop
chiant de voir sa tronche devant la porte ?

je vis un peu ca de mon coté aussi, si tu veux on peut partager l'expérience
par mail...

#8 01-03-2008, 02:24 PM

easy a Ã©crit :
- quote -

> La rÃªgle est extremement simple : "chacun est maitre chez soi", vous etes
> chez vous que diable !
>

diable, parsembleu, je le sais ;-)

mais tu ne connais pas l'asticot d'en face...

et rien qu'avec ce genre de couillonnades il serait bien capable d'encoreet
encore reporter les audiences, tant est si bien qu'il ne sera plus "enrolÃ©"
donc forcÃ©ment moins "soldÃ©", justifiant par lÃ* son impossibilitÃ© Ã* garnir
le panier de la petite, mais toutefois Ã* demander communication...

bon j'ai comme je disais rÃ©solu le pb :
je le dÃ©bloque dans une plage horaire qui me convient (aprÃ¨s c'est mon
matos, mÃªme empiriquement celui de mon employeur), je le bloque quand on
passe Ã* table, je dÃ©loque un peu aprÃ¨s le temps de la mÃ©tÃ©o, pub..., je
rebloque ensuite

au moins je lui laisse des crÃ©neaux horaires, libre Ã* lui de s'adapter :-D

merci

#7 01-03-2008, 02:06 PM

La rêgle est extremement simple : "chacun est maitre chez soi", vous etes
chez vous que diable !

#6 12-31-2007, 09:40 AM

easy a Ã©crit :
- quote -

> Salut !
>
> Je connais bien ce problÃ¨me, celui de la communication, du divorce, etc.
>
> La rÃ¨gle est simple : le parent gardien fait ce qu'il veut chez lui, les
> seules obligations existantes sont celles fixÃ©es par le juge, et les limites
> de la morale.
>
> Vous avez donc tout a fait le droit de couper l'ensemble des communications,
> de jour comme de nuit.
>
> La seule possibilitÃ© du parent "absent" est de demander une audiance pour
> qu'une communication soit rÃ©tablie. Ca lui prendre bien 6 mois. Une fois en
> audience, vous soutiendrez que les communications troublent l'ordre
> familiale (repas, enfant qui pleure, etc.). Il n'y a aucune chance pour
> qu'un juge vous oblige a quoi que ce soit.
>

salut,

merci de cette rÃ©ponse.
disons que lÃ* pendant la premiÃ¨re semaine des vacances la petite Ã©tait donc
chez son pÃ¨re :
- 1 connexion "msn" possible le premier soir
- 1 communication tÃ©l le soir du 24
- plus rien (appels dans le vide) ensuite
- 1 communication tel la veille de son retour

du doup, je l'ai bloquÃ©, il a qu'Ã* tÃ©lÃ©phoner s'il veut et encore, si je
veux je bloque aussi ses numÃ©ros (fixes, portables) :-)

l'avocate me l'a confirmÃ© aussi, rien n'oblige la maman, Ã* forciori moi
aussi, Ã* lui permettre de faire "intrusion" n'importe quand (enfin, surtout
au moment des repas ou avant d'aller au lit)

CQFD

SÃ©b.

#5 12-31-2007, 09:17 AM

Salut !

Je connais bien ce problème, celui de la communication, du divorce, etc.

La règle est simple : le parent gardien fait ce qu'il veut chez lui, les
seules obligations existantes sont celles fixées par le juge, et les limites
de la morale.

Vous avez donc tout a fait le droit de couper l'ensemble des communications,
de jour comme de nuit.

La seule possibilité du parent "absent" est de demander une audiance pour
qu'une communication soit rétablie. Ca lui prendre bien 6 mois. Une fois en
audience, vous soutiendrez que les communications troublent l'ordre
familiale (repas, enfant qui pleure, etc.). Il n'y a aucune chance pour
qu'un juge vous oblige a quoi que ce soit.

""Séb."" <poussin_stop_006_pots[at]mamamou.fre> a écrit dans le message de
news: 4768e337$0$889$ba4acef3[at]news.orange.fr...
Daniel Sirjacobs a écrit :
- quote -

> Bonjour,

bonjour,

- quote -

> Le juge ne peut-il pas fixer des limites à ces "communications"?
> Etes-vous obligé de laisser votre matériel à la disposition de ce
> monsieur?
> Que dit l'avocat de madame???
> Etes-vous absolument tenu de laisser la ligne ouverte?
> Ne pouvez-vous refuser ses messages, exclure son adresse e-mail?
> Il doit y avoir moyen de lui refuser l'accès à votre ordinateur; un
> informaticien pourrait vous conseiller.

je suis informaticien, donc je sais très bien comment faire. techniquement
ca ne me pose pas de problème.

c'est que vu l'ambiance, j'ai pas envie de lire dans ses conclusions que je
l'empêche de communiquer avec la petite. il est du genre à utiliser ce genre
d'argument. valable ou non je ne sais pas, c'est là le fondement de ma
question.

j'aimerais avoir des avis sur cette question avant d'en discuter avec
l'avocate de madame, mais bon depuis quelques mois il argue de pas mal de
choses fausse concernant mes revenus considérables (j'aimerais bien), mes
biens (j'en ai pas en fait)... donc je me dis que si je le bloque en
messagerie instantanée, il va encore tenter d'utiliser cela dans la
procédure...

merci en tout cas

Séb.

#4 12-20-2007, 02:55 PM

Daniel Sirjacobs a Ã©crit :
- quote -

> Bonjour,
> Le juge ne peut-il pas fixer des limites Ã* ces "communications"?
> Etes-vous obligÃ© de laisser votre matÃ©riel Ã* la disposition de ce monsieur?
> Que dit l'avocat de madame???
> Etes-vous absolument tenu de laisser la ligne ouverte?
> Ne pouvez-vous refuser ses messages, exclure son adresse e-mail?
> Il doit y avoir moyen de lui refuser l'accÃ¨s Ã* votre ordinateur; un
> informaticien pourrait vous conseiller.
> Daniel Sirjacobs.
>

bonsoir,

j'ai appelÃ© l'avocate cet aprÃ¨s-midi pour lui exposer le problÃ¨me.
rÃ©ponse : s'il veut contacter sa fille, rein ne "vous" (donc moi) Ã* lui
fournir en prime le moyen. il peut trÃ¨s bien lui acheter un tÃ©lÃ©phone ou
appeler sur le votre. surtout maintenant avec les tel VoIp....

elle m'a conseillÃ© (bonne idÃ©e, mais hum hum j'ai un doute) de lui proposer
des crÃ©neaux par semaine sur la connexion possible, genre mercredi de 18 Ã*
19, samedi.... bref pour pas l'avoir "Ã* table" avec nous...

merci Ã* vous

#3 12-19-2007, 08:23 AM

> Bonjour,

bonjour,

- quote -

> Le juge ne peut-il pas fixer des limites Ã* ces "communications"?
> Etes-vous obligÃ© de laisser votre matÃ©riel Ã* la disposition de ce monsieur?
> Que dit l'avocat de madame???
> Etes-vous absolument tenu de laisser la ligne ouverte?
> Ne pouvez-vous refuser ses messages, exclure son adresse e-mail?
> Il doit y avoir moyen de lui refuser l'accÃ¨s Ã* votre ordinateur; un
> informaticien pourrait vous conseiller.

je suis informaticien, donc je sais trÃ¨s bien comment faire. techniquement
ca ne me pose pas de problÃ¨me.

c'est que vu l'ambiance, j'ai pas envie de lire dans ses conclusions que je
l'empÃªche de communiquer avec la petite. il est du genre Ã* utiliser ce genre
d'argument. valable ou non je ne sais pas, c'est lÃ* le fondement de ma question.

j'aimerais avoir des avis sur cette question avant d'en discuter avec
l'avocate de madame, mais bon depuis quelques mois il argue de pas mal de
choses fausse concernant mes revenus considÃ©rables (j'aimerais bien), mes
biens (j'en ai pas en fait)... donc je me dis que si je le bloque en
messagerie instantanÃ©e, il va encore tenter d'utiliser cela dans la procÃ©dure...

merci en tout cas

SÃ©b.

#2 12-19-2007, 08:02 AM

Bonjour,
Le juge ne peut-il pas fixer des limites à ces "communications"?
Etes-vous obligé de laisser votre matériel à la disposition de ce monsieur?
Que dit l'avocat de madame???
Etes-vous absolument tenu de laisser la ligne ouverte?
Ne pouvez-vous refuser ses messages, exclure son adresse e-mail?
Il doit y avoir moyen de lui refuser l'accès à votre ordinateur; un
informaticien pourrait vous conseiller.
Daniel Sirjacobs.

""Séb."" <poussin_stop_006_pots[at]mamamou.fre> a écrit dans le message de
news: 476850c6$0$897$ba4acef3[at]news.orange.fr...
renonville a écrit :
- quote -

> Séb. a écrit :
> > bonsoir,
> > > j'aimerais des avis éclairés sur quelques questions.
> > > donc en résumé : je vis avec une jeune dame qui a une enfant de son
> > mariage, son divorce est en cours depuis 3 ans maintenant !
> > dpeuis longtemps son ex utilise mon email pour communiquer et/ou mon
> > téléphone, je fais "tampon" vu les relations (le ton monte en moins de 3
> > secondes entre eux mais c'est pas trop mon pb)
> > depuis longtemps monsieur contacte sa fille sur msn (elle a 4 ans donc il
> > passe par mon msn à moi) c'est plus pratique (image et son) et moins cher
> > que le téléphone.
> > > j'utilise mon ordi "pro" fourni par mon employeur (assez libre de faire
> > un peu ce qu'on veut d'ailleurs avec du moment qu'on fournit le travail)
> > > comme par pur hasard, il ouvre une conversation chaque jour depuis plus
> > de 3 mois au moment du repas (on lui a dit que c'est l'heure) et/ou après
> > 20H30 c'est à dire quand la petite va aller au lit. déjà que c'est un
> > phénomène, elle a pas besoin de ça pour s'exister.
> > > ma question :
> > déjà qu'on me demande mes revenus pour fixer la pension (il a eu
> > "l'intelligence" de se remettre en couple avec une dame qui n'a aucun
> > revenu voire des dettes), suis-je obligé de fournir en sus de tout ce que
> > je paie (la pension est petite actuellement) la connexion, l'ordi, bref
> > le moyen de communiquer ?
> > > et comme c'est toujours quand on mange... il aura beau jeu de dire : je
> > travaille, je fais quand je peux
> > > ou puis-je tout simplement lui dire d'aller se faire voir ailleurs. et
> > sur la base de quels textes car son avocat est un bon pas laxiste, donc
> > j'ai pas encore envie qu'on dise que sur le texte machin_bidule je fais
> > entrave (j'ai été assez sympa jusqu'ici, mais l'avoir dans le salon tous
> > les soir à la webcam, ca comence à me lourder)
> > > Merci à vous
> > > Séb.
> pourquoi ne pas utiliser la messagerie vocale ou un bête répondeur ?
> êtes-vous vraiment obligé de mettre la webcam en route ? Il existe
> également un moyen de communication antique et peu cher : le courrier
> papier. Avec un timbre au tarif eco, ce n'est pas cher, et, en plus, il
> reste des traces. Bon, ce n'est pas très "high tech" mais ça marche !!!

merci de ta réponse.

justement, vu que monsieur utilise tout moyen pour essayer de pas payer de
pension (ca à la limite je m'en tape) mais surtout de nuire, j'aimerais
éviter de voir dans les conclusions de son avocat que JE (moi qui ne suis
rien vis à vis de la petite légalement sauf des revenus suffisants à
l'exonérer de ses obligations alimentaires) l'empêche de communiquer avec sa
fille...

#1 12-18-2007, 09:59 PM

> SÃ©b. a Ã©crit :
> > bonsoir,
> > > j'aimerais des avis Ã©clairÃ©s sur quelques questions.
> > > donc en rÃ©sumÃ© : je vis avec une jeune dame qui a une enfantde son
> > mariage, son divorce est en cours depuis 3 ans maintenant !
> > dpeuis longtemps son ex utilise mon email pour communiquer et/ou mon
> > tÃ©lÃ©phone, je fais "tampon" vu les relations (le ton monte en moins de
> > 3 secondes entre eux mais c'est pas trop mon pb)
> > depuis longtemps monsieur contacte sa fille sur msn (elle a 4 ans donc
> > il passe par mon msn Ã* moi) c'est plus pratique (image et son) et
> > moins cher que le tÃ©lÃ©phone.
> > > j'utilise mon ordi "pro" fourni par mon employeur (assez libre de
> > faire un peu ce qu'on veut d'ailleurs avec du moment qu'on fournit le
> > travail)
> > > comme par pur hasard, il ouvre une conversation chaque jour depuis
> > plus de 3 mois au moment du repas (on lui a dit que c'est l'heure)
> > et/ou aprÃ¨s 20H30 c'est Ã* dire quand la petite va aller au lit. dÃ©jÃ*
> > que c'est un phÃ©nomÃ¨ne, elle a pas besoin de Ã§a pour s'exister.
> > > ma question :
> > dÃ©jÃ* qu'on me demande mes revenus pour fixer la pension (il a eu
> > "l'intelligence" de se remettre en couple avec une dame qui n'a aucun
> > revenu voire des dettes), suis-je obligÃ© de fournir en sus de tout ce
> > que je paie (la pension est petite actuellement) la connexion, l'ordi,
> > bref le moyen de communiquer ?
> > > et comme c'est toujours quand on mange... il aura beau jeu de dire :
> > je travaille, je fais quand je peux
> > > ou puis-je tout simplement lui dire d'aller se faire voir ailleurs. et
> > sur la base de quels textes car son avocat est un bon pas laxiste,
> > donc j'ai pas encore envie qu'on dise que sur le texte machin_bidule
> > je fais entrave (j'ai Ã©tÃ© assez sympa jusqu'ici, mais l'avoir dans le
> > salon tous les soir Ã* la webcam, ca comence Ã* me lourder)
> > > Merci Ã* vous
> > > SÃ©b.
> pourquoi ne pas utiliser la messagerie vocale ou un bÃªte rÃ©pondeur ?
> Ãªtes-vous vraiment obligÃ© de mettre la webcam en route ? Il existe
> Ã©galement un moyen de communication antique et peu cher : le courrier
> papier. Avec un timbre au tarif eco, ce n'est pas cher, et, en plus, il
> reste des traces. Bon, ce n'est pas trÃ¨s "high tech" mais Ã§a marche !!!

merci de ta rÃ©ponse.

justement, vu que monsieur utilise tout moyen pour essayer de pas payer de
pension (ca Ã* la limite je m'en tape) mais surtout de nuire, j'aimerais
Ã©viter de voir dans les conclusions de son avocat que JE (moi qui nesuis
rien vis Ã* vis de la petite lÃ©galement sauf des revenus suffisants Ã*
l'exonÃ©rer de ses obligations alimentaires) l'empÃªche de communiquer avec sa
fille...