age de dÃ©cision d'un enfant dans un divorce

#38 07-02-2008, 07:05 AM

Deltaplan a Ã©crit :
- quote -

> Tardigradus <patrick.1200RTcazaux[at]cadratin.fr> wrote:
>
> > > hier c'Ã©tait carrÃ©ment (sur msn) : papa, je veux pas venir chez toi en
> > > vacances, je veux bien que tu viennes, on va manger ensemble, on se balade
> > > mais le soir je rentre Ã* ma maison, tu reviens le lendemain si tu veux
> > Pfiou! DouÃ©e, la gamine, pour se servir de msn Ã* son Ã¢ge ! Et son bac,
> > elle a les rÃ©sultats quand ?
>
> Je parle bien Ã* mes neveux par MSN, qui sont Ã* 6000km de chezmoi. Ils
> ont 9, 6 et 3 ans. Le plus jeune me parlerait bien par MSN, mais il ne
> parle pas encore...
>
> Eh oui, les webcams et les micros, Ã§a existe...

voila et c'est bien pratique et bien moi cher que tÃ©lÃ©phoner aubout du
monde. elle s'en sert aussi pour voir papi et mamie qui sont Ã* 15000km

#37 07-01-2008, 09:55 PM

Tardigradus <patrick.1200RTcazaux[at]cadratin.fr> wrote:

- quote -

> > hier c'était carrément (sur msn) : papa, je veux pas venir chez toi en
> > vacances, je veux bien que tu viennes, on va manger ensemble, on se balade
> > mais le soir je rentre à ma maison, tu reviens le lendemain si tu veux
> Pfiou! Douée, la gamine, pour se servir de msn à son âge ! Et son bac,
> elle a les résultats quand ?

Je parle bien à mes neveux par MSN, qui sont à 6000km de chez moi. Ils
ont 9, 6 et 3 ans. Le plus jeune me parlerait bien par MSN, mais il ne
parle pas encore...

Eh oui, les webcams et les micros, ça existe...

#36 07-01-2008, 08:16 PM

"Séb." <poussin_stop_006_pots[at]mamamou.fre> wrote:

- quote -

> hier c'était carrément (sur msn) : papa, je veux pas venir chez toi en
> vacances, je veux bien que tu viennes, on va manger ensemble, on se balade
> mais le soir je rentre à ma maison, tu reviens le lendemain si tu veux

Pfiou! Douée, la gamine, pour se servir de msn à son âge ! Et son bac,
elle a les résultats quand ?
--
Tardigradus

#35 07-01-2008, 06:47 PM

"Deltaplan" <deltaplan[at]free.fr> a écrit dans le message de news:
1ijel13.6t0dnx1tqboi0N%deltaplan[at]free.fr...
- quote -

> Cassandre <Cassandre[at]fear.fr> wrote:
> > NB. Vous n'avez pas une moitié mais seulemnt le quart
> > d'une malade mentale qui devait se masturber !
> Vous vous sentez bien ?

don't feed the troll !

#34 07-01-2008, 04:31 PM

Deltaplan a Ã©crit :
- quote -

> "SÃ©b." <poussin_stop_006_pots[at]mamamou.fre> wrote:
>
> > > Personnellement, j'aurais tendance Ã* dire que si on ne s'en tient pas Ã*
> > > ce qui a Ã©tÃ© dÃ©cidÃ© par le juge, on fait avaliserle nouvel accord par
> > > le juge. Il n'y a que comme Ã§a qu'on a la paix.
> > oui enfin il avait dÃ©jÃ* pas respectÃ© une fois la date de retour et Ã©tait
> > totalement injoignable pendant 1 mois. A la police ils ont tout simplement
> > appelÃ© son commandement, le gars sur haut-parleur il a dit : mÃªme s'il est
> > dans son droit, c'est pas bien, je lui en parlerais.
> > depuis les relations se sont amÃ©liorÃ©es
>
> C'est sÃ»r qu'ayant affaire Ã* un membre de la grande muette, c'est encore
> une autre affaire... Ã* la fois ils se protÃ¨gent entre eux, eten mÃªme
> temps ils n'aiment pas bien que des affaires viennent ternir leur image.

enfin ca rÃ©soud pas le problÃ¨me :
incapacitÃ© de discussion sereine entre les parents, moi je fais office
d'Ã©ponge au milieu
la seule fois oÃ¹ je n'Ã©tais pas Ã* "l'Ã©change", ca a fini par des indultes
sur le pÃ©ron de la gare et j'ai rÃ©cupÃ©rÃ© madame en larmes et j'en avais pris
pour mon grade (mais ca c'est pas le plus grave, je suis blindÃ© de ce cÃ´tÃ© lÃ*)

#33 07-01-2008, 04:26 PM

"Séb." <poussin_stop_006_pots[at]mamamou.fre> wrote:

- quote -

> > Personnellement, j'aurais tendance à dire que si on ne s'en tient pas à
> > ce qui a été décidé par le juge, on fait avaliser le nouvel accord par
> > le juge. Il n'y a que comme ça qu'on a la paix.
> oui enfin il avait déjà pas respecté une fois la date de retour et était
> totalement injoignable pendant 1 mois. A la police ils ont tout simplement
> appelé son commandement, le gars sur haut-parleur il a dit : même s'il est
> dans son droit, c'est pas bien, je lui en parlerais.
> depuis les relations se sont améliorées

C'est sûr qu'ayant affaire à un membre de la grande muette, c'est encore
une autre affaire... à la fois ils se protègent entre eux, et en même
temps ils n'aiment pas bien que des affaires viennent ternir leur image.

#32 07-01-2008, 04:15 PM

Deltaplan a Ã©crit :
- quote -

> Web Dreamer <webdreamer[at]nospam.fr> wrote:
>
> > > > Il prend (Ã* ce qu'il m'a dit) ses congÃ©s en fonction des pÃ©riodes oÃ¹ il a
> > > > la petite. la derniÃ¨re fois il n'avait pas pu et je lui avais proposÃ© de
> > > > dÃ©caler (en Ã©tÃ© c'est pas pareil que a noel...) pour coller avec ses
> > > > possibilitÃ©s, du moment que ca dÃ©passe pas son "quota". rÃ©ponse nÃ©gative,
> > > > je l'ai de telle date Ã* telle date, point barre
> > > Evidemment qu'il a rÃ©pondu Ã§a, probablement pour ne pas prendre de
> > > risque. Je connais pas mal de pÃ¨res divorcÃ©s qui se sont dÃ©jÃ* fait avoir
> > > avec des "arrangements" comme Ã§a. Ils sont sensÃ©s avoir leur enfant en
> > > juillet, seulement en fait ils apprennent fin juin qu'ils ont leurs
> > > congÃ©s plutÃ´t Ã* partir de fin juillet, la mÃ¨re propose au dernier moment
> > > de dÃ©caler les dates, le pÃ¨re accepte, le 20 juillet il a son enfant, le
> > > 1er aoÃ»t il a une plainte pour non-prÃ©sentation d'enfant...
> > Il suffit d'une dÃ©cision/accord Ã©crit(e) en 2 exemplaires etsignÃ©e par les
> > 2 parties (sur chaque exemplaire) pour faire foi.
> > Ã‡a Ã©vite tout problÃ¨me du genre.
>
> Oui, sauf que va expliquer Ã§a aux gendarmes quand la mÃ¨re estvenue les
> voir avec le jugement entre les mains. Les gendarmes malheureusement, en
> gÃ©nÃ©ral ils ne veulent pas trop se mouiller... Au final le pÃ¨re ne
> risque pas vraiment d'Ãªtre condannÃ©, mais j'en connais un quia fini au
> tribunal pour une histoire comme Ã§a (il a Ã©tÃ© aquittÃ©, mais l'alÃ©a est
> toujours lÃ*, et les tracas encore plus, surtout pendant les vacances)

c'est clair, lire plus loin

- quote -

>
> Personnellement, j'aurais tendance Ã* dire que si on ne s'en tient pas Ã*
> ce qui a Ã©tÃ© dÃ©cidÃ© par le juge, on fait avaliser le nouvel accord par
> le juge. Il n'y a que comme Ã§a qu'on a la paix.

oui enfin il avait dÃ©jÃ* pas respectÃ© une fois la date de retour et Ã©tait
totalement injoignable pendant 1 mois. A la police ils ont tout simplement
appelÃ© son commandement, le gars sur haut-parleur il a dit : mÃªme s'il est
dans son droit, c'est pas bien, je lui en parlerais.
depuis les relations se sont amÃ©liorÃ©es

#31 07-01-2008, 03:35 PM

Web Dreamer <webdreamer[at]nospam.fr> wrote:

- quote -

> > > Il prend (à ce qu'il m'a dit) ses congés en fonction des périodes où il a
> > > la petite. la dernière fois il n'avait pas pu et je lui avais proposé de
> > > décaler (en été c'est pas pareil que a noel...) pour coller avec ses
> > > possibilités, du moment que ca dépasse pas son "quota". réponse négative,
> > > je l'ai de telle date à telle date, point barre
> > > Evidemment qu'il a répondu ça, probablement pour ne pas prendre de
> > risque. Je connais pas mal de pères divorcés qui se sont déjà fait avoir
> > avec des "arrangements" comme ça. Ils sont sensés avoir leur enfant en
> > juillet, seulement en fait ils apprennent fin juin qu'ils ont leurs
> > congés plutôt à partir de fin juillet, la mère propose au dernier moment
> > de décaler les dates, le père accepte, le 20 juillet il a son enfant, le
> > 1er août il a une plainte pour non-présentation d'enfant...
> Il suffit d'une décision/accord écrit(e) en 2 exemplaires et signée par les
> 2 parties (sur chaque exemplaire) pour faire foi.
> Ça évite tout problème du genre.

Oui, sauf que va expliquer ça aux gendarmes quand la mère est venue les
voir avec le jugement entre les mains. Les gendarmes malheureusement, en
général ils ne veulent pas trop se mouiller... Au final le père ne
risque pas vraiment d'être condanné, mais j'en connais un qui a fini au
tribunal pour une histoire comme ça (il a été aquitté, mais l'aléa est
toujours là, et les tracas encore plus, surtout pendant les vacances)

Personnellement, j'aurais tendance à dire que si on ne s'en tient pas à
ce qui a été décidé par le juge, on fait avaliser le nouvel accord par
le juge. Il n'y a que comme ça qu'on a la paix.

#30 07-01-2008, 03:29 PM

Deltaplan wrote:

- quote -

> "Séb." <poussin_stop_006_pots[at]mamamou.fre> wrote:
> > Il prend (à ce qu'il m'a dit) ses congés en fonction des périodes où il a
> > la petite. la dernière fois il n'avait pas pu et je lui avais proposé de
> > décaler (en été c'est pas pareil que a noel...) pour coller avec ses
> > possibilités, du moment que ca dépasse pas son "quota". réponse négative,
> > je l'ai de telle date à telle date, point barre
> Evidemment qu'il a répondu ça, probablement pour ne pas prendre de
> risque. Je connais pas mal de pères divorcés qui se sont déjà fait avoir
> avec des "arrangements" comme ça. Ils sont sensés avoir leur enfant en
> juillet, seulement en fait ils apprennent fin juin qu'ils ont leurs
> congés plutôt à partir de fin juillet, la mère propose au dernier moment
> de décaler les dates, le père accepte, le 20 juillet il a son enfant, le
> 1er août il a une plainte pour non-présentation d'enfant...

Il suffit d'une décision/accord écrit(e) en 2 exemplaires et signée par les
2 parties (sur chaque exemplaire) pour faire foi.
Ça évite tout problème du genre.

--
Web Dreamer

#29 07-01-2008, 03:22 PM

"Séb." <poussin_stop_006_pots[at]mamamou.fre> wrote:

- quote -

> Il prend (à ce qu'il m'a dit) ses congés en fonction des périodes où il a la
> petite. la dernière fois il n'avait pas pu et je lui avais proposé de
> décaler (en été c'est pas pareil que a noel...) pour coller avec ses
> possibilités, du moment que ca dépasse pas son "quota". réponse négative, je
> l'ai de telle date à telle date, point barre

Evidemment qu'il a répondu ça, probablement pour ne pas prendre de
risque. Je connais pas mal de pères divorcés qui se sont déjà fait avoir
avec des "arrangements" comme ça. Ils sont sensés avoir leur enfant en
juillet, seulement en fait ils apprennent fin juin qu'ils ont leurs
congés plutôt à partir de fin juillet, la mère propose au dernier moment
de décaler les dates, le père accepte, le 20 juillet il a son enfant, le
1er août il a une plainte pour non-présentation d'enfant...