"ulysse83" <j.prose@boatsweb.comvirezmoi> a écrit dans le message de news:
48a54e49$0$846$ba4acef3@news.orange.fr...

> Et que le premier bricoleur venu en fasse un moule, recopie l'étiquette,
> mette dedans n'importe quelle merde et fasse vendre ça sur une plage 20
> fois moins cher par des vendeurs à la sauvette .
> Et que l'acheteur déçu se dise et fasse savoir que ce produit est une
> merde, ignorant qu'il n'a rien du produit original.

Tu n'as rien compris. On parle de la responsabilité du site de vente, pas de
celle du contrefacteur.

--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr

"Eric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
g83hgv$2do$1@registered.motzarella.org...
> jojolapin wrote:
>>> Je ne vais pas faire cette "connerie" car je respecte le code.
>>> Dans l'affaire citée, une entreprise luttent pour sa survie et donc
>> chaucn doit respceter les codes sinon on "meurt"
> J'ai du mal à suivre " une entreprise luttent " ?
> je ne comprends pas ce que tu veux dire
> ricco
un entreprise lutte contre ceux qui ne respectent pas les codes

jojolapin wrote:
> "Eric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
> g83hgv$2do$1@registered.motzarella.org...
>> jojolapin wrote:
>>>> Je ne vais pas faire cette "connerie" car je respecte le code.
>>>>> Dans l'affaire citée, une entreprise luttent pour sa survie et donc
>>> chaucn doit respceter les codes sinon on "meurt"
>>> J'ai du mal à suivre " une entreprise luttent " ?
>> je ne comprends pas ce que tu veux dire
>> ricco
> un entreprise lutte contre ceux qui ne respectent pas les codes

Ok, j'avais pas bien suivi, merci.

ricco

"JCL" a écrit
> Tu n'as rien compris. On parle de la responsabilité du site de vente, pas
> de celle du contrefacteur.

Il est bien question de contrefaçon dans le site de vente ?

Car il faut bien distinguer si le site de vente héberge un quidam qui vend
un objet de contrefaçon ou alors si le site de vente héberge un revendeur de
produits contrefaits.
Je ne crois pas avoir lu ce détail qui a pourtant une importance
fondamentale.
Tu as compris cette fois ?

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

Le 15/08/2008 11:23, ulysse83 a écrit :
> "aldo" a écrit
>> Tout ça pour deux malheureux flacons de parfum...
> Et si c'est toi qui l'avais inventé ce parfum ?
> Si tu avais travaillé pendant des années, investi tout ton argent, emprunté
> jusqu'au cou pour le fabriquer ?
> Payer un cabinet d'étude pour dessiner le flacon ?
> Payer une agence de communication pour faire une campagne de publicité ?
> Et que le premier bricoleur venu en fasse un moule, recopie l'étiquette,
> mette dedans n'importe quelle merde et fasse vendre ça sur une plage 20 fois
> moins cher par des vendeurs à la sauvette .
> Et que l'acheteur déçu se dise et fasse savoir que ce produit est une merde,
> ignorant qu'il n'a rien du produit original.
> Tu verrais ça comment ?


C'est le vendeur qu'il faut attaquer et condamner, pas le site eBay
(sauf au cas ou celui-ci refuserais de livrer les infos aidant à
identifier le malfaisant, mais de toute façon, le délit d'eBay serait
+/- du genre "entrave à la justice" mais en aucun cas "contrefaçon").

Le pb c'est que dés qu'il y a un truc qui touche à internet, les
législateurs sont encore plus incompétent que d'habitude et pondent les
lois que leur dictent les "grands groupes" en sourcillant encore moins
que d'habitude, et ces lois ne sont même plus du calibre "destinés à
"privilégier leurs intérêts au détriment du peuple" mais carrément du
genre "piquer du fric partout ou c'est possible sous couvert d'une lois".

Quand aux magistrats, ils sont aussi incompétents dans ce secteur (mais
ça, on ne leur demande pas d'être expert techniques) par contre là ou
c'est TRES GRAVE c'est qu'ils ne font pas appel à des vrais experts non
à la solde des pré-cites "grand groupes".

Si ils appliquaient la même logique partout, ils devraient "mettre en
cause" et condamner à fond les opérateurs téléphoniques chaque fois
qu'un criminels/terroriste/bandit/etc... utilise le téléphone dans le
cadre d'une action répréhensible.

Dans ton exemple de la plage, le vendeur n'aurais rien à craindre, c'est
le maire qui serait condamner pour contrefaçon avec la même logique.

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.

"ulysse83" <j.prose@boatsweb.comvirezmoi> a écrit dans le message de news:
48a5d62b$0$876$ba4acef3@news.orange.fr...

> Car il faut bien distinguer si le site de vente héberge un quidam qui vend
> un objet de contrefaçon ou alors si le site de vente héberge un revendeur
> de produits contrefaits.
> Je ne crois pas avoir lu ce détail qui a pourtant une importance
> fondamentale.
> Tu as compris cette fois ?

Le site doit-il expertiser tous les articles mis en vente par les
utilisateurs? Là est la question, non?

--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr

"JCL" <nospam@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
48a5e281$0$921$ba4acef3@news.orange.fr...
> "ulysse83" <j.prose@boatsweb.comvirezmoi> a écrit dans le message de news:
> 48a5d62b$0$876$ba4acef3@news.orange.fr...
>> Car il faut bien distinguer si le site de vente héberge un quidam qui
>> vend un objet de contrefaçon ou alors si le site de vente héberge un
>> revendeur de produits contrefaits.
>> Je ne crois pas avoir lu ce détail qui a pourtant une importance
>> fondamentale.
>> Tu as compris cette fois ?
> Le site doit-il expertiser tous les articles mis en vente par les
> utilisateurs? Là est la question, non?

S'il ne le fait pas faut qu'il en assume les conséquences.
Mettez vous à la place de l'acheteur qui fait confiance au site et qui se
rend compte par après qu'il a acheté un objet volé ou contrefait

"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news:
48a5d507$0$847$ba4acef3@news.orange.fr...
> C'est le vendeur qu'il faut attaquer et condamner, pas le site eBay (sauf
> au cas ou celui-ci refuserais de livrer les infos aidant à identifier le
> malfaisant, mais de toute façon, le délit d'eBay serait +/- du genre
> "entrave à la justice" mais en aucun cas "contrefaçon").

Trop facile de dire que l'intermédiaire n'est pas responsable.

> Si ils appliquaient la même logique partout, ils devraient "mettre en
> cause" et condamner à fond les opérateurs téléphoniques chaque fois qu'un
> criminels/terroriste/bandit/etc... utilise le téléphone dans le cadre
> d'une action répréhensible.

Aucun rapport, un opérateur téléphonique ne peut pas et n'a pas le droit
d'écouter les conversations. Ebay a la possibilité de refuser les objets
dont l'origine semble louche ou qui d'une manière générale ne respectent pas
la loi.

> Dans ton exemple de la plage, le vendeur n'aurais rien à craindre, c'est
> le maire qui serait condamner pour contrefaçon avec la même logique.

Le maire sert d'intermédiaire?

On Fri, 15 Aug 2008 22:09:33 +0200, "JCL" <nospam@wanado.fr> wrote:

>"ulysse83" <j.prose@boatsweb.comvirezmoi> a écrit dans le message de news:
>48a5d62b$0$876$ba4acef3@news.orange.fr...
>> Car il faut bien distinguer si le site de vente héberge un quidam qui vend
>> un objet de contrefaçon ou alors si le site de vente héberge un revendeur
>> de produits contrefaits.
>> Je ne crois pas avoir lu ce détail qui a pourtant une importance
>> fondamentale.
>> Tu as compris cette fois ?
>Le site doit-il expertiser tous les articles mis en vente par les
>utilisateurs? Là est la question, non?
C'est plus compliqué.

Quand les représentants des marques demandent à eBay le retrait des
produits contrefaits (tel article vendu par tel vendeur), le site
fait traîner les choses pour laisser au vendeur le temps de vendre.

Il ne faut pas oublier que ce sont les commissions versées par les
vendeurs (honnêtes ou non) qui font vivre le site.

"AlainD" a écrit
> "JCL" a écrit
>> "ulysse83" a écrit
>>> Car il faut bien distinguer si le site de vente héberge un quidam qui
>>> vend un objet de contrefaçon ou alors si le site de vente héberge un
>>> revendeur de produits contrefaits.
>>> Je ne crois pas avoir lu ce détail qui a pourtant une importance
>>> fondamentale.
>>> Tu as compris cette fois ?
>>> Le site doit-il expertiser tous les articles mis en vente par les
>> utilisateurs? Là est la question, non?
> S'il ne le fait pas faut qu'il en assume les conséquences.
> Mettez vous à la place de l'acheteur qui fait confiance au site et qui se
> rend compte par après qu'il a acheté un objet volé ou contrefait

Tout à fait d'accord avec toi.
Lorsque le site héberge un revendeur, il lui facture un espace publicitaire.
Il doit donc s'assurer que ce revendeur est inscrit au RC, lui demander son
Kbis, son IB.
C'est déja pas mal !
S'il s'avère que ce revendeur propose des articles à un prix ridiculement
bas, il peut faire une enquète rapide.
Mais je doute que cela en arrive jusque là.

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis