 | | | | 
09-09-2008, 04:17 PM
| | | Re: code de la route ? Emma wrote: - quote -
> looping a écrit :
> > "Eric" <d.francoise32[at]aliceadsl.fr> a écrit dans le message de
> > news:ga3tug$1gk$1[at]registered.motzarella.org...
> > > Emma wrote:
> > > > koumac a écrit :
> > > > > "Emma" <lezardanarti33[at]hotmail.com> a écrit dans le message de
> > > > > news: 48c5493e$0$889$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > > > > Bonjour
> > > > > > > > > > > sur une voiture, le rétroviseur côté droit-est-il obligatoire ?
> > > > > Non seul le retro gauche et le retro intérieure sont obligatoire ,
> > > > > tous comme le compteur de vitesse.
> > > > > > > C'était la notion que j'avais, mais j'ai eu une autre réponse (sans
> > > > référence) selon laquelle le gauche était devenu obligatoire depuis
> > > > peu.
> > > > Emma
> > > > > Il ne m'a pas semblé que les autres réponses soient accompagnées
> > > d'une meilleure référence à savoir un texte officiel, mais bon,
> > > je ne suis pas le specialiste des textes, a une époque, brusquement
> > > toutes les voitures ont été équipées, je me suis peut être trompé ?
> > > > Contre visite du controle technique a passer car pas de rétroviseur
> > droit sur la voiture de 1989, obligation depuis janvier 2008 m'a t-on
> > dit !! sypha quand meme la contre visite fut gratuite!!
> Effectivement, l'obligation doit être dans la nouvelle liste du
> contrôle technique.
> Mais c'est surprenant de devoir chercher la règlementation dans une
> liste du contrôle technique et non pas dans un texte de loi comme le
> Code de la Route.
> A ce moment là, je suppose qu'on n'est pas verbalisable si on n'a pas
> de rétro droit, mais on se fait allumer au contrôle technique. C'et
> toujours le porte monnaie à ouvrir !!
> Emma
Ce qi m'étonne, c'es une obligation en 2008, et de faire placer un reto sur
une voiture de 1989, la legislation n'est pas rétroactive, si tu as un
véhicule d'avant 68 , il n'y a pas de ceintures eil n'est pas obligatoire
d'enplacer, et sur cerains il n'y avait pas de points d'ancrage.
ricco |  09-09-2008, 04:17 PM
| |
nouvellerepublique.com
ads | | | | Sponsored links | 
09-09-2008, 09:07 AM
| | | Re: code de la route ? Serge a écrit : - quote -
"Le ministre chargé des transports fixe les conditions d'application du
présent article."
Il faut donc trouver l'arrêter ministériel. | 
09-09-2008, 05:55 AM
| | | Re: code de la route ? Moisse avait soumis l'idée : - quote -
> Dans le message mn.44e47d896523cca6.84822[at]hotmail.com, fabrice57
> <fabriced31[at]hotmail.com> exprime ceci:
> > Il se trouve que AlainD a formulé :
> > > "perle_d-eau" <SPAMperle_d-eauSUPPRIMERCECI[at]wanadoo.fr> a écrit dans
> > > le message de news:
> > > SPAMperle_d-eauSUPPRIMERCECI-8F648C....t]news.free.fr...
> > > > In article <ga3j0e$95p$1[at]registered.motzarella.org> ,
> > > > "Eric" <d.francoise32[at]aliceadsl.fr> wrote:
> > > > > > > > Emma wrote:
> > > > > > Bonjour
> > > > > > > > > > > sur une voiture, le rétroviseur côté droit-est-il obligatoire ?
> > > > > > > > > > > Merci
> > > > > > > > > > Oui, depuis au moins quinze , à peu près , sauf bien sûr qi le
> > > > > véhicule est
> > > > > antérieur et n'en était pas équipé d'origine, dans ce cas, on se
> > > > > reporte à la législation de l'époque
> > > > > > > Je pensais toujours que ce n'était que les véhicules genre break qui
> > > > devaient être équipés d'un rétro côté droit..
> > > > > Moi je pensais qu'il fallait le gauche plus un autre, au milieu ou à
> > > droite, en tout cas il faut deux rétros dont le gauche ou on a une
> > > bonne visibilité
> > > Non il a raison ca fait dans les 15 ans que c'est oblgatoire
> C'est tellement obligatoire que seul le rétroviseur de gauche l'est (R316-6),
> et encore par déduction sur l'angle mort du véhicule le dépassant à gauche.
> Par contre si le véhicule est muni d'un rétroviseur sur le coté droit,
> celui-ci être en parfait état et confrome à la règlementation.
> --
> Moisse
Cet article ne parle pas du rétroviseur gauche , le voici en entier
(c'est d'ailleurs tout le chapitre qu'il faut regarder , ainsi que les
renvois)
"
Article R316-6
Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et appareils
agricoles n'ayant pas de cabine fermée, doit être muni d'un ou de
plusieurs miroirs rétroviseurs de dimensions suffisantes, disposés de
façon à permettre au conducteur de surveiller de son siège la route
vers l'arrière du véhicule quel que soit le chargement normal de
celui-ci et dont le champ de visibilité ne comporte pas d'angle mort
notable susceptible de masquer un véhicule s'apprêtant à dépasser.
Tout véhicule utilisé pour l'apprentissage de la conduite des véhicules
à moteur, à l'exception des motocyclettes, doit être muni de deux
rétroviseurs intérieurs et deux rétroviseurs latéraux réglés pour
l'élève conducteur et l'accompagnateur.
Pour l'apprentissage anticipé de la conduite, les véhicules utilisés
pendant la période de conduite accompagnée ne sont pas soumis à
l'obligation d'être munis de deux rétroviseurs intérieurs.
Le ministre chargé des transports fixe les conditions d'application du
présent article.
Le fait de contrevenir aux dispositions des deux premiers alinéas ou à
celles prises pour leur application est puni de l'amende prévue pour
les contraventions de la troisième classe."
Le premier aliéna est, à mon avis, assez explicite que l'on retrouve
dans le R 76
" Tout véhicule automobile doit être muni d'un ou de plusieurs miroirs
rétroviseurs de dimensions suffisantes, disposés de façon à permettre
au conducteur de surveiller de son siège la route vers l'arrière du
véhicule quel que soit le chargement normal de celui-ci et dont le
champ de visibilité ne comporte pas d'angle mort notable susceptible de
masquer un véhicule s'apprêtant à dépasser.
Le ministre de l'équipement et du logement fixe les conditions
d'application de cet article." | 
09-09-2008, 05:38 AM
| | | Re: code de la route ? Dans le message mn.44e47d896523cca6.84822[at]hotmail.com, fabrice57
<fabriced31[at]hotmail.com> exprime ceci: - quote -
> Il se trouve que AlainD a formulé :
> > "perle_d-eau" <SPAMperle_d-eauSUPPRIMERCECI[at]wanadoo.fr> a écrit dans
> > le message de news:
> > SPAMperle_d-eauSUPPRIMERCECI-8F648C....t]news.free.fr...
> > > In article <ga3j0e$95p$1[at]registered.motzarella.org> ,
> > > "Eric" <d.francoise32[at]aliceadsl.fr> wrote:
> > > > > > Emma wrote:
> > > > > Bonjour
> > > > > > > > > sur une voiture, le rétroviseur côté droit-est-il obligatoire ?
> > > > > > > > > Merci
> > > > > > > > Oui, depuis au moins quinze , à peu près , sauf bien sûr qi le
> > > > véhicule est
> > > > antérieur et n'en était pas équipé d'origine, dans ce cas, on se
> > > > reporte à la législation de l'époque
> > > > > Je pensais toujours que ce n'était que les véhicules genre break qui
> > > devaient être équipés d'un rétro côté droit..
> > > Moi je pensais qu'il fallait le gauche plus un autre, au milieu ou à
> > droite, en tout cas il faut deux rétros dont le gauche ou on a une
> > bonne visibilité
> Non il a raison ca fait dans les 15 ans que c'est oblgatoire
C'est tellement obligatoire que seul le rétroviseur de gauche l'est
(R316-6), et encore par déduction sur l'angle mort du véhicule le
dépassant à gauche.
Par contre si le véhicule est muni d'un rétroviseur sur le coté droit,
celui-ci être en parfait état et confrome à la règlementation.
--
Moisse | 
09-09-2008, 05:08 AM
| | | Re: code de la route ? looping a écrit : - quote -
> "Eric" <d.francoise32[at]aliceadsl.fr> a écrit dans le message de
> news:ga3tug$1gk$1[at]registered.motzarella.org...
> > Emma wrote:
> > > koumac a écrit :
> > > > "Emma" <lezardanarti33[at]hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> > > > 48c5493e$0$889$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > > > Bonjour
> > > > > > > > > sur une voiture, le rétroviseur côté droit-est-il obligatoire ?
> > > > Non seul le retro gauche et le retro intérieure sont obligatoire ,
> > > > tous comme le compteur de vitesse.
> > > > > C'était la notion que j'avais, mais j'ai eu une autre réponse (sans
> > > référence) selon laquelle le gauche était devenu obligatoire depuis
> > > peu.
> > > Emma
> > > Il ne m'a pas semblé que les autres réponses soient accompagnées d'une
> > meilleure référence à savoir un texte officiel, mais bon, je ne suis
> > pas le specialiste des textes, a une époque, brusquement toutes les
> > voitures ont été équipées, je me suis peut être trompé ?
> > Contre visite du controle technique a passer car pas de rétroviseur
> droit sur la voiture de 1989, obligation depuis janvier 2008 m'a t-on
> dit !! sypha quand meme la contre visite fut gratuite!!
Effectivement, l'obligation doit être dans la nouvelle liste du contrôle
technique.
Mais c'est surprenant de devoir chercher la règlementation dans une
liste du contrôle technique et non pas dans un texte de loi comme le
Code de la Route.
A ce moment là, je suppose qu'on n'est pas verbalisable si on n'a pas de
rétro droit, mais on se fait allumer au contrôle technique. C'et
toujours le porte monnaie à ouvrir !!
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse) | 
09-08-2008, 09:27 PM
| | | Re: code de la route ?
"Eric" <d.francoise32[at]aliceadsl.fr> a écrit dans le message de
news:ga3tug$1gk$1[at]registered.motzarella.org... - quote -
> Emma wrote:
> > koumac a écrit :
> > > "Emma" <lezardanarti33[at]hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> > > 48c5493e$0$889$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > > Bonjour
> > > > > > > sur une voiture, le rétroviseur côté droit-est-il obligatoire ?
> > > Non seul le retro gauche et le retro intérieure sont obligatoire ,
> > > tous comme le compteur de vitesse.
> > > C'était la notion que j'avais, mais j'ai eu une autre réponse (sans
> > référence) selon laquelle le gauche était devenu obligatoire depuis
> > peu.
> > Emma
> Il ne m'a pas semblé que les autres réponses soient accompagnées d'une
> meilleure référence à savoir un texte officiel, mais bon, je ne suis pas
> le specialiste des textes, a une époque, brusquement toutes les voitures
> ont été équipées, je me suis peut être trompé ?
> ricco
> Contre visite du controle technique a passer car pas de rétroviseur droit
> sur la voiture de 1989, obligation depuis janvier 2008 m'a t-on dit !!
> sypha quand meme la contre visite fut gratuite!!
| 
09-08-2008, 08:51 PM
| | | Re: code de la route ?
"Eric" <d.francoise32[at]aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
ga3u2f$29q$1[at]registered.motzarella.org... - quote -
> fabrice57 wrote:
> > Non il a raison ca fait dans les 15 ans que c'est oblgatoire
> Il faudrait qu on trouve le texte, mais je ne sais même pas où
> chercher :=)
> ricco
Bonsoir,
Par exemple sur www.legifrance.gouv.fr lorsqu'il est question de droit !
Le seul texte du CDR répondant à la requêtes "rétroviseurs" est celui-ci
: http://www.legifrance.gouv.fr/rechCo...se=true&page=1
Article R316-6
Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et appareils
agricoles n'ayant pas de cabine fermée, doit être muni d'un ou de
plusieurs miroirs rétroviseurs de dimensions suffisantes, disposés de
façon à permettre au conducteur de surveiller de son siège la route vers
l'arrière du véhicule quel que soit le chargement normal de celui-ci et
dont le champ de visibilité ne comporte pas d'angle mort notable
susceptible de masquer un véhicule s'apprêtant à dépasser.
Tout véhicule utilisé pour l'apprentissage de la conduite des véhicules
à moteur, à l'exception des motocyclettes, doit être muni de deux
rétroviseurs intérieurs et deux rétroviseurs latéraux réglés pour
l'élève conducteur et l'accompagnateur.
Pour l'apprentissage anticipé de la conduite, les véhicules utilisés
pendant la période de conduite accompagnée ne sont pas soumis à
l'obligation d'être munis de deux rétroviseurs intérieurs.
Le ministre chargé des transports fixe les conditions d'application du
présent article.
Le fait de contrevenir aux dispositions des deux premiers alinéas ou à
celles prises pour leur application est puni de l'amende prévue pour les
contraventions de la troisième classe.
Voir aussi :
Article R316-1
Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et matériels
agricoles ou de travaux publics, doit être construit ou équipé de telle
manière que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la
droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse
conduire avec sûreté.
Serge | 
09-08-2008, 08:31 PM
| | | Re: code de la route ? koumac a écrit : - quote -
> "Emma" :
> > sur une voiture, le rétroviseur côté droit-est-il obligatoire ?
> Non seul le retro gauche et le retro intérieure sont obligatoire , tous
> comme le compteur de vitesse.
Je me demande vraiment comment on peut voir vers l'arrière de son véhicule
en regardant son compteur de vitesse...
;-)
--
A' tchao
Le Fou http://shippylelivre.free.fr/ http://gloupclub.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/ | 
09-08-2008, 07:21 PM
| | | Re: code de la route ? fabrice57 wrote: - quote -
> Non il a raison ca fait dans les 15 ans que c'est oblgatoire
Il faudrait qu on trouve le texte, mais je ne sais même pas où chercher :=)
ricco | 
09-08-2008, 07:18 PM
| | | Re: code de la route ? Emma wrote: - quote -
> koumac a écrit :
> > "Emma" <lezardanarti33[at]hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> > 48c5493e$0$889$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > Bonjour
> > > > > sur une voiture, le rétroviseur côté droit-est-il obligatoire ?
> > Non seul le retro gauche et le retro intérieure sont obligatoire ,
> > tous comme le compteur de vitesse.
> C'était la notion que j'avais, mais j'ai eu une autre réponse (sans
> référence) selon laquelle le gauche était devenu obligatoire depuis
> peu.
> Emma
Il ne m'a pas semblé que les autres réponses soient accompagnées d'une
meilleure référence à savoir un texte officiel, mais bon, je ne suis pas
le specialiste des textes, a une époque, brusquement toutes les voitures ont
été équipées, je me suis peut être trompé ?
ricco |
Similar Threads | | Thread | Forum | Replies | Last Post | code de la route
crevette de l'internet: Bonjour
Je ne sais pas trop si je suis sur le bon forum
Pourriez vous me preciser le nombre de fautes maximum à l'examen du code
pour le permis de conduire.
En effet il semble qu'un changement... | Droit | 84 | 04-06-2005 05:24 PM | Code de la route
BEN: bonjour,
je ne sais si je suis sur un forum compétent pour mon problème, dans la ces
contraire, je vousprie de m'excuser et de m'indiquer le bon
Voilà :
A 6 heures du matin, à un carrefour en... | Droit | 12 | 03-14-2005 09:52 PM | code civil ou code de la route? -arret/stationnement véhicule-
prunella: Existe t il un texte qui confererai le droit de s'arreter devant la
porte de son domicile (en centre ville, rue sans trottoir, circulation
à double sens) afin de charger et décharger son véhicule?... | Droit | 3 | 08-25-2003 04:50 PM | | Thread Tools | | | | Display Modes | Linear Mode |
Posting Rules
| You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts HTML code is Off | | | |