Transfusion sanguine et ordre public

#26 10-22-2008, 05:59 AM

"Davy" <droit_tj[at]yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
a09acbd9-d94e-490e-abdd-e804dfdab581...oglegroups.com...
On 21 oct, 09:28, "Lucien COSTE" <lucien.co...[at]wanadoo.fr> wrote:
- quote -

> c'est avec des mecs comme toi que les sectes ont pourri la nation
française.

Vous n'êtes pas du genre à exagérer l'ampleur du problème ? Les sectes
ne touchent même pas 1 % de la population française.

C'est avec des gens comme vous, pleins de préjugés et intolérants, que
le National-Socialisme a pu persuader les allemands que les Juifs, les
Témoins de Jéhovah et autres minorités, étaient des parasites de la
société et ont pu les envoyer sans réaction dans les camps de
concentration.

Pour les problèmes de la société française, cherchez un autre bouc-
émissaire, parce que là vous n'êtes pas crédible !

Davy.
http://bibelforscher.free.fr/
==========================================

tu n'as jamais dû lire 3vol de nuit " et la dernière phrase de ce texte :
cela te remettrai les idées en place ...
Quoique en ce qui te concerne l'ensemble des déménageurs mondiaux ne s'y
retrouveraient pas

--

Lucien COSTE

#25 10-21-2008, 10:02 AM

On 21 oct, 09:28, "Lucien COSTE" <lucien.co...[at]wanadoo.fr> wrote:
- quote -

> c'est avec des mecs comme toi que les sectes ont pourri la nation française.

Vous n'êtes pas du genre à exagérer l'ampleur du problème ? Les sectes
ne touchent même pas 1 % de la population française.

C'est avec des gens comme vous, pleins de préjugés et intolérants, que
le National-Socialisme a pu persuader les allemands que les Juifs, les
Témoins de Jéhovah et autres minorités, étaient des parasites de la
société et ont pu les envoyer sans réaction dans les camps de
concentration.

Pour les problèmes de la société française, cherchez un autre bouc-
émissaire, parce que là vous n'êtes pas crédible !

Davy.
http://bibelforscher.free.fr/

#24 10-21-2008, 07:29 AM

"Davy" <droit_tj[at]yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
e063dc80-f198-4da7-b46e-736f7b3825ee...oglegroups.com...
On 17 oct, 10:16, "Lucien COSTE" <lucien.co...[at]wanadoo.fr> wrote:
- quote -

> "Davy" <droit...[at]yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
> ad5b962a-cbea-4d32-bbda-cbc09479d...[at]p59g2000hsd.googlegroups.com...
> On 16 oct, 18:20, Jacquouille14 <lam...[at]free.fr> wrote:
> > Bonjour,J'aimerais comprendre comment ce Jéhovah peut interdire
maintenant
> > quelque chose qui n'existait pas à son époque.
> Il est clair que la pratique de la transfusion sanguine n'existait pas
> à l'époque de la rédaction de la Bible. Mais une fois que l'on a
> compris certains grands principes, on est capable de les adapter aux
> situations nouvelles. La Bible interdisait l'usage du sang autre qu'à
> des fins sacrificielles, en raison du caractère sacré qui lui est
> réservé. Concrètement, cela a conduit à l'époque à interdire la
> consommation alimentaire du sang, avec l'obligation de verser à terre
> le sang dès qu'il sort du corps de l'animal. On comprend que le même
> principe s'applique aux transfusions sanguines : le sang représente la
> vie et est sacré, il ne doit pas être conservé ni utilisé à des fins
> médicales.
> Le livre des Actes, chapitre 15, verset 29, demande clairement de "
> s'abstenir [...] du sang ". L'expression est générale et ne semble pas
> se limiter à la consommation alimentaire. Si l'on refuse de manger du
> sang, pourquoi accepterait-on qu'on nous le transfuse ?
> Davy.http://info-tj.hautetfort.com/
> ==============================================
> tu as à peu près cinq mille ans de retard mental !
> --
> Lucien COSTE

Alors là, devant un tel argumentaire, je ne peux qu'être
impressionné !

Davy.
http://info-tj.hautetfort.com/
==================================
erreur majeur de ma part : tu remontes aux animalcules du précambrien !

--

Lucien COSTE

#23 10-21-2008, 07:28 AM

"Davy" <droit_tj[at]yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1210e3e8-c880-4e7a-80d3-293af7a862c4...oglegroups.com...
On 17 oct, 10:15, "Lucien COSTE" <lucien.co...[at]wanadoo.fr> wrote:
- quote -

> c'est bien dommage : un élément concret me parait particulièrement con et
> même très CON.: Combien de personnes ont été sauvés par une transfusion et
> combien sont mortes par absence de transfusion.

Et combien sont mortes à cause d'une transfusion sanguine ?

- quote -

> je comprends bien que les sectes ont pénétré le Conseil d'Etat et le
> défenseur de cette secte que tu es ne mérite que le mépris : je te
souhaite
> de voir dispâraitre tes enfants par manque der transfusion... pauvre type
!
> --
> Lucien COSTE

Réjouissez-vous alors, je vais bien mourir un jour ou l'autre d'un
refus de transfusion sanguine ! Cela en fera toujours un de moins !

Davy.
http://info-tj.hautetfort.com/
=======================================

c'est avec des mecs comme toi que les sectes ont pourri la nation française.

--

Lucien COSTE

#22 10-18-2008, 04:20 PM

On 17 oct, 10:16, "Lucien COSTE" <lucien.co...[at]wanadoo.fr> wrote:
- quote -

> "Davy" <droit...[at]yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
> ad5b962a-cbea-4d32-bbda-cbc09479d...[at]p59g2000hsd.googlegroups.com...
> On 16 oct, 18:20, Jacquouille14 <lam...[at]free.fr> wrote:
> > Bonjour,J'aimerais comprendre comment ce Jéhovah peut interdire maintenant
> > quelque chose qui n'existait pas à son époque.
> Il est clair que la pratique de la transfusion sanguine n'existait pas
> à l'époque de la rédaction de la Bible. Mais une fois que l'on a
> compris certains grands principes, on est capable de les adapter aux
> situations nouvelles. La Bible interdisait l'usage du sang autre qu'à
> des fins sacrificielles, en raison du caractère sacré qui lui est
> réservé. Concrètement, cela a conduit à l'époque à interdire la
> consommation alimentaire du sang, avec l'obligation de verser à terre
> le sang dès qu'il sort du corps de l'animal. On comprend que le même
> principe s'applique aux transfusions sanguines : le sang représente la
> vie et est sacré, il ne doit pas être conservé ni utilisé à desfins
> médicales.
> Le livre des Actes, chapitre 15, verset 29, demande clairement de "
> s'abstenir [...] du sang ". L'expression est générale et ne semble pas
> se limiter à la consommation alimentaire. Si l'on refuse de manger du
> sang, pourquoi accepterait-on qu'on nous le transfuse ?
> Davy.http://info-tj.hautetfort.com/
> ==============================================
> tu as à peu près cinq mille ans de retard mental !
> --
> Lucien COSTE

Alors là, devant un tel argumentaire, je ne peux qu'être
impressionné !

Davy.
http://info-tj.hautetfort.com/

#21 10-18-2008, 04:19 PM

On 17 oct, 10:15, "Lucien COSTE" <lucien.co...[at]wanadoo.fr> wrote:
- quote -

> *c'est bien dommage : un élément concret me parait particulièrement con et
> même très CON.: Combien de personnes ont été sauvés par une transfusion et
> combien sont mortes par absence de transfusion.

Et combien sont mortes à cause d'une transfusion sanguine ?

- quote -

> je comprends bien que les sectes ont pénétré le Conseil d'Etat et le
> défenseur de cette secte que tu es ne mérite que le mépris : je te souhaite
> de voir dispâraitre tes enfants par manque der transfusion... pauvre type !
> --
> Lucien COSTE

Réjouissez-vous alors, je vais bien mourir un jour ou l'autre d'un
refus de transfusion sanguine ! Cela en fera toujours un de moins !

Davy.
http://info-tj.hautetfort.com/

#20 10-18-2008, 04:15 PM

On 16 oct, 14:04, Laetitia <lg...[at]invalid.fr> wrote:
- quote -

> Davy ajouta :
> > Vous imaginez vraiment que les juges n'y ont pas pensé ?
> Salut, un âne peut-il lire la Bible (l'animal, bien entendu) ? Merci

Pourquoi ne pas lui poser la question ?

Davy.
http://info-tj.hautetfort.com/

#19 10-17-2008, 09:59 PM

Jean-Claude wrote:
- quote -

> > Rafi a écrit :
> > > > > Dans un état vraiment laïc, l'Etat ne devrait traiter aucune
> > > religion différemment des autres. Donc, ce seraient les
> > > associations religieuses qui décideraient de se déclarer
> > > d'elles-mêmes ainsi.
> > > D'ailleurs dans un état vraiment laïc, les associations religieuses
> > > ne jouiraient d'aucun privilège financier ou autre.
> > > > > Bonjour,
> > dans un état vraiment laïc, ne faudrait-il pas supprimer les jours
> > fériés basés sur la religion ? (Noël, Pâques, Ascension...) ?
> > Jean-Claude

Tout à fait d'accord avec vous. Idem pour le dimanche.

#18 10-17-2008, 07:42 PM

Après mûre réflexion, Jean-Claude a écrit :

- quote -

> dans un état vraiment laïc, ne faudrait-il pas supprimer les jours
> fériés basés sur la religion ? (Noël, Pâques, Ascension...) ?
> Jean-Claude

Les jours fériés ne sont plus perçus comme des fêtes religieuses, mais
comme des jours de congés payés. Voir tous les hurlements provoqués par
la remise en cause du lundi de Pentecôte.

--
François
Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes
où ils risquent de causer le moins de dégâts : l'encadrement. (Sott
Adams)

#17 10-17-2008, 01:07 PM

Davy a écrit :
- quote -

> On 16 oct, 18:20, Jacquouille14 <lam...[at]free.fr> wrote:
> > Bonjour,J'aimerais comprendre comment ce Jéhovah peut interdire maintenant
> > quelque chose qui n'existait pas à son époque.
> > Il est clair que la pratique de la transfusion sanguine n'existait pas
> à l'époque de la rédaction de la Bible. Mais une fois que l'on a
> compris certains grands principes, on est capable de les adapter aux
> situations nouvelles. La Bible interdisait l'usage du sang autre qu'à
> des fins sacrificielles, en raison du caractère sacré qui lui est
> réservé. Concrètement, cela a conduit à l'époque à interdire la
> consommation alimentaire du sang, avec l'obligation de verser à terre
> le sang dès qu'il sort du corps de l'animal. On comprend que le même
> principe s'applique aux transfusions sanguines : le sang représente la
> vie et est sacré, il ne doit pas être conservé ni utilisé à des fins
> médicales.
> Le livre des Actes, chapitre 15, verset 29, demande clairement de "
> s'abstenir [...] du sang ". L'expression est générale et ne semble pas
> se limiter à la consommation alimentaire. Si l'on refuse de manger du
> sang, pourquoi accepterait-on qu'on nous le transfuse ?
> Davy.
> http://info-tj.hautetfort.com/

moi j'aime le boudin, c'est grave ?