Guidon à une main

#10 10-23-2008, 02:49 PM

"méoui" <1049[at]radio2.fr> a écrit .

- quote -

> ..
> P.S. Je suis un adepte (et même un addict) de la piste cyclable lorsque
> celle-ci est en bon état.

C'est le bitume et la sous-couche les moins surveillés de France

.....à la pose en simple municipal

Les pavés berlinois motivent plus les élus :-((

Pour les allées vertes, autoroutes cyclables

c'est différent

plus simples à concevoir car la bordure finie

maçonnée n'y est pas légion

plus fiables , plusieurs communes , plusieurs

entreprises présentes ...et à venir ,

plusieurs autorités à différents échelons , la presse.....

On soigne son image ...

..

..
Victor
..

#9 10-23-2008, 11:48 AM

"Le Plouc" <leplouc[at]free.fr> a écrit dans le message de
news:1ip9ezw.1bu5q8d1btov4rN%leplouc[at]free.fr...
- quote -

> Jean Bon (de Parme) <invalid[at]invalid.invalid> wrote:
> > > Mais au moins 10 000 euros de sanction.
> > > Y compris les troudebal qui roule a coté de la piste cyclable
> A part quand il y a le panneau qui t'oblige à le prendre dans certaines
> communes,

Et encore faut il que ce soit le bon panneau, et que le gendarme connaisse
le code de la route !
Je m'explique:
Je me suis fait réprimander par un gendarme parce que je n'utilisais pas la
piste cyclabe "obligatoire" (selon lui, car elle était signalée: bicyclette
blanche sur fond bleu sur un panneau carré). Je lui ai fait remarquer que
dans le code de la route les panneaux d'obligation étaient "ronds", et que
dans le cas précis qui nous intérressait le panneau carré n'était qu'une
préconisation.
Pour ne pas avoir l'air idiot il m'a dit "Je ne verbalise pas pour cette
fois mais qu'on ne vous y reprenne pas".
Depuis je repasse souvent au même endroit toujours "sur la route" car la
piste cyclable est mal entretenue (risque de chute) et pleine de bouteilles
de bierre cassées (risque de crevaison) jetées par les automobilistes...
Malheureusement je n'ai jamais revu le gendarme.
Je dis malheureusement car je souhaite le clash sur cette affaire.

P.S. Je suis un adepte (et même un addict) de la piste cyclable lorsque
celle-ci est en bon état.

la piste cyclable n'est pas obligatoire et même souvent
- quote -

> déconseillée, genre piste cyclables à double sens, piste cyclable
> utilisée par les piétons et rollers... Il faut rouler sur la zone
> adaptée à sa vitesse, donc parfois sur la piste, parfois sur la route.

#8 10-23-2008, 08:43 AM

Jean Bon (de Parme) <invalid[at]invalid.invalid> wrote:

- quote -

> > Mais au moins 10 000 euros de sanction.
> Y compris les troudebal qui roule a coté de la piste cyclable

A part quand il y a le panneau qui t'oblige à le prendre dans certaines
communes, la piste cyclable n'est pas obligatoire et même souvent
déconseillée, genre piste cyclables à double sens, piste cyclable
utilisée par les piétons et rollers... Il faut rouler sur la zone
adaptée à sa vitesse, donc parfois sur la piste, parfois sur la route.

#7 10-22-2008, 05:51 PM

On Mon, 20 Oct 2008 20:27:21 +0200, "JLC" <uuxxuulukejohn[at]free.frwrote:

- quote -

> Mais au moins 10 000 euros de sanction.

Y compris les troudebal qui roule a coté de la piste cyclable

#6 10-21-2008, 08:25 AM

Dans son message précédent, JLC nous a écrit :

- quote -

> Peut-être qu'avec ça un jour tu retrouveras ta liberté de pédaler, de baiser
> sans ce putain de fil à la patte.
> Et ruineux qui plus est. Une horreur.

Visiblement, on s'amuse bien, chez vous !

--
"Sous Louis XIV, la médecine n'était pas évoluer. Les femmes avaient
souvent des malaises
et pour les ranimées, on leur faisait respiré leurs selles."
(copie de bac 2007 ...)

#5 10-20-2008, 06:27 PM

"vocatus" <6.toyens[at]laposte.net> a écrit dans le message de news:
48fc7a0f$0$12936$426a74cc[at]news.free.fr...
- quote -

> Le téléphone en vélo en roulant c'est sanctionnable
> à 35 euros.
> Est-ce parce qu'on téléphone ou bien est-ce parce que le
> guidon n'est tenu que d'une seule main ?
> Dans ce dernier cas
> doit-on alors interdire le vélo aux personnels qui
> ne possèdent plus qu'un seul bras ?
> Quelle est la définition de rouler au sens de cette amende
> - posséder une vitesse ?
> - avoir les deux pieds sans contact au sol ?
> Pour graisser les articulations des oeillères des hautes sphères pensantes
> en droit
> Le cycliste qui glisse son portable sur le dessus de la cuisse
> à hauteur du genou ( poche maillée cousue sur le cuissard )
> et qui téléphone les deux mains au guidon course en position
> basse est-il sanctionnable à 35 euros ?
> Victor

Salut,

Oui, oui, oui et oui.

Mais au moins 10 000 euros de sanction.

Peut-être qu'avec ça un jour tu retrouveras ta liberté de pédaler, de te
promener, de penser, de lire, de baiser, de bouffer, de dormir, etc., sans
ce putain de fil à la patte.
Et ruineux qui plus est. Une horreur.

Pauvres gens du 21° siècle.

Mais si, mais si, j'en ai un de portable, mais c'est à peine si je sais lire
les messages.
Pauvre de moi aussi , n'est-ce pas ?

--

-- [at] + et cordialement
JLC

#4 10-20-2008, 06:19 PM

vocatus wrote on lundi 20 octobre 2008 14:28:

- quote -

> Bonjoue
> Le téléphone en vélo en roulant c'est sanctionnable
> à 35 euros.
> Est-ce parce qu'on téléphone ou bien est-ce parce que le
> guidon n'est tenu que d'une seule main ?
> Dans ce dernier cas
> doit-on alors interdire le vélo aux personnels qui
> ne possèdent plus qu'un seul bras ?
> Quelle est la définition de rouler au sens de cette amende
> - posséder une vitesse ?
> - avoir les deux pieds sans contact au sol ?
> Pour graisser les articulations des oeillères des hautes sphères pensantes
> en droit
> Le cycliste qui glisse son portable sur le dessus de la cuisse
> à hauteur du genou ( poche maillée cousue sur le cuissard )
> et qui téléphone les deux mains au guidon course en position
> basse est-il sanctionnable à 35 euros ?
> .
> .
> merci
> Victor
Comme un automobiliste, est-ce que un cycliste qui conduit est apte à

effectuer toute manoeuvre que lui imposeraient les conditions de
circulation? En voiture à la rigueur vous laissez tomber/jetez le combiné
si besoin mais en vélo c'est plus difficile.
Ceci en plus du fait de devoir indiquer ses changements de direction avec
son bras.

PS: pourquoi mettre tant de lignes blanches entre les lignes de texte? Pour
faire des messages plus longs?

#3 10-20-2008, 03:40 PM

On Mon, 20 Oct 2008 14:28:06 +0200, "vocatus" <6.toyens[at]laposte.netwrote:

- quote -

> Bonjoue
> Le téléphone en vélo en roulant c'est sanctionnable
> à 35 euros.
> Est-ce parce qu'on téléphone ou bien est-ce parce que le
> guidon n'est tenu que d'une seule main ?

Parce que comme les automobiliste, ils roulent comme des cons.
Vivement la meme chose pour les pietons qui traverse sans regarder
parce qu'ils sont en pleine conversation.

#2 10-20-2008, 01:54 PM

Dans le message 48fc7a0f$0$12936$426a74cc[at]news.free.fr, vocatus
<6.toyens[at]laposte.net> exprime ceci:
- quote -

> Bonjoue
> Le téléphone en vélo en roulant c'est sanctionnable
> à 35 euros.
> Est-ce parce qu'on téléphone

Oui

ou bien est-ce parce que le
- quote -

> guidon n'est tenu que d'une seule main ?

Non

- quote -

> Dans ce dernier cas

Il n'y a pas de dernier cas.
L'acte est réprimé par une contravention car le code de la route en son
article R412-6-1 stipule que "L'usage d'un téléphone tenu en main par le
conducteur d'un véhicule en circulation est interdit."
- quote -

> doit-on alors interdire le vélo aux personnels qui
> ne possèdent plus qu'un seul bras ?

Il suffit de trouver un texte répressif.
- quote -

> Quelle est la définition de rouler au sens de cette amende
> - posséder une vitesse ?
> - avoir les deux pieds sans contact au sol ?
> Pour graisser les articulations des oeillères des hautes sphères
> pensantes
> en droit
> Le cycliste qui glisse son portable sur le dessus de la cuisse
> à hauteur du genou ( poche maillée cousue sur le cuissard )
> et qui téléphone les deux mains au guidon course en position
> basse est-il sanctionnable à 35 euros ?

Le mieux est d'avaler le téléphone et d'en user comme un ventriloque.

--
Moisse

#1 10-20-2008, 01:50 PM

vocatus <6.toyens[at]laposte.net> wrote:

- quote -

> Est-ce parce qu'on téléphone ou bien est-ce parce que le
> guidon n'est tenu que d'une seule main ?

As-tu pensé à ceux qui font du monocycle, ils n'ont même pas de guidon.
Ont-ils le droit d'aller sur la route, je ne sais pas, mais je ne m'y
aventurerai pas.

Rouler, au sens de la loi, c'est peut-être être assis sur son vélo, sur
la chaussée... donc même arrêté, puisque je pense juste, en disant que
si tu es dans ta voiture arrêté sur la chaussée, tu dois avoir la
ceinture bouclée, même si tu es arrêté, moteur coupé, et sur une place
de stationnement.