Tout argent ‘naît que dès lorsqu’il est emprunté’. L’argent n’existe
pas jusqu’à ce que quelqu’un l’emprunte. C’est de ‘l’argent basé sur
une dette’, par conséquent ce n’est pas vraiment de l’argent puisque
le véritable argent est basé sur une substance – l’or, l’argent, etc.
Si l’« argent » naît que dès lors qu’il est emprunté, alors cela
signifie qu’il n’existe pas. Ainsi, où est l’« intérêt » ? Il n’existe
pas. Comment peut-il être payé ? Il ne peut pas être payé parce qu’il
ne fait pas partie de ce qui est créé. Il n’existe simplement pas. La
monnaie que nous employons est basée sur notre futur travail que les
gouvernements (politiciens) ont promis aux banquiers. De futures
générations sont déjà contraintes à payer une dette qui n’existe pas.

.....

La dette nationale est un canular inventé par décret et en application
par une loi.

http://www.bankster.tv/

"Si vous voulez rester esclaves des banquiers et payer le coût de
votre propre esclavage, laissez-les continuer à créer de l'argent et
contrôler le crédit de la nation" (Sir Josiah Stamp, directeur de la
Banque d'Angleterre de 1928 à 1941).

« Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu' il y
aurait une révolution avant demain matin » (Henry Ford, industriel).

« Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour
nos libertés qu'une armée debout. Celui qui contrôle l'argent de la
nation contrôle la nation » (Thomas Jefferson, ex-président des Etats-
Unis).

" Si jamais le peuple américain autorise les banques privées à
contrôler leur masse monétaire, les banques et les corporations qui se
développeront autour d'elles vont dépouiller les gens de leurs
possessions jusqu'au jour où leurs enfants se réveilleront sans
domicile sur le continent que leurs pères avaient conquis" (Thomas
Jefferson, Lettre au Ministre des Finances Albert Gallatin en 1802).

tiens ! plein dans l'mille avec les millions d'américains dans rue

>La dette nationale est un canular inventé par décret et en application
>par une loi.

Ne vous en faites pas... Ca commence à se savoir de plus en plus...

oups wrote:
>> La dette nationale est un canular inventé par décret et en
>> application par une loi.
> Ne vous en faites pas... Ca commence à se savoir de plus en plus...

Les impôts aussi, est-ce pour autant qu'ils diminuent ?
--
site bourse http://zetrader.fr perso http://zetrader.info
parrainage dubus 10 ordres gratuits http://ordres-gratuits.info
parrain binckbank frais de courtage offerts http://parrain.binck.free.fr
appart vendu http://roanne.appartement.free.fr

"zetrader parrain dubus ing" <http://www.zetrader.fr> a écrit dans le
message de news: 4a942225$0$16776$426a74cc@news.free.fr...
> oups wrote:
>>> La dette nationale est un canular inventé par décret et en
>>> application par une loi.
>>> Ne vous en faites pas... Ca commence à se savoir de plus en plus...
> Les impôts aussi, est-ce pour autant qu'ils diminuent ?

Les miens, oui. C'est normal car je n'ai pas de boulot, mais je ne suis
qu'une sale française qui n'a le droit à rien à part payer et fermer sa
gueule.

Et concernant la dette, il est sûr que si on ne dit rien et qu'on continue
d'entériner le système, ça ne pourra qu'empirer... Boycott du système du
crédit autant que possible !

Mais ce n'est pas exactement le problème par ex l'intérêt de cette
dette pourrait être très faible, le tout est de contrôler la monnaie
d'une façon ou d'une autre. Cette histoire de création par la dette
veux juste signifier clairement à tous qu'on ne DONNE pas de l'argent,
et donc faire comprendre que rien ne peut être gratuit c'est surtout
un rôle pédagogique.

Le tout est de faire en sorte qu'il n'y ait pas assez d'argent en
circulation, c'est tout car sa valeur est liée à son manque. Ceci est
le principal, le reste est le "comment". Moi je raconte le "pourquoi".
et aussi l'implication de ce fait à savoir qu'il n'y a aucune
amélioration possible et donc il n'y a pas de reprise économique non
plus, à moins de relancer une inflation, en tout cas sans inflation il
n'y a pas de reprise, et de cette inflation on n'en veut pas. en
conséquence toutes les dette iront en s'aggravant.

L

lisztfr a écrit :
> Mais ce n'est pas exactement le problème par ex l'intérêt de cette
> dette pourrait être très faible, le tout est de contrôler la monnaie
> d'une façon ou d'une autre. Cette histoire de création par la dette
> veux juste signifier clairement à tous qu'on ne DONNE pas de l'argent,
> et donc faire comprendre que rien ne peut être gratuit c'est surtout
> un rôle pédagogique.
> Le tout est de faire en sorte qu'il n'y ait pas assez d'argent en
> circulation, c'est tout car sa valeur est liée à son manque. Ceci est

Le métre mesure la distance.
le volt mesure la tension électrique.
le litre mesure le volume.
l'argent mesure la valeur.

Pourquoi faire de l'outil de mesure de la valeur un objet de spéculation
et ne pas spéculer sur les mètres, les volts, les litres, ...

l'argent c'est l'outil du mesurage de la valeur marchande comme le mètre
est l'outil du mesurage de la distance.
les outils n'ont pas de valeur intrinsèque et ne pas trouver de mètre à
ruban pour mesurer une distance ne change pas la distance.
Comment ce fait-il que manquer d'argent change la valeur de l'argent et
la valeur intrinsèque de la marchandise.
C'est quoi cette pseudo-science économique ?

> le principal, le reste est le "comment". Moi je raconte le "pourquoi".
> et aussi l'implication de ce fait à savoir qu'il n'y a aucune
> amélioration possible et donc il n'y a pas de reprise économique non
> plus, à moins de relancer une inflation, en tout cas sans inflation il
> n'y a pas de reprise, et de cette inflation on n'en veut pas. en
> conséquence toutes les dette iront en s'aggravant.
> L

"...et de cette inflation on n'en veut pas..."

Qui est ce "on" ?
A mon avis c'est des gens qui ne veulent pas comprendre certaines choses
pour en contraindre pédagogiquement (comme vous dites) d'autres à en
accepter l'inverse ;-)

Bonsoir.