-140 milliards d'euros de déficit budgétaire en 2009

-110 milliards d'euros de déficit budgétaire prévus en 2010

A ce rythme, il faudra 5 à 10 ans pour un retour à l'équilibre des déficits
et affronter un taux d'endettement supérieur à 100% avant la fin 2012...

En 2007, de tels résultats aurait été apocalyptiques malgré cela la bourse
s'envole, les banques s'engraissent grâce à des taux de refinancement
indécents alors qu'on nous répète tous les jours depuis des mois que la
reprise est en cours et que la France fait bien mieux que les autres...

Des reprises comme celles-là, mis à part aux traders et aux banquiers, j'en
souhaite à personne !


MA

T'es optimiste , moi je disais 20 ans...

Pour le moment la bourse monte (en ce moment elle stagne plutôt , et
légèrement à la baisse) avec les banques qui se refilent le mistigri de
l'une à l'autre, tout les petits porteurs tondus , ne jouent plus.
Et on contrôle la panique en vendant de l'or, à se régime là fin 2010 les
banques n'auront plus que du papier dans les coffres.
L'inflation s'envolant , la dette disparaîtra par magie, mais l'économie
réelle sera retournée au moyen age, et si les pétards atomiques causent à
l'age de pierre (selon la célèbre citation d'Einstein) , enfin s'il reste
quelqu'un pour en témoigner.




"Michel Actis" <michel.actis@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: h9p8td$2c2u$1@adenine.netfront.net...
> -140 milliards d'euros de déficit budgétaire en 2009
> -110 milliards d'euros de déficit budgétaire prévus en 2010
> A ce rythme, il faudra 5 à 10 ans pour un retour à l'équilibre des
> déficits
> et affronter un taux d'endettement supérieur à 100% avant la fin 2012...
> En 2007, de tels résultats aurait été apocalyptiques malgré cela la bourse
> s'envole, les banques s'engraissent grâce à des taux de refinancement
> indécents alors qu'on nous répète tous les jours depuis des mois que la
> reprise est en cours et que la France fait bien mieux que les autres...
> Des reprises comme celles-là, mis à part aux traders et aux banquiers,
> j'en
> souhaite à personne !
> MA

fuckspammer a écrit :
> T'es optimiste , moi je disais 20 ans...
> Pour le moment la bourse monte (en ce moment elle stagne plutôt , et
> légèrement à la baisse) avec les banques qui se refilent le mistigri de
> l'une à l'autre, tout les petits porteurs tondus , ne jouent plus.
> Et on contrôle la panique en vendant de l'or, à se régime là fin 2010 les
> banques n'auront plus que du papier dans les coffres.
> L'inflation s'envolant , la dette disparaîtra par magie, mais l'économie
> réelle sera retournée au moyen age, et si les pétards atomiques causent à
> l'age de pierre (selon la célèbre citation d'Einstein) , enfin s'il reste
> quelqu'un pour en témoigner.
> "Michel Actis" <michel.actis@club-internet.fr> a écrit dans le message de
> news: h9p8td$2c2u$1@adenine.netfront.net...
>> -140 milliards d'euros de déficit budgétaire en 2009
>>> -110 milliards d'euros de déficit budgétaire prévus en 2010
>>> A ce rythme, il faudra 5 à 10 ans pour un retour à l'équilibre des
>> déficits
>> et affronter un taux d'endettement supérieur à 100% avant la fin 2012...
>>> En 2007, de tels résultats aurait été apocalyptiques malgré cela la bourse
>> s'envole, les banques s'engraissent grâce à des taux de refinancement
>> indécents alors qu'on nous répète tous les jours depuis des mois que la
>> reprise est en cours et que la France fait bien mieux que les autres...
>>> Des reprises comme celles-là, mis à part aux traders et aux banquiers,
>> j'en
>> souhaite à personne !
>>>> MA
>LA PLANÈTE DES SINGES ? glop

Salut,

Monsieur DEFICIT s'en fout, il sera richissime et sa vilaine
progéniture n'aura plus à travailler pendant 25 générations.

De toutes façons, il doit déjà savoir qu'il est question d'effacer les
ardoises, et ne doit pas avoir l'intention de rembourser. D'après deux
économistes réputés, les dettes devraient être effacées, mais les
politiques n'en parleront pas avant deux ans. Tiens donc, deux ans, on
se retrouve juste en 2012 à quelques mois près, les élections
joueraient elles un rôle ?

Ils sont au pouvoir depuis 20 ans et ont ruiné le pays. Mais ils ne
veulent pas en assumer les conséquences, le fameux "responsables mais
pas coupables". La crise à bon dos, on verra que lorsqu'il y aura une
reprise ailleurs, il n'y en aura pas ici sans changements importants
et positifs. Etant donné qu'ils sont les principaux concernés par ces
changements nécessaires, et surtout qu'ils y laisseraient beaucoup
d'avantages couteux, c'est pas pour demain. Tampis, on va attendre
qu'ils n'aient plus un rond, qu'ils ne puissent plus payer les
salaires, ou les retraites, et surtout en essayant au maximum de leur
couper les vivres.

FdP

Quand j'étais enfant, devant les excés de la "civilisations" mon père
disait avec un esprit campagnard et sur le ton de la plaisanterie;
"Bientôt il faudra payer pour aller pisser!"
Et oui ! Mais on y est avec les sanisettes et autres astuces d'escrocs ou
les espaces publics ou naturels n'existent plus.

Souvent je pense à ça, en me disant que des perspectives qui nous semblent
humoristiques sur le moment, car totalement en dehors de nos valeurs du
moment, puissent dans le futur devenir une triste réalité.
Car aucun garde fou politique et morale existe.
La porte ouverte à tous les excès.
A part des lobbies du genre "plus jamais ça", mais ce qui pourrait exister,
ne semble pas effrayer grand monde...

Puisqu'on est dans la science fiction;
Certains prétendaient qu'après une guerre atomique, seuls les cafards
résisteraient, car ils sont capables de résister à des doses de radio
activité bien supérieures que nous.
La différence fondamentale entre insectes et nous et qui fait qu'ils ne
vivent pas longtemps , est qu'ils n'ont pas de rein, une mutation dans ce
sens pourrait engendrer une nouvelle évolution vers une espèce intelligente
d'origine insecte.
Reste à savoir si le mode de reproduction basé sur la multitude persisterait
ou plutôt sur la protection d'individu au nombre réduit, apparement plus
efficace.




"Gabriel le gloppeur" <Gabrielegloppeur@paradise.fr> a écrit dans le message
de news: 4ac06557$0$17774$ba4acef3@news.orange.fr...
> fuckspammer a écrit :
>> T'es optimiste , moi je disais 20 ans...
>>> Pour le moment la bourse monte (en ce moment elle stagne plutôt , et
>> légèrement à la baisse) avec les banques qui se refilent le mistigri de
>> l'une à l'autre, tout les petits porteurs tondus , ne jouent plus.
>> Et on contrôle la panique en vendant de l'or, à se régime là fin 2010 les
>> banques n'auront plus que du papier dans les coffres.
>> L'inflation s'envolant , la dette disparaîtra par magie, mais l'économie
>> réelle sera retournée au moyen age, et si les pétards atomiques causent à
>> l'age de pierre (selon la célèbre citation d'Einstein) , enfin s'il reste
>> quelqu'un pour en témoigner.
>>>>>> "Michel Actis" <michel.actis@club-internet.fr> a écrit dans le message de
>> news: h9p8td$2c2u$1@adenine.netfront.net...
>>> -140 milliards d'euros de déficit budgétaire en 2009
>>>>> -110 milliards d'euros de déficit budgétaire prévus en 2010
>>>>> A ce rythme, il faudra 5 à 10 ans pour un retour à l'équilibre des
>>> déficits
>>> et affronter un taux d'endettement supérieur à 100% avant la fin 2012...
>>>>> En 2007, de tels résultats aurait été apocalyptiques malgré cela la
>>> bourse
>>> s'envole, les banques s'engraissent grâce à des taux de refinancement
>>> indécents alors qu'on nous répète tous les jours depuis des mois que la
>>> reprise est en cours et que la France fait bien mieux que les autres...
>>>>> Des reprises comme celles-là, mis à part aux traders et aux banquiers,
>>> j'en
>>> souhaite à personne !
>>>>>>> MA
>>>>> LA PLANÈTE DES SINGES ? glop

"fuckspammer" <fuckspammer@silly.us> a écrit dans le message de news:
4ac06cde$0$23474$ba4acef3@news.orange.fr...
> Quand j'étais enfant, devant les excés de la "civilisations" mon père
> disait avec un esprit campagnard et sur le ton de la plaisanterie;
> "Bientôt il faudra payer pour aller pisser!"
> Et oui ! Mais on y est avec les sanisettes et autres astuces d'escrocs ou
> les espaces publics ou naturels n'existent plus.

encore on ne va pisser que trois ou quatre fois par jour, mais on parle de
taxer le CO2 que rejette tes poumons et là c'est 12 à 15 fois par minute !


..........................

> Puisqu'on est dans la science fiction;
> Certains prétendaient qu'après une guerre atomique, seuls les cafards
> résisteraient, car ils sont capables de résister à des doses de radio
> activité bien supérieures que nous.
> La différence fondamentale entre insectes et nous et qui fait qu'ils ne
> vivent pas longtemps , est qu'ils n'ont pas de rein, une mutation dans ce
> sens pourrait engendrer une nouvelle évolution vers une espèce
intelligente
> d'origine insecte.

erreur : tous les animaux possèdent un système d'excretion ......


--

Lucien COSTE

Au prix de 17 euros la tonne de CO2 ça fait combien par an pour avoir le
droit de respirer ?


MA

"Lucien COSTE" <lucien.coste@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4ac0a42e$0$23448$ba4acef3@news.orange.fr...
> "fuckspammer" <fuckspammer@silly.us> a écrit dans le message de news:
> 4ac06cde$0$23474$ba4acef3@news.orange.fr...
>>> Quand j'étais enfant, devant les excés de la "civilisations" mon père
>> disait avec un esprit campagnard et sur le ton de la plaisanterie;
>> "Bientôt il faudra payer pour aller pisser!"
>> Et oui ! Mais on y est avec les sanisettes et autres astuces d'escrocs
>> ou
>> les espaces publics ou naturels n'existent plus.
> encore on ne va pisser que trois ou quatre fois par jour, mais on parle de
> taxer le CO2 que rejette tes poumons et là c'est 12 à 15 fois par minute !
> .........................
>> Puisqu'on est dans la science fiction;
>> Certains prétendaient qu'après une guerre atomique, seuls les cafards
>> résisteraient, car ils sont capables de résister à des doses de radio
>> activité bien supérieures que nous.
>> La différence fondamentale entre insectes et nous et qui fait qu'ils ne
>> vivent pas longtemps , est qu'ils n'ont pas de rein, une mutation dans ce
>> sens pourrait engendrer une nouvelle évolution vers une espèce
> intelligente
>> d'origine insecte.
> erreur : tous les animaux possèdent un système d'excretion ......
> --
> Lucien COSTE

On Mon, 28 Sep 2009 05:00:41 +0200, "Michel Actis"
<michel.actis@club-internet.fr> wrote:

>-140 milliards d'euros de déficit budgétaire en 2009
>-110 milliards d'euros de déficit budgétaire prévus en 2010
pour commencer.
--

UBU.

J’ai perdu deux enfants et vous m’offrez vingt domestiques.

Déroulède à Jules Ferry lors de l’établissement du protectorat en Tunisie.

Le 28/09/2009, Michel Actis a écrit :
> -140 milliards d'euros de déficit budgétaire en 2009
> -110 milliards d'euros de déficit budgétaire prévus en 2010
> A ce rythme, il faudra 5 à 10 ans pour un retour à l'équilibre des déficits
> et affronter un taux d'endettement supérieur à 100% avant la fin 2012...
> En 2007, de tels résultats aurait été apocalyptiques malgré cela la bourse
> s'envole, les banques s'engraissent grâce à des taux de refinancement
> indécents alors qu'on nous répète tous les jours depuis des mois que la
> reprise est en cours et que la France fait bien mieux que les autres...
> Des reprises comme celles-là, mis à part aux traders et aux banquiers, j'en
> souhaite à personne !
> MA

- La défiscalisation des heures supplémentaires a accéléré la
dégradation du marché du travail.

- Le paquet fiscal a plombé les comptes de l'Etat, privant ce dernier
de marge de man½uvre pour lutter contre la précarité croissante au
moment de la crise.

- Le bouclier fiscal n'a pas fait revenir de grosses fortunes en
France.

- Les peines planchers n'ont pas réduit l'insécurité violente (bien au
contraire, cette dernière n'a cessé de progresser), mais la
surpopulation carcérale a atteint un niveau inquiétant (+ 15 000
prisonniers en 2 ans).

- La réduction du nombre de fonctionnaires apparaît inutile et
inefficace dans nombre de secteurs : les policiers ne comprennent pas
qu'on réduise leurs troupes quand les violences aux personnes ne
cessent d'augmenter depuis 2002. Les enseignants ne comprennent pas
qu'on réduise leur nombre quand les classes d'âge issues du mini-baby
boom des années 1998-2002 arrivent en classe.