59. Le vendredi, février 5 2010, 12:09 par BA

Dans de nombreux Etats membres de l'Union Européenne, l'heure est aux plans
de rigueur.

Concrètement, ces plans de rigueur imposent aux citoyens un démantèlement de
la protection sociale. Ces plans de rigueur sont la pire régression sociale
depuis 1945.

Par exemple, le gouvernement socialiste grec a dévoilé son plan de rigueur.
Le gouvernement socialiste espagnol a dévoilé lui-aussi son plan de rigueur.
En France, Nicolas Sarkozy ne dévoilera son plan de rigueur qu'en avril : il
attend que les élections régionales soient passées (tu m'étonnes !).

Le plus scandaleux, c'est ceci :

- en 2008, quand les banques privées ont frôlé la faillite, les dirigeants
politiques ont soudain trouvé des centaines de milliards d'euros pour sauver
les banques privées ;

- aujourd'hui, il s'agit de sauver la protection sociale, et là, surprise !
Les dirigeants politiques nous racontent qu'il n'y a pas d'argent ! Les
dirigeants politiques nous expliquent qu'il faut démanteler notre système de
protection sociale parce que « Vous comprenez, c'est la crise, il faut faire
des efforts, il faut faire des sacrifices. »

C'est scandaleux.

Une dernière chose : en 1992, les dirigeants politiques ouistes (de gauche,
et aussi de droite) nous ont expliqué qu'il fallait voter « oui » au traité
de Maastricht, qu'il fallait voter « oui » à la monnaie unique, qu'il
fallait voter « oui » à l'euro.

Il faut lire et relire le livre « Le bêtisier de Maastricht », édition
Arléa.

Les dirigeants politiques ouistes nous avaient promis le progrès économique
et social si nous votions « oui » à l'euro.

Aujourd'hui, 18 ans plus tard, nous pouvons comparer toutes ces belles
promesses et la réalité : l'euro ne nous a pas apporté le progrès
économique, l'euro ne nous a pas apporté le progrès social, l'euro ne nous a
pas protégés de la désindustrialisation, l'euro ne nous a pas protégés de l'appauvrissement
des classes populaires et des classes moyennes, l'euro ne nous a protégés de
rien du tout.

Aujourd'hui, les 16 Etats de la zone euro peuvent être comparés à 16 nageurs
qui nagent au beau milieu de l'Océan. Chacun de ces 16 nageurs ont un boulet
accroché à sa cheville : ce boulet, c'est la monnaie unique. Ce boulet, c'est
l'euro.

L'euro est un boulet qui est en train de nous entraîner vers le fond de l'Océan.


Source: Commentaire 59


http://blog.nicolasdupontaignan.fr/i...e-en-zone-euro

"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4b6c125b$0$958$ba4acef3@news.orange.fr...
> 59. Le vendredi, février 5 2010, 12:09 par BA
> Dans de nombreux Etats membres de l'Union Européenne, l'heure est aux
> plans de rigueur.
> Concrètement, ces plans de rigueur imposent aux citoyens un démantèlement
> de la protection sociale. Ces plans de rigueur sont la pire régression
> sociale depuis 1945.
> Par exemple, le gouvernement socialiste grec a dévoilé son plan de
> rigueur. Le gouvernement socialiste espagnol a dévoilé lui-aussi son plan
> de rigueur. En France, Nicolas Sarkozy ne dévoilera son plan de rigueur
> qu'en avril : il attend que les élections régionales soient passées (tu
> m'étonnes !).
> Le plus scandaleux, c'est ceci :
> - en 2008, quand les banques privées ont frôlé la faillite, les dirigeants
> politiques ont soudain trouvé des centaines de milliards d'euros pour
> sauver les banques privées ;
> - aujourd'hui, il s'agit de sauver la protection sociale, et là, surprise
> ! Les dirigeants politiques nous racontent qu'il n'y a pas d'argent ! Les
> dirigeants politiques nous expliquent qu'il faut démanteler notre système
> de protection sociale parce que « Vous comprenez, c'est la crise, il faut
> faire des efforts, il faut faire des sacrifices. »
> C'est scandaleux.
> Une dernière chose : en 1992, les dirigeants politiques ouistes (de
> gauche, et aussi de droite) nous ont expliqué qu'il fallait voter « oui »
> au traité de Maastricht, qu'il fallait voter « oui » à la monnaie unique,
> qu'il fallait voter « oui » à l'euro.
> Il faut lire et relire le livre « Le bêtisier de Maastricht », édition
> Arléa.
> Les dirigeants politiques ouistes nous avaient promis le progrès
> économique et social si nous votions « oui » à l'euro.
> Aujourd'hui, 18 ans plus tard, nous pouvons comparer toutes ces belles
> promesses et la réalité : l'euro ne nous a pas apporté le progrès
> économique, l'euro ne nous a pas apporté le progrès social, l'euro ne nous
> a pas protégés de la désindustrialisation, l'euro ne nous a pas protégés
> de l'appauvrissement des classes populaires et des classes moyennes,
> l'euro ne nous a protégés de rien du tout.
> Aujourd'hui, les 16 Etats de la zone euro peuvent être comparés à 16
> nageurs qui nagent au beau milieu de l'Océan. Chacun de ces 16 nageurs ont
> un boulet accroché à sa cheville : ce boulet, c'est la monnaie unique. Ce
> boulet, c'est l'euro.
> L'euro est un boulet qui est en train de nous entraîner vers le fond de
> l'Océan.

pas exactement. Le boulet, c'est la gouvernance et l'autonomie
(l'irresponsabilité) de la BCE. Mais c'est consubstantiel du capitalisme
financier. La finance ne PEUT pas être sous contrôle démocratique.
ben

quel imbécile de droite (tautologie) ce "nicolas ducon geignant".

[fff].

"ben" <rsag@hotmail.com> writes:

> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
> groupe de discussion : 4b6c125b$0$958$ba4acef3@news.orange.fr...
>> 59. Le vendredi, février 5 2010, 12:09 par BA
>>> Dans de nombreux Etats membres de l'Union Européenne, l'heure est
>> aux plans de rigueur.
>>> Concrètement, ces plans de rigueur imposent aux citoyens un
>> démantèlement de la protection sociale. Ces plans de rigueur sont la
>> pire régression sociale depuis 1945.
>>> Par exemple, le gouvernement socialiste grec a dévoilé son plan de
>> rigueur. Le gouvernement socialiste espagnol a dévoilé lui-aussi son
>> plan de rigueur. En France, Nicolas Sarkozy ne dévoilera son plan de
>> rigueur qu'en avril : il attend que les élections régionales soient
>> passées (tu m'étonnes !).
>>> Le plus scandaleux, c'est ceci :
>>> - en 2008, quand les banques privées ont frôlé la faillite, les
>> dirigeants politiques ont soudain trouvé des centaines de milliards
>> d'euros pour sauver les banques privées ;
>>> - aujourd'hui, il s'agit de sauver la protection sociale, et lÃ*,
>> surprise ! Les dirigeants politiques nous racontent qu'il n'y a pas
>> d'argent ! Les dirigeants politiques nous expliquent qu'il faut
>> démanteler notre système de protection sociale parce que « Vous
>> comprenez, c'est la crise, il faut faire des efforts, il faut faire
>> des sacrifices. »
>>> C'est scandaleux.
>>> Une dernière chose : en 1992, les dirigeants politiques ouistes (de
>> gauche, et aussi de droite) nous ont expliqué qu'il fallait voter «
>> oui » au traité de Maastricht, qu'il fallait voter « oui » Ã* la
>> monnaie unique, qu'il fallait voter « oui » Ã* l'euro.
>>> Il faut lire et relire le livre « Le bêtisier de Maastricht »,
>> édition Arléa.
>>> Les dirigeants politiques ouistes nous avaient promis le progrès
>> économique et social si nous votions « oui » Ã* l'euro.
>>> Aujourd'hui, 18 ans plus tard, nous pouvons comparer toutes ces
>> belles promesses et la réalité : l'euro ne nous a pas apporté le
>> progrès économique, l'euro ne nous a pas apporté le progrès social,
>> l'euro ne nous a pas protégés de la désindustrialisation,l'euro ne
>> nous a pas protégés de l'appauvrissement des classes populaires et
>> des classes moyennes, l'euro ne nous a protégés de rien du tout.
>>> Aujourd'hui, les 16 Etats de la zone euro peuvent être comparés Ã* 16
>> nageurs qui nagent au beau milieu de l'Océan. Chacun de ces 16
>> nageurs ont un boulet accroché Ã* sa cheville : ce boulet, c'est la
>> monnaie unique. Ce boulet, c'est l'euro.
>>> L'euro est un boulet qui est en train de nous entraîner vers le fond
>> de l'Océan.
> pas exactement. Le boulet, c'est la gouvernance et l'autonomie
> (l'irresponsabilité) de la BCE. Mais c'est consubstantiel du
> capitalisme financier. La finance ne PEUT pas être sous contrôle
> démocratique.
> ben

slt,

vous êtes bien imprudent ben !

la BCE est née de la volonté politique européenne qui lui a fixée
strictement son carnet de route.

Ã* l'exemple du président de la république, s'en prendre Ã* la BCE,
c'est comme dit si bien l'expression "lâcher la proie pour l'ombre"!

aussi, je vous suggère de relire avec attention et Ã* cette adresse,
les critères de convergence fixés Ã* la BCE.
http://www.ecb.int/ecb/orga/escb/htm...iteria.fr.html

cordialement,

[fff].

"ben" <rsag@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
hkh6so$apv$2@speranza.aioe.org...
> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de groupe de
> discussion : 4b6c125b$0$958$ba4acef3@news.orange.fr...
>> 59. Le vendredi, février 5 2010, 12:09 par BA
>>> Dans de nombreux Etats membres de l'Union Européenne, l'heure est aux
>> plans de rigueur.
>>> Concrètement, ces plans de rigueur imposent aux citoyens un démantèlement
>> de la protection sociale. Ces plans de rigueur sont la pire régression
>> sociale depuis 1945.
>>> Par exemple, le gouvernement socialiste grec a dévoilé son plan de
>> rigueur. Le gouvernement socialiste espagnol a dévoilé lui-aussi son plan
>> de rigueur. En France, Nicolas Sarkozy ne dévoilera son plan de rigueur
>> qu'en avril : il attend que les élections régionales soient passées (tu
>> m'étonnes !).
>>> Le plus scandaleux, c'est ceci :
>>> - en 2008, quand les banques privées ont frôlé la faillite, les
>> dirigeants politiques ont soudain trouvé des centaines de milliards
>> d'euros pour sauver les banques privées ;
>>> - aujourd'hui, il s'agit de sauver la protection sociale, et là, surprise
>> ! Les dirigeants politiques nous racontent qu'il n'y a pas d'argent ! Les
>> dirigeants politiques nous expliquent qu'il faut démanteler notre système
>> de protection sociale parce que « Vous comprenez, c'est la crise, il faut
>> faire des efforts, il faut faire des sacrifices. »
>>> C'est scandaleux.
>>> Une dernière chose : en 1992, les dirigeants politiques ouistes (de
>> gauche, et aussi de droite) nous ont expliqué qu'il fallait voter « oui »
>> au traité de Maastricht, qu'il fallait voter « oui » à la monnaie unique,
>> qu'il fallait voter « oui » à l'euro.
>>> Il faut lire et relire le livre « Le bêtisier de Maastricht », édition
>> Arléa.
>>> Les dirigeants politiques ouistes nous avaient promis le progrès
>> économique et social si nous votions « oui » à l'euro.
>>> Aujourd'hui, 18 ans plus tard, nous pouvons comparer toutes ces belles
>> promesses et la réalité : l'euro ne nous a pas apporté le progrès
>> économique, l'euro ne nous a pas apporté le progrès social, l'euro ne
>> nous a pas protégés de la désindustrialisation, l'euro ne nous a pas
>> protégés de l'appauvrissement des classes populaires et des classes
>> moyennes, l'euro ne nous a protégés de rien du tout.
>>> Aujourd'hui, les 16 Etats de la zone euro peuvent être comparés à 16
>> nageurs qui nagent au beau milieu de l'Océan. Chacun de ces 16 nageurs
>> ont un boulet accroché à sa cheville : ce boulet, c'est la monnaie
>> unique. Ce boulet, c'est l'euro.
>>> L'euro est un boulet qui est en train de nous entraîner vers le fond de
>> l'Océan.
> pas exactement. Le boulet, c'est la gouvernance et l'autonomie
> (l'irresponsabilité) de la BCE. Mais c'est consubstantiel du capitalisme
> financier. La finance ne PEUT pas être sous contrôle démocratique.
> ben

La finance non, quoique ..
La monnaie oui, ben
RC

"[fff]." <news@alteferians.org> a écrit dans le message de news:
sa6sk9fx0md.fsf@alteferians.org...

quel imbécile de droite (tautologie) ce "nicolas ducon geignant".

[fff].

Vu la charte, tu n'as pas ta place sur fse
RC

..
"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
news:4b6c125b$0$958$ba4acef3@news.orange.fr...
> 59. Le vendredi, février 5 2010, 12:09 par BA
> Dans de nombreux Etats membres de l'Union Européenne, l'heure est aux
> plans de rigueur.


Au dela de la rigueur inévitable causée par le laxisme de
divers pays au fil des ans et même des décennies, ayant traité
par dessus la jambe leurs engagements, seule une mobilisation
européenne pour des politiques communes peut permettre
de redynamiser ce continent,certainement pas la débandade
défaitiste, basée sur la division de l'Europe proposée par le
teigneux irresponsable et ses hommes-liges, qui ne peut que
transformer les problèmes créés par ces pays en leur
effondrement économique, financier et monétaire.

"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul@orange.fr> a écrit dans le message de
news:4b6c2676$0$929$ba4acef3@news.orange.fr...
> "[fff]." <news@alteferians.org> a écrit dans le message de news:
> sa6sk9fx0md.fsf@alteferians.org...
> quel imbécile de droite (tautologie) ce "nicolas ducon geignant".
> [fff].
> Vu la charte, tu n'as pas ta place sur fse
Héhé, cayol fait du matraquage politique, crie à la censure
quand on lui dit que c'est pas l'endroit, et joue les imbéciles
(ce pourquoi il a des dons naturels) quand on lui met le
nez dans sa gadoue (pour rester poli)

"[fff]." <news@alteferians.org> a écrit dans le message de groupe de
discussion : sa6ock3wzr7.fsf@alteferians.org...
>>> L'euro est un boulet qui est en train de nous entraîner vers le fond
>>> de l'Océan.
>>> pas exactement. Le boulet, c'est la gouvernance et l'autonomie
>> (l'irresponsabilité) de la BCE. Mais c'est consubstantiel du
>> capitalisme financier. La finance ne PEUT pas être sous contrôle
>> démocratique.
>> ben
> slt,
> vous êtes bien imprudent ben !
> la BCE est née de la volonté politique européenne qui lui a fixée
> strictement son carnet de route.
> Ã* l'exemple du président de la république, s'en prendre Ã* la BCE,
> c'est comme dit si bien l'expression "lâcher la proie pour l'ombre"!
> aussi, je vous suggère de relire avec attention et Ã* cette adresse,
> les critères de convergence fixés Ã* la BCE.
> http://www.ecb.int/ecb/orga/escb/htm...iteria.fr.html
> cordialement,
IL n'y a pas de "volonté politique européenne", ou alors qu'on l'exprime
en demandant l'avis des européens. Il n'y a qu'une "volonté politique des
élites financières et capitalistiques européennes, qui financent notamment
les campagnes politiques, les partis institutionnels et les sondages, et
placent leurs gouvernements et leurs BCE aux postes clés.
Les "gouvernants", qui ne gouvernent quasiment rien, ont placé la structure
UE derrière eux pour pouvoir s'y appuyer mutuellement contre les peuples,
dès lors qu'il n'en attendent que des reproches.
Le pouvoir n'est ni aux gouvernements, ni dans la ou les banques centrales,
il est chez les dirigeants des multinationales.
Qui est la proie et qui est l'ombre, j'en ai ma petite idée depuis longtemps
ben

"ben" <rsag@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
hkhhr6$sgq$2@speranza.aioe.org...
> "[fff]." <news@alteferians.org> a écrit dans le message de groupe de
> discussion : sa6ock3wzr7.fsf@alteferians.org...
>>>>> L'euro est un boulet qui est en train de nous entraîner vers le fond
>>>> de l'Océan.
>>>>> pas exactement. Le boulet, c'est la gouvernance et l'autonomie
>>> (l'irresponsabilité) de la BCE. Mais c'est consubstantiel du
>>> capitalisme financier. La finance ne PEUT pas être sous contrôle
>>> démocratique.
>>> ben
>>> slt,
>>> vous êtes bien imprudent ben !
>>> la BCE est née de la volonté politique européenne qui lui a fixée
>> strictement son carnet de route.
>>> à l'exemple du président de la république, s'en prendre à la BCE,
>> c'est comme dit si bien l'expression "lâcher la proie pour l'ombre"!
>>> aussi, je vous suggère de relire avec attention et à cette adresse,
>> les critères de convergence fixés à la BCE.
>> http://www.ecb.int/ecb/orga/escb/htm...iteria.fr.html
>>> cordialement,
>> IL n'y a pas de "volonté politique européenne", ou alors qu'on l'exprime
> en demandant l'avis des européens. Il n'y a qu'une "volonté politique des
> élites financières et capitalistiques européennes, qui financent notamment
> les campagnes politiques, les partis institutionnels et les sondages, et
> placent leurs gouvernements et leurs BCE aux postes clés.
> Les "gouvernants", qui ne gouvernent quasiment rien, ont placé la
> structure UE derrière eux pour pouvoir s'y appuyer mutuellement contre les
> peuples, dès lors qu'il n'en attendent que des reproches.
> Le pouvoir n'est ni aux gouvernements, ni dans la ou les banques
> centrales, il est chez les dirigeants des multinationales.
> Qui est la proie et qui est l'ombre, j'en ai ma petite idée depuis
> longtemps
> ben

Nous sommes 100% d'accord avec toi.
Unissons-nous sur un projet comme celui du CNR en avril 1943 et
chassons-les