Avis d'un citoyen sur l'euro - Page 3

#84 02-07-2010, 05:41 PM

"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit dans le message de
news:4b6f06d0$0$970$ba4acef3[at]news.orange.fr...
- quote -

> "pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
> news: 4b6efede$0$937$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > "UBUjean-jacques viala" <jejviala[at]free.fr> a écrit dans le message de
> > news:408rm5tfmlflom2k5jhlh51dc616hekv61[at]4ax.com...
> > > On Sat, 6 Feb 2010 09:02:49 +0100, "pgreenfinch"
> > > <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> wrote:
> > > > > > > > > "tijl.uilenspiegel" <tijl.uilenspiegel[at]club-internet.fr> a écrit dans le
> > > > message de
> > > > > (...)
> > > > > > > > > On voit mal une politique d"'harmonisation économique et social
> > > > s'opérer dans l'Europe à 27 les écarts entre les nouveaux membres et
> > > > les anciens étant bien trop important.
> > > > L'extension irresponsable car prématuré et trop massive, opérée pour
> > > > des raisons compradores sous la pression des anglais est une des
> > > > raisons qui font que l'Europe s'achemine tout droit vers un échec.
> > > > > > > A se demander comment le Vermont et la Californie coexistent.
> > > > > ça alors, les salaires du Vermont sont dix fois inferieurs à ceux de la
> > > californie?
> > > Et même entre les salariés du Vermont, et surtout entre
> > ceux de Californie (cueilleurs chicanos et ingénieurs de la
> > silicon valley). Etonnant non, comment diable tous ces gens
> > peuvent avoir la même monnaie ?
> La Californie n'est-elle pas au bord de la faillte?

Tu te réveilles, j'en ai parlé. Elle doit donc serrer les vis.
Alors que tu trouvais bizarre que l'Europe le demande à
la Grèce.

#83 02-07-2010, 05:38 PM

"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit dans le message de
news:4b6f0661$0$966$ba4acef3[at]news.orange.fr...
- quote -

> "pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
> news: 4b6efa99$0$942$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > "UBUjean-jacques viala" <jejviala[at]free.fr> a écrit dans le message de
> > news:ul7rm55p2ckm2nf0h2qvu9rqmgnvlg6eue[at]4ax.com...
> > > On Sat, 6 Feb 2010 08:53:45 +0100, "pgreenfinch"
> > > <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> wrote:
> > > > > > > > > "UBUjean-jacques viala" <jejviala[at]free.fr> a écrit dans le message de
> > > (...)
> > > > > > > laissez moi deviner: une politique commune protectioniste ne fait pas
> > > > > partie de vos souhaits.
> > > > > > > Ben non, ça se serait la démission économique et sociale,
> > > ah.
> > > ça a l'air grave.
> > > > > c'est quoi en fait?
> > > > > > la politique du chien crevé au fil de l'eau dont j'ai mainte fois
> > > > décrit les effets pervers pour l'économie et la population.
> > > enfin bon vous vous éts à ce jour contenté d'incantations sans expliquer
> > > le pourquoi du comment.
> > > > > comment faire pire que ces jours?
> > > ça a l'air difficile.
> > > > > > > Je parle de dynamiser,
> > > comment on dynamise?
> > > avec des petites pillules, avec des taxes?
> > > > > > et là il n'y a que l'embarras du choix :
> > > > PME, énergie et transports, éducation et recherche, enfin chacun
> > > > peut en trouver d'autres (attention toutefois à l'émiettement et
> > > > aux corporatismes, il doit s'agir de mobilisation visible).
> > > > Avec une très grande décentralisation dans l'application, qui
> > > > ne devrait être qu'à l'initiative des villes et des régions, ou
> > > > mieux des réseaux de villes et de régions, par dessus la tête
> > > > des "mammouths" nationaux qui ne peuvent que bloquer toute
> > > > évolution. Et, pour la même raison, grand programme à monter,
> > > > en toute rébellion démocratique contre l'écran des états et de la
> > > > commission, par le parlement européen, pour l'abandon de toute
> > > > réglementation malthusienne (d'où qu'elle vienne: europe, états,
> > > > localités) dans les domaines choisis pour être boostés.
> > > > > si je comprends bien vous étes pour augmenter les impôts locaux de sorte
> > > que les communautés locales puissent elles aussi profiter du bonheur
> > > d'être élu?
> > > Votre "si je comprends bien" montre que vous ne
> > comprenez rien. C'est l'état qui perçoit la grosse masse
> > des impôts et remplit trop de fonctions (cela très mal avec
> > ses mammouths), et qui doit abandonner certaines fonctions
> > et certainsimpôts directement liés à l'activité économique (TVA ?
> > TIPP ?) qui devraient être déterminés, perçus et utilisés près
> > du terrain, là où les citoyens verront mieux à quoi ils sont
> > utilisés.Une part doit aussi revenu à l'Europe qui est
> > le parent pauvre alors que certains projets et certaines
> > péraquations ne peuvent être pilotés qu'au niveau continental.
> > Va falloir que vous commenciez sérieusement à raisonner
> > sans vos oeillères du temps où le roi ramassait tout la mise
> > et l'utilisait selon son bon vouloir ou plaisir.
> Ahnon, pas à l'Europe !
> Elle reçoit dèjà 19 milliards de la France et nous n'en recevons que 12.
> Si nous sortions de l'Europe nos agriculteurs et nos pêcheurs pourraient
> toucher 50 % d'aides en plus sans aggraver notre budjet

Bien d'accord que l'europe pourrait avoir des projets
plus dynamiques que de jeter l'argent dans le trou
sans fond de l'agriculture.

#82 02-07-2010, 05:33 PM

"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit dans le message de
news:4b6f071f$0$895$ba4acef3[at]news.orange.fr...
- quote -

> "pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
> news: 4b6ef72b$0$949$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit dans le message de
> > news:4b6dbb00$0$956$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > > > "pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message
> > > de news: 4b6d6d04$0$950$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > > > > > "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit
> > > > > > > > > Le parlement européen n'est qu'un faire valoir.
> > > > > En plus, bien souvent les députés européens ne savent pas pourquoi ils
> > > > > votent.
> > > > > Ils n'ont l'intiative d'aucune loi.
> > > > > C'estt la commession qui a le monopole de cette intiative.
> > > > > Et le commission les fait revoter jusqu'à ce qu'ils disent "oui"
> > > > > Même les chefs d'Etat n'ont pas le droit de proposer une loi.
> > > > > Et le France qui ne vaut que 8 % dans toit cet ensemble l'a dans le
> > > > > cul.
> > > > > > > Tiens, Cayol réclame une vraie constitution pour l'Europe.
> > > > Il sort de son hibernation, le bougre !
> > > > Tu vois ça comment ?
> > > > Régime parlementaire ?
> > > > Avec bicamérisme de type fédéral ?
> > > > Va pas chercher chez Chouard, il n'y connaît que couic.
> > > > > Etienne CHOUARD est bien plus compétent que toi et en plus il est pour
> > > le protectionnisme
> > > Ce qui le fait doublement dégringoler la pente à côté de ses skis
> > (j'essaye de coller aux saisons, mais il est clair qu'il
> > surfe tout autant à côté de sa planche et, en demi-saison,
> > saute à côté de son aile volante).
> C'est une personalité très attachante

Tu lui offres quoi pour la Saint Valentin ?

#81 02-07-2010, 05:32 PM

"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
news: 4b6ef72b$0$949$ba4acef3[at]news.orange.fr...
- quote -

> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit dans le message de
> news:4b6dbb00$0$956$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > "pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
> > news: 4b6d6d04$0$950$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > > > "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit
> > > > > > > Le parlement européen n'est qu'un faire valoir.
> > > > En plus, bien souvent les députés européens ne savent pas pourquoi ils
> > > > votent.
> > > > Ils n'ont l'intiative d'aucune loi.
> > > > C'estt la commession qui a le monopole de cette intiative.
> > > > Et le commission les fait revoter jusqu'à ce qu'ils disent "oui"
> > > > Même les chefs d'Etat n'ont pas le droit de proposer une loi.
> > > > Et le France qui ne vaut que 8 % dans toit cet ensemble l'a dans le
> > > > cul.
> > > > > Tiens, Cayol réclame une vraie constitution pour l'Europe.
> > > Il sort de son hibernation, le bougre !
> > > Tu vois ça comment ?
> > > Régime parlementaire ?
> > > Avec bicamérisme de type fédéral ?
> > > Va pas chercher chez Chouard, il n'y connaît que couic.
> > > Etienne CHOUARD est bien plus compétent que toi et en plus il est pour le
> > protectionnisme
> Ce qui le fait doublement dégringoler la pente à côté de ses skis
> (j'essaye de coller aux saisons, mais il est clair qu'il
> surfe tout autant à côté de sa planche et, en demi-saison,
> saute à côté de son aile volante).

C'est une personalité très attachante
RC

#80 02-07-2010, 05:30 PM

"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
news: 4b6efede$0$937$ba4acef3[at]news.orange.fr...
- quote -

> "UBUjean-jacques viala" <jejviala[at]free.fr> a écrit dans le message de
> news:408rm5tfmlflom2k5jhlh51dc616hekv61[at]4ax.com...
> > On Sat, 6 Feb 2010 09:02:49 +0100, "pgreenfinch"
> > <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> wrote:
> > > > > > "tijl.uilenspiegel" <tijl.uilenspiegel[at]club-internet.fr> a écrit dans le
> > > message de
> > > (...)
> > > > > > On voit mal une politique d"'harmonisation économique et social
> > > s'opérer dans l'Europe à 27 les écarts entre les nouveaux membres et
> > > les anciens étant bien trop important.
> > > L'extension irresponsable car prématuré et trop massive, opérée pour
> > > des raisons compradores sous la pression des anglais est une des
> > > raisons qui font que l'Europe s'achemine tout droit vers un échec.
> > > > > A se demander comment le Vermont et la Californie coexistent.
> > > ça alors, les salaires du Vermont sont dix fois inferieurs à ceux de la
> > californie?
> Et même entre les salariés du Vermont, et surtout entre
> ceux de Californie (cueilleurs chicanos et ingénieurs de la
> silicon valley). Etonnant non, comment diable tous ces gens
> peuvent avoir la même monnaie ?

La Californie n'est-elle pas au bord de la faillte?

#79 02-07-2010, 05:29 PM

"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
news: 4b6efa99$0$942$ba4acef3[at]news.orange.fr...
- quote -

> "UBUjean-jacques viala" <jejviala[at]free.fr> a écrit dans le message de
> news:ul7rm55p2ckm2nf0h2qvu9rqmgnvlg6eue[at]4ax.com...
> > On Sat, 6 Feb 2010 08:53:45 +0100, "pgreenfinch"
> > <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> wrote:
> > > > > > "UBUjean-jacques viala" <jejviala[at]free.fr> a écrit dans le message de
> > (...)
> > > > > laissez moi deviner: une politique commune protectioniste ne fait pas
> > > > partie de vos souhaits.
> > > > > Ben non, ça se serait la démission économique et sociale,
> > ah.
> > ça a l'air grave.
> > > c'est quoi en fait?
> > > > la politique du chien crevé au fil de l'eau dont j'ai mainte fois
> > > décrit les effets pervers pour l'économie et la population.
> > enfin bon vous vous éts à ce jour contenté d'incantations sans expliquer
> > le pourquoi du comment.
> > > comment faire pire que ces jours?
> > ça a l'air difficile.
> > > > > Je parle de dynamiser,
> > comment on dynamise?
> > avec des petites pillules, avec des taxes?
> > > > et là il n'y a que l'embarras du choix :
> > > PME, énergie et transports, éducation et recherche, enfin chacun
> > > peut en trouver d'autres (attention toutefois à l'émiettement et
> > > aux corporatismes, il doit s'agir de mobilisation visible).
> > > Avec une très grande décentralisation dans l'application, qui
> > > ne devrait être qu'à l'initiative des villes et des régions, ou
> > > mieux des réseaux de villes et de régions, par dessus la tête
> > > des "mammouths" nationaux qui ne peuvent que bloquer toute
> > > évolution. Et, pour la même raison, grand programme à monter,
> > > en toute rébellion démocratique contre l'écran des états et de la
> > > commission, par le parlement européen, pour l'abandon de toute
> > > réglementation malthusienne (d'où qu'elle vienne: europe, états,
> > > localités) dans les domaines choisis pour être boostés.
> > > si je comprends bien vous étes pour augmenter les impôts locaux de sorte
> > que les communautés locales puissent elles aussi profiter du bonheur
> > d'être élu?
> Votre "si je comprends bien" montre que vous ne
> comprenez rien. C'est l'état qui perçoit la grosse masse
> des impôts et remplit trop de fonctions (cela très mal avec
> ses mammouths), et qui doit abandonner certaines fonctions
> et certainsimpôts directement liés à l'activité économique (TVA ?
> TIPP ?) qui devraient être déterminés, perçus et utilisés près
> du terrain, là où les citoyens verront mieux à quoi ils sont
> utilisés.Une part doit aussi revenu à l'Europe qui est
> le parent pauvre alors que certains projets et certaines
> péraquations ne peuvent être pilotés qu'au niveau continental.
> Va falloir que vous commenciez sérieusement à raisonner
> sans vos oeillères du temps où le roi ramassait tout la mise
> et l'utilisait selon son bon vouloir ou plaisir.

Ahnon, pas à l'Europe !
Elle reçoit dèjà 19 milliards de la France et nous n'en recevons que 12.
Si nous sortions de l'Europe nos agriculteurs et nos pêcheurs pourraient
toucher 50 % d'aides en plus sans aggraver notre budjet

#78 02-07-2010, 04:56 PM

"UBUjean-jacques viala" <jejviala[at]free.fr> a écrit dans le message de
news:408rm5tfmlflom2k5jhlh51dc616hekv61[at]4ax.com...
- quote -

> On Sat, 6 Feb 2010 09:02:49 +0100, "pgreenfinch"
> <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> wrote:
> > > "tijl.uilenspiegel" <tijl.uilenspiegel[at]club-internet.fr> a écrit dans le
> > message de
> (...)
> > > On voit mal une politique d"'harmonisation économique et social
> > s'opérer dans l'Europe à 27 les écarts entre les nouveaux membres et
> > les anciens étant bien trop important.
> > L'extension irresponsable car prématuré et trop massive, opérée pour
> > des raisons compradores sous la pression des anglais est une des
> > raisons qui font que l'Europe s'achemine tout droit vers un échec.
> > > A se demander comment le Vermont et la Californie coexistent.
> ça alors, les salaires du Vermont sont dix fois inferieurs à ceux de la
> californie?

Et même entre les salariés du Vermont, et surtout entre
ceux de Californie (cueilleurs chicanos et ingénieurs de la
silicon valley). Etonnant non, comment diable tous ces gens
peuvent avoir la même monnaie ?

#77 02-07-2010, 04:38 PM

"UBUjean-jacques viala" <jejviala[at]free.fr> a écrit dans le message de
news:ul7rm55p2ckm2nf0h2qvu9rqmgnvlg6eue[at]4ax.com...
- quote -

> On Sat, 6 Feb 2010 08:53:45 +0100, "pgreenfinch"
> <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> wrote:
> > > "UBUjean-jacques viala" <jejviala[at]free.fr> a écrit dans le message de
> (...)
> > > laissez moi deviner: une politique commune protectioniste ne fait pas
> > > partie de vos souhaits.
> > > Ben non, ça se serait la démission économique et sociale,
> ah.
> ça a l'air grave.
> c'est quoi en fait?
> > la politique du chien crevé au fil de l'eau dont j'ai mainte fois
> > décrit les effets pervers pour l'économie et la population.
> enfin bon vous vous éts à ce jour contenté d'incantations sans expliquer
> le pourquoi du comment.
> comment faire pire que ces jours?
> ça a l'air difficile.
> > > Je parle de dynamiser,
> comment on dynamise?
> avec des petites pillules, avec des taxes?
> > et là il n'y a que l'embarras du choix :
> > PME, énergie et transports, éducation et recherche, enfin chacun
> > peut en trouver d'autres (attention toutefois à l'émiettement et
> > aux corporatismes, il doit s'agir de mobilisation visible).
> > Avec une très grande décentralisation dans l'application, qui
> > ne devrait être qu'à l'initiative des villes et des régions, ou
> > mieux des réseaux de villes et de régions, par dessus la tête
> > des "mammouths" nationaux qui ne peuvent que bloquer toute
> > évolution. Et, pour la même raison, grand programme à monter,
> > en toute rébellion démocratique contre l'écran des états et de la
> > commission, par le parlement européen, pour l'abandon de toute
> > réglementation malthusienne (d'où qu'elle vienne: europe, états,
> > localités) dans les domaines choisis pour être boostés.
> si je comprends bien vous étes pour augmenter les impôts locaux de sorte
> que les communautés locales puissent elles aussi profiter du bonheur
> d'être élu?

Votre "si je comprends bien" montre que vous ne
comprenez rien. C'est l'état qui perçoit la grosse masse
des impôts et remplit trop de fonctions (cela très mal avec
ses mammouths), et qui doit abandonner certaines fonctions
et certainsimpôts directement liés à l'activité économique (TVA ?
TIPP ?) qui devraient être déterminés, perçus et utilisés près
du terrain, là où les citoyens verront mieux à quoi ils sont
utilisés.Une part doit aussi revenu à l'Europe qui est
le parent pauvre alors que certains projets et certaines
péraquations ne peuvent être pilotés qu'au niveau continental.
Va falloir que vous commenciez sérieusement à raisonner
sans vos oeillères du temps où le roi ramassait tout la mise
et l'utilisait selon son bon vouloir ou plaisir.

#76 02-07-2010, 04:23 PM

"CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit dans le message de
news:4b6dbb00$0$956$ba4acef3[at]news.orange.fr...
- quote -

> "pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
> news: 4b6d6d04$0$950$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit
> > > > > Le parlement européen n'est qu'un faire valoir.
> > > En plus, bien souvent les députés européens ne savent pas pourquoi ils
> > > votent.
> > > Ils n'ont l'intiative d'aucune loi.
> > > C'estt la commession qui a le monopole de cette intiative.
> > > Et le commission les fait revoter jusqu'à ce qu'ils disent "oui"
> > > Même les chefs d'Etat n'ont pas le droit de proposer une loi.
> > > Et le France qui ne vaut que 8 % dans toit cet ensemble l'a dans le cul.
> > > Tiens, Cayol réclame une vraie constitution pour l'Europe.
> > Il sort de son hibernation, le bougre !
> > Tu vois ça comment ?
> > Régime parlementaire ?
> > Avec bicamérisme de type fédéral ?
> > Va pas chercher chez Chouard, il n'y connaît que couic.
> Etienne CHOUARD est bien plus compétent que toi et en plus il est pour le
> protectionnisme

Ce qui le fait doublement dégringoler la pente à côté de ses skis
(j'essaye de coller aux saisons, mais il est clair qu'il
surfe tout autant à côté de sa planche et, en demi-saison,
saute à côté de son aile volante).

#75 02-06-2010, 06:28 PM

"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
news: 4b6d92fa$0$950$ba4acef3[at]news.orange.fr...
- quote -

> "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit dans le message de
> news:4b6d3187$0$956$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > "pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch[at]orange.fr> a écrit dans le message de
> > news: 4b6d2121$0$17498$ba4acef3[at]news.orange.fr...
> > > > > "CAYOL.RAOUL" <cayol.raoul[at]orange.fr> a écrit
> > > > Voici le résultat de tes théories:
> > > > http://www.boursorama.com/tableaux/cours_az.phtml
> > > > > T'as voulu jouer les traders, mon poussin ?
> > > T'as perdu ta tirelire ?
> > > Tonton green avait pourtant conseillé la prudence.
> > > Si tu étais conséquant tu y verrais plutôt l'échec de 36 ans de
> > mondialisation contre les nations.
> La mondialisation a commencé dès que l'homme
> a su marcher sur ses deux pattes arrières, et sa
> progression ne s'est jamais arrêtée, même si les
> tribus et nations ont voulu les mettre en cages.

Je ne te parle pas de cette mondialisation naturelle mais de celle,
artificielle, qui a commencé en 1973 grae au robinet du dollar découple de
l'or et des taux de change fixes qui , de 1945 à 1974 avaient donné les 30
glorieuses .
Je te parle de la mondialisation des USA par le dollar prédateur
incontrôlé (monnaie de singe que les gens ont accepté en échange de leurs
biens et sociétés)