Voilà une véritable situation de default de paiement, les habitants de
l'Iceland ont tranquillement, après réflexion, décidé de ne pas honorer
leur dette collective.

Les 200,000 habitants devaient rembourser 5 milliards d'euros.... les
montants en jeu sont petits, voir minuscule, mais le précédent est là,
par referendum, un peuple décide de bruler les ponts, de ne pas honorer
ses engagements, de perdre toute crédibilité aux yeux du reste du monde.



--

Le 07/03/2010 12:47, ZW a écrit :
> Voilà une véritable situation de default de paiement, les habitants de
> l'Iceland ont tranquillement, après réflexion, décidé de ne pas honorer
> leur dette collective.

N'essayez pas de prendre les gens pour des cons, la ficelle est trop grosse.
Ces dettes ne sont pas les leurs, mais celle des financiers.

Le 07/03/2010 12:47, ZW a écrit :
> Voilà une véritable situation de default de paiement, les habitants de
> l'Iceland ont tranquillement, après réflexion, décidé de ne pas honorer
> leur dette collective.

N'essayez pas de prendre les gens pour des cons, la ficelle est trop grosse.
Ces dettes ne sont pas les leurs, mais celles des financiers.

"ZW" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
news:hn03ou$s41$1@speranza.aioe.org...
> Voilà une véritable situation de default de paiement, les habitants de
> l'Iceland ont tranquillement, après réflexion, décidé de ne pas honorer
> leur dette collective.
> Les 200,000 habitants devaient rembourser 5 milliards d'euros.... les
> montants en jeu sont petits, voir minuscule, mais le précédent est là,
> par referendum, un peuple décide de bruler les ponts, de ne pas honorer
> ses engagements, de perdre toute crédibilité aux yeux du reste du monde.

Mouais, pas sûr que c'était vraiment une "dette souveraine".
Cetes l'état islandais a laissé faire la fameuse Icebank au
lieu de faire arrêter l'escroquerie, mais il ne l'a pas réalisé
lui-même. Normal, les états sont de grands hypocrites,
pensons par exemple au trésor américain.
Un plus gros précédent fut celui de Lénine avec les emprunts
russes, et là c'était vraiment des emprunts faits par l'état russe
ou garantis par lui.
Cela dit, si un pays fait défaut, les créanciers n'ont d'autre
choix que de faire 50 ans de procès, vu qu'on n'envoie plus
de canonnières pour le convaincre de rembourser. Par contre
il met un certain temps avant que qui que ce soit, même pas
un fournisseur de cuillers en bois (rappelons que l'islande
n'a pas de forêts) lui fasse le moindre crédit. On lui demandera
même de tout payer d'avance par peur que le chèque soit
....en bois.

On Sun, 7 Mar 2010 11:47:42 +0000 (UTC), "ZW" <zw@9y.com> wrote:

>Voilà une véritable situation de default de paiement, les habitants de
>l'Iceland ont tranquillement, après réflexion, décidé de ne pas honorer
>leur dette collective.
>Les 200,000 habitants devaient rembourser 5 milliards d'euros.... les
>montants en jeu sont petits, voir minuscule, mais le précédent est là,
>par referendum, un peuple décide de bruler les ponts, de ne pas honorer
>ses engagements, de perdre toute crédibilité aux yeux du reste du monde.

5 milliard d'euro pour un pays comme la france c'est minuscule, mais
pas pour l'iceland

De plus c'est pas une dette des icelandais, mais des banques qui
speculent dans le dos des icelandais.
--
France-Irlande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant notre place à l'Irlande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA

On 7 mar, 12:47, "ZW" <z...@9y.com> wrote:
> Voilà une véritable situation de default de paiement, les habitants de
> l'Iceland ont tranquillement, après réflexion, décidé de ne pas honorer
> leur dette collective.
> Les 200,000 habitants devaient rembourser 5 milliards d'euros.... les
> montants en jeu sont petits, voir minuscule, mais le précédent est là,
> par referendum, un peuple décide de bruler les ponts, de ne pas honorer
> ses engagements, de perdre toute crédibilité aux yeux du reste du monde.

C'est tout le problème des référendum. Il y a des questions à ne pas
poser

Français, voulez vous continuer à payer des impôts ?
Français, voulez-vous travailler 48 heures par an ?
Islandais, voulez-vous suer comme des bêtes pendant 15 ans pour payer
vos dettes ? Pourtant lorsque ces banques vous versaient de plantureux
dividendes et salaires vous étiez moins regardant, vous étiez même
fiers d'être des pirates de la finance,
<<on 'igole moins aujou'd'hui>Hollandais, Anglais unissons-nous et allons nous ratatiner la fraise
aux islandais et récupérons votre argent ? Ils ne sont que 200.000 et
pas très armés.

Séjam

Le Sun, 07 Mar 2010 13:48:36 +0100, pgreenfinch a écritÂ*:

> Un plus gros précédent fut celui de Lénine avec les emprunts
> russes, et lÃ* c'était vraiment des emprunts faits par l'état russe ou
> garantis par lui.

Peut on vous rappeler que c'était le régime tsariste qui empruntait
l'argent et que la publicité était assurée par les chroniqueurs
"economiques" du Figaro guère moins corrompus que ceux d'aujourd'hui.

"Amandine Parmesan" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : uj97p51f9fhgoe6unegs6poq2r2hqoeum0@4ax.com...
> On Sun, 7 Mar 2010 11:47:42 +0000 (UTC), "ZW" <zw@9y.com> wrote:
>>Voilà une véritable situation de default de paiement, les habitants de
>>l'Iceland ont tranquillement, après réflexion, décidé de ne pas honorer
>>leur dette collective.
>>>Les 200,000 habitants devaient rembourser 5 milliards d'euros.... les
>>montants en jeu sont petits, voir minuscule, mais le précédent est là,
>>par referendum, un peuple décide de bruler les ponts, de ne pas honorer
>>ses engagements, de perdre toute crédibilité aux yeux du reste du monde.
> 5 milliard d'euro pour un pays comme la france c'est minuscule, mais
> pas pour l'iceland
> De plus c'est pas une dette des icelandais, mais des banques qui
> speculent dans le dos des icelandais.

Des icelandais !?

LOL

> --
> France-Irlande
> J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant
> notre place à l'Irlande.
> C'est une question d'honneur
> Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le
> match soit humilié et rentre la tête baissé.
> http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA

Tarasz <tarasz@nomail.org> writes:

> Le Sun, 07 Mar 2010 13:48:36 +0100, pgreenfinch a écritÂ*:
>> Un plus gros précédent fut celui de Lénine avec les emprunts
>> russes, et lÃ* c'était vraiment des emprunts faits par l'état russe ou
>> garantis par lui.
> Peut on vous rappeler que c'était le régime tsariste qui empruntait
> l'argent et que la publicité était assurée par les chroniqueurs
> "economiques" du Figaro guère moins corrompus que ceux d'aujourd'hui.

slt,
oui,
notre ami pgreenfinch nous ferait un alzheimer ?

[fff].

"JM" <JM@nospam.com> writes:

> "Amandine Parmesan" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de
> groupe de discussion : uj97p51f9fhgoe6unegs6poq2r2hqoeum0@4ax.com...
>> On Sun, 7 Mar 2010 11:47:42 +0000 (UTC), "ZW" <zw@9y.com> wrote:
>>>>VoilÃ* une véritable situation de default de paiement, les habitants de
>>>l'Iceland ont tranquillement, après réflexion, décidé de ne pas honorer
>>>leur dette collective.
>>>>>Les 200,000 habitants devaient rembourser 5 milliards d'euros.... les
>>>montants en jeu sont petits, voir minuscule, mais le précédentest lÃ*,
>>>par referendum, un peuple décide de bruler les ponts, de ne pas honorer
>>>ses engagements, de perdre toute crédibilité aux yeux du restedu monde.
>>> 5 milliard d'euro pour un pays comme la france c'est minuscule, mais
>> pas pour l'iceland
>>> De plus c'est pas une dette des icelandais, mais des banques qui
>> speculent dans le dos des icelandais.
> Des icelandais !?

mon avis que tout ça laisse les icelandais de glace !

[fff], mort de rire.