Bonjour,
On trouve de plus en plus de discours qui attribuent l'endettement des états
au problème de la création monétaire: Depuis 1973 pour la France, puis par
l'art 104 du traité de Maastricht, puis l'art 123 du traité de Lisbonne, les
états n'ont plus le droit de créer eux mêmes leur propre monnaie. Ils
doivent emprunter ( avec intérèts) aux banques privées, qui elles ont le
droit de création monétaire quand elles concèdent un crédit à un emprunteur.
Si on fait le calcul des intérêts composés pour la France, par exemple, on
trouve que ce système est responsable de 90 % de la dette.
Si cette théorie est exacte ( elle a été adoptée par Maurice Allais et bien
d'autres...) il est urgent de remettre la création monétaire hors de la
sphère du privé, par exemple entre les mains d'une banque centrale, comme la
BCE.
Qu'en pensez-vous?

"gidaz" <gidaz@free.fr>:

> Bonjour,
> On trouve de plus en plus de discours qui attribuent l'endettement des
> états au problème de la création monétaire:

> Depuis 1973 pour la France, puis par l'art 104 du traité de Maastricht,
> puis l'art 123 du traité de Lisbonne, les états n'ont plus le droit de
> créer eux mêmes leur propre monnaie.

heureusement !

> ils doivent emprunter ( avec intérèts) aux banques privées, qui elles
> ont le droit de création monétaire quand elles concèdent un crédit Ã* un
> emprunteur.

non.

> Qu'en pensez-vous?

slt,

que vous dites n'importe quoi !

[fff].

[fff]. a écrit :
> "gidaz" <gidaz@free.fr>:
>> Bonjour,
>> On trouve de plus en plus de discours qui attribuent l'endettement des
>> états au problème de la création monétaire:
>> Depuis 1973 pour la France, puis par l'art 104 du traité de Maastricht,
>> puis l'art 123 du traité de Lisbonne, les états n'ont plus le droit de
>> créer eux mêmes leur propre monnaie.
> heureusement !

Explications, si tu en as. C'est justement pendant les années d'après
guerre où la France avait encore son pouvoir de création monétaire que
l'on a construit massivement des centrales nucléaires, qu'on a construit
la bombe A et H où la France avait encore un rôle prépondérant Ã* jouer
dans le monde.

>> ils doivent emprunter ( avec intérèts) aux banques privées, qui elles
>> ont le droit de création monétaire quand elles concèdent un crédit Ã* un
>> emprunteur.
> non.
>> Qu'en pensez-vous?
> slt,
> que vous dites n'importe quoi !
> [fff].

Le pouvoir de création monétaire ce n'est ni plus ni moins qu'un pouvoir
de veto sur les projets de l'Etat. Aujourd'hui ce pouvoir a été
transféré aux banques privées qui décident selon leur critère quels
projets méritent d'être financés : des armes, de l'acool, des bureaux de
tabac, des casinos, rentabiliweb marketing ça passe. Des écoles, des
crèches, des hopitaux, des moyens pour la recherche ça passe pas, pas
assez rentable, d'ailleurs Ã* terme plus il n'y en aura plus de publics.
La priorité première pour la nation c'est de récupérer ce pouvoir de
création monétaire, c'est une question de souveraineté et d'autonomie,
une banque privée ça devrait être interdit.

"Julien Arlandis" <juliendusud@free.fr> a écrit > Explications, si tu en as. C'est justement pendant les années d'après
> guerre où la France avait encore son pouvoir de création monétaire que
> l'on a construit massivement des centrales nucléaires, qu'on a construit
> la bombe A et H où la France avait encore un rôle prépondérant Ã* jouer
> dans le monde.
> Le pouvoir de création monétaire ce n'est ni plus ni moins qu'un pouvoir
> de veto sur les projets de l'Etat. Aujourd'hui ce pouvoir a été transféré
> aux banques privées qui décident selon leur critère quels projets méritent
> d'être financés : des armes, de l'acool, des bureaux de tabac, des
> casinos, rentabiliweb marketing ça passe. Des écoles, des crèches, des
> hopitaux, des moyens pour la recherche ça passe pas, pas assez rentable,
> d'ailleurs Ã* terme plus il n'y en aura plus de publics.
> La priorité première pour la nation c'est de récupérer ce pouvoir de
> création monétaire, c'est une question de souveraineté et d'autonomie, une
> banque privée ça devrait être interdit.

Hé oui, comme vous le dites si bien,
réserver l'attribution de crédits, non pas aux lave linges
et aux machines outils, mais aux bombes A ;-)
Plus sérieusement:
http://knol.google.com/k/c-est-quoi-la-monnaie#

Julien Arlandis <juliendusud@free.fr>:

> [fff]. a écrit :
>> "gidaz" <gidaz@free.fr>:
>>>> Bonjour,
>>> On trouve de plus en plus de discours qui attribuent l'endettement des
>>> états au problème de la création monétaire:
>>>> Depuis 1973 pour la France, puis par l'art 104 du traité de
>>> Maastricht, puis l'art 123 du traité de Lisbonne, les états n'ont
>>> plus le droit de
>>> créer eux mêmes leur propre monnaie.
>>> heureusement !
> Explications, si tu en as. C'est justement pendant les années d'après
> guerre où la France avait encore son pouvoir de création monétaire que
> l'on a construit massivement des centrales nucléaires, qu'on a
> construit la bombe A et H où la France avait encore un rôle
> prépondérant Ã* jouer dans le monde.
>>> ils doivent emprunter ( avec intérèts) aux banques privées, qui elles
>>> ont le droit de création monétaire quand elles concèdent un crédit Ã* un
>>> emprunteur.
>>> non.
>>>> Qu'en pensez-vous?
>>> slt,
>>> que vous dites n'importe quoi !
>>> [fff].
> Le pouvoir de création monétaire ce n'est ni plus ni moins qu'un
> pouvoir de veto sur les projets de l'Etat.

non.

> Aujourd'hui ce pouvoir a été transféré aux banques privées qui
> décident selon leur critère

non.

> quels projets méritent d'être financés : des armes, de l'acool, des
> bureaux de tabac, des casinos, rentabiliweb marketing ça passe. Des
> écoles, des crèches, des hopitaux, des moyens pour la recherche ça
> passe pas, pas assez rentable, d'ailleurs Ã* terme plus il n'y en aura
> plus de publics.

non.

> La priorité première pour la nation c'est de récupérer ce pouvoir de
> création monétaire, c'est une question de souveraineté et d'autonomie,
> une banque privée ça devrait être interdit.

non.

et vous en rajoutez une louche !

combien faudra t-il de fois que je dise, dans ce forum, que la création
monétaire est faite d'impression de billets (planche Ã* billets) et de la
frappe de la monnaie.

c'est désespérant, vous confondez, pour vous faire plaisir, la création
monétaire et la création de valeur.

[fff].

http://edition.lamuse.free.fr/fichemonnaie.html

On 10 mar, 17:16, n...@alteferians.org ([fff].) wrote:
> Julien Arlandis <juliendu...@free.fr>:
> > [fff]. a écrit :
> >> "gidaz" <gi...@free.fr>:
> >>> Bonjour,
> >>> On trouve de plus en plus de discours qui attribuent l'endettement des
> >>> états au problème de la création monétaire:
> >>> Depuis 1973 pour la France, puis par l'art 104 du traité de
> >>> Maastricht, puis l'art 123 du traité de Lisbonne, les états n'ont
> >>> plus le droit de
> >>> créer eux mêmes leur propre monnaie.
> >> heureusement !
> > Explications, si tu en as. C'est justement pendant les années d'après
> > guerre où la France avait encore son pouvoir de création monétaire que
> > l'on a construit massivement des centrales nucléaires, qu'on a
> > construit la bombe A et H où la France avait encore un rôle
> > prépondérant à jouer dans le monde.
> >>> ils doivent emprunter ( avec intérèts) aux banques privées, quielles
> >>> ont le droit de création monétaire quand elles concèdent un crédit à un
> >>> emprunteur.
> >> non.
> >>> Qu'en pensez-vous?
> >> slt,
> >> que vous dites n'importe quoi !
> >> [fff].
> > Le pouvoir de création monétaire ce n'est ni plus ni moins qu'un
> > pouvoir de veto sur les projets de l'Etat.
> non.
> > Aujourd'hui ce pouvoir a été transféré aux banques privées qui
> > décident selon leur critère
> non.
> > quels projets méritent d'être financés : des armes, de l'acool, des
> > bureaux de tabac, des casinos, rentabiliweb marketing ça passe. Des
> > écoles, des crèches, des hopitaux, des moyens pour la recherche ça
> > passe pas, pas assez rentable, d'ailleurs à terme plus il n'y en aura
> > plus de publics.
> non.
> > La priorité première pour la nation c'est de récupérer ce pouvoir de
> > création monétaire, c'est une question de souveraineté et d'autonomie,
> > une banque privée ça devrait être interdit.
> non.
> et vous en rajoutez une louche !
> combien faudra t-il de fois que je dise, dans ce forum, que la création
> monétaire est faite d'impression de billets (planche à billets) et dela
> frappe de la monnaie.
> c'est désespérant, vous confondez, pour vous faire plaisir, la création
> monétaire et la création de valeur.
> [fff].
> http://edition.lamuse.free.fr/fichemonnaie.html

j'avais ouvert un débat il y a 2 mois où justement moi aussi je me
posais ce genre de questions , en raison des vidéos du canadien paul
grignon véhiculées par "bankster".

"pgreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@orange.fr>:

> "Julien Arlandis" <juliendusud@free.fr> a écrit >> Explications, si tu en as. C'est justement pendant les années
>> d'après guerre où la France avait encore son pouvoir de création
>> monétaire que l'on a construit massivement des centrales nucléaires,
>> qu'on a construit la bombe A et H où la France avait encore un rôle
>> prépondérant Ã* jouer dans le monde.
>>>> Le pouvoir de création monétaire ce n'est ni plus ni moins qu'un
>> pouvoir de veto sur les projets de l'Etat. Aujourd'hui ce pouvoir a
>> été transféré aux banques privées qui décident selon leur critère
>> quels projets méritent d'être financés : des armes, de l'acool, des
>> bureaux de tabac, des casinos, rentabiliweb marketing ça passe. Des
>> écoles, des crèches, des hopitaux, des moyens pour la recherche ça
>> passe pas, pas assez rentable, d'ailleurs Ã* terme plus il n'y en
>> aura plus de publics.
>> La priorité première pour la nation c'est de récupérer ce pouvoir de
>> création monétaire, c'est une question de souveraineté et
>> d'autonomie, une banque privée ça devrait être interdit.
> Hé oui, comme vous le dites si mal,
> réserver l'attribution de crédits, non pas aux lave linges
> et aux machines outils, mais aux bombes A, H et suivantes ;-)

> Plus nullissime:
> http://knul.google.com/k/c-est-koa-la-monnaie#

[fff].

nullissime,
adjectif singulier invariant en genre
familièrement: extrêmement nul.

tetra10 <fanseventies@voila.fr> writes:

> On 10 mar, 17:16, n...@alteferians.org ([fff].) wrote:
>> Julien Arlandis <juliendu...@free.fr>:
>>>>> > [fff]. a écrit :
>> >> "gidaz" <gi...@free.fr>:
>>> >>> Bonjour,
>> >>> On trouve de plus en plus de discours qui attribuent l'endettement des
>> >>> états au problème de la création monétaire:
>>> >>> Depuis 1973 pour la France, puis par l'art 104 du traité de
>> >>> Maastricht, puis l'art 123 du traité de Lisbonne, les états n'ont
>> >>> plus le droit de
>> >>> créer eux mêmes leur propre monnaie.
>>> >> heureusement !
>>> > Explications, si tu en as. C'est justement pendant les années d'après
>> > guerre où la France avait encore son pouvoir de création monétaire que
>> > l'on a construit massivement des centrales nucléaires, qu'on a
>> > construit la bombe A et H où la France avait encore un rôle
>> > prépondérant Ã* jouer dans le monde.
>>> >>> ils doivent emprunter ( avec intérèts) aux banques privées, qui elles
>> >>> ont le droit de création monétaire quand elles concèdent un crédit Ã* un
>> >>> emprunteur.
>>> >> non.
>>> >>> Qu'en pensez-vous?
>>> >> slt,
>>> >> que vous dites n'importe quoi !
>>> >> [fff].
>>> > Le pouvoir de création monétaire ce n'est ni plus ni moins qu'un
>> > pouvoir de veto sur les projets de l'Etat.
>>> non.
>>> > Aujourd'hui ce pouvoir a été transféré aux banques privées qui
>> > décident selon leur critère
>>> non.
>>> > quels projets méritent d'être financés : des armes, de l'acool, des
>> > bureaux de tabac, des casinos, rentabiliweb marketing ça passe. Des
>> > écoles, des crèches, des hopitaux, des moyens pour la recherche ça
>> > passe pas, pas assez rentable, d'ailleurs Ã* terme plus il n'y en aura
>> > plus de publics.
>>> non.
>>> > La priorité première pour la nation c'est de récupérer ce pouvoir de
>> > création monétaire, c'est une question de souveraineté et d'autonomie,
>> > une banque privée ça devrait être interdit.
>>> non.
>>> et vous en rajoutez une louche !
>>> combien faudra t-il de fois que je dise, dans ce forum, que la création
>> monétaire est faite d'impression de billets (planche Ã* billets) et de la
>> frappe de la monnaie.
>>> c'est désespérant, vous confondez, pour vous faire plaisir, la création
>> monétaire et la création de valeur.
>>> [fff].
>>> http://edition.lamuse.free.fr/fichemonnaie.html
> j'avais ouvert un débat il y a 2 mois où justement moi aussi je me
> posais ce genre de questions , en raison des vidéos du canadien paul
> grignon véhiculées par "bankster".

slt,

et vous en concluez ?

[fff].

"[fff]." <news@alteferians.org> a écrit >> Plus nullissime:

> nullissime,
> adjectif singulier invariant en genre
> familièrement: extrêmement nul.

Faut dire que vous continuez Ã* croire que la monnaie
c'est des liasses de jolis papiers filigranés pour
payer les génisses sur le champ de foire et des pièces
qui alourdissent les tirelires pour muscler les bambins.

"[fff]." :

> combien faudra t-il de fois que je dise, dans ce forum, que la création
> monétaire est faite d'impression de billets (planche à billets) et de la
> frappe de la monnaie.

La création monétaire est faite essentiellement d'émission de crédits
par des banques privées, crédits qui circulent ensuite de compte
en banque en compte en banque,. Quand vous payez avec votre
carte bancaire ou par virement, vous payez avec des crédits d'euros
et non avec des euros. Ces crédits servent de moyen de paiement,
càd de monnaie, au même titre que les billets.

Les euros, ce sont les billets portant la signature du banquier
central. Les crédits d'euros, ce sont les euros que vous prêtez
à votre banque privée, et qui apparaissent sur vos extraits de
compte, qui sont la reconnaissance de dette de votre banquier
envers vous (si votre compte est en positif).

Dobb