On 19 Jun 2004 02:58:13 -0700, zenoweeks@adres.nl (ZW) wrote:


>Je pense aussi que le CE d'EDF doit être un sacré sac de noeud, avec
>de sacré cadavres dans les placards. Je dois reconnaitre que j'ai hâte
>de voir Thibaut devant les tribunaux si ce dernier a fait ou couvert
>des abus de bien sociaux.
>
Je crois que cadavre est un euphémisme (j'ai bien dit crois. Je n'ai
que peu d'arguments sérieux). Mais il n'y a aucune chance de voir le
CE d'EDF souffrir de ce qui se passe: il est bien trop utile dans les
négociations actuelles. La tactique est: tu me laisse faire le passage
en SA et l'ouverture du capital, et je te laisse ton CE et ta pompe à
finances

On Sat, 19 Jun 2004 16:08:45 +0200, Econoclaste <non@non.non> wrote:


>Non, mais ça sert à rien. De toute façon, tout y passera. C'est comme
>ça. Après avoir été un havre de dirigisme, la France deviendra un havre
>de marché. Mais vous avez raison, ça n'empêche pas de faire la part des
>choses.
>
>SM

Pessimiste va!

"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:73564f3e.0406190635.bb560a5@posting.google.co m...
> Tu pourrais nous citer un endroit où existe le libre-marché ?

Pourquoi, tu veux te délocaliser ?

rvb <rvbf@wanadoo.fr> wrote in message news:<fhq8d0d41g0tepabkdfn7ri76j1ocl9t69@4ax.com>. ..
> On 19 Jun 2004 02:58:13 -0700, zenoweeks@adres.nl (ZW) wrote:
>
>
> >Je pense aussi que le CE d'EDF doit être un sacré sac de noeud, avec
> >de sacré cadavres dans les placards. Je dois reconnaitre que j'ai hâte
> >de voir Thibaut devant les tribunaux si ce dernier a fait ou couvert
> >des abus de bien sociaux.
> >
> Je crois que cadavre est un euphémisme (j'ai bien dit crois. Je n'ai
> que peu d'arguments sérieux). Mais il n'y a aucune chance de voir le
> CE d'EDF souffrir de ce qui se passe: il est bien trop utile dans les
> négociations actuelles. La tactique est: tu me laisse faire le passage
> en SA et l'ouverture du capital, et je te laisse ton CE et ta pompe à
> finances

Possible. Pour un temps. Une fois en SA, une fois que de moins en
moins d'employés auront le statut de fonctionnaires, les choses
évoluront et le CE deviendra un CE normal. Mais effectivement, la CGT
peut discuter du délai que l'état leur laisse, est-ce 5 ans, 10 ans,
ou plus.

rvb a écrit :
> On Sat, 19 Jun 2004 16:08:45 +0200, Econoclaste <non@non.non> wrote:
>
>
>
>>Non, mais ça sert à rien. De toute façon, tout y passera. C'est comme
>>ça. Après avoir été un havre de dirigisme, la France deviendra un havre
>>de marché. Mais vous avez raison, ça n'empêche pas de faire la part des
>>choses.
>>
>>SM
>
>
> Pessimiste va!

Pourquoi pessimiste ?
Pour moi, ce sera pas pire qu'avant.

SM
--
Econoclaste - L'économie pour les nuls et les autres...
http://www.econoclaste.fr.st
http://econo.free.fr

Moi aussi j'aimerais voir un laboratoire, un vrai, de ce truc, voir
comment la violence des affrontements entre oligopoles y contribue à la
liberté et à l'amélioration de la vie des gens modestes.

"TuYolPol" <tlp@laposte.net> a écrit dans le message de
news:40d6ff6f$0$295$636a15ce@news.free.fr...
> Moi aussi j'aimerais voir un laboratoire, un vrai, de ce truc, voir
> comment la violence des affrontements entre oligopoles y contribue à la
> liberté et à l'amélioration de la vie des gens modestes.

Théorie des jeux ? Effectivement les oligopoles sont un frein à la
concurrence et créent des rentes de situation. Sans doute pour cela que
notre pays préfère les "champions nationaux" aux pme. Je crois qu'au niveau
des régions par contre l'adoration des grands barnums est un peu moindre.