PS pour la finance contre les gens?

C'est ce que l'on peut penser en voyant de résultat du vote pour le traité
de constitution qui n'abroge pas celui de Maastricht qui favorise la haute
finance au détriment du peuple ; la monnaie, les délocalisations, le chômage
au détriment de l'emploi et du pouvoir d'achat de ceux qui travaillent en
attendant de devenir des exclus. Bonjour la médiocratie internationale, tant
pis pour l'intelligence.

Raoul louis Cayol.

"Cayol Raoul" <cayol.raoul@neuf.fr> a écrit
>
> C'est ce que l'on peut penser en voyant de résultat du vote pour le traité
> de constitution qui n'abroge pas celui de Maastricht qui favorise la haute
> finance au détriment du peuple ; la monnaie, les délocalisations, le
> chômage
> au détriment de l'emploi et du pouvoir d'achat de ceux qui travaillent en
> attendant de devenir des exclus. Bonjour la médiocratie internationale,
> tant
> pis pour l'intelligence.

T'aurais préféré un vote dans le sens de fabush ?

Cayol Raoul wrote:
> PS pour la finance contre les gens?
>
> C'est ce que l'on peut penser en voyant de résultat du vote pour le traité
> de constitution qui n'abroge pas celui de Maastricht qui favorise la haute
> finance au détriment du peuple ; la monnaie, les délocalisations, le chômage
> au détriment de l'emploi et du pouvoir d'achat de ceux qui travaillent en
> attendant de devenir des exclus. Bonjour la médiocratie internationale, tant
> pis pour l'intelligence.
>
> Raoul louis Cayol.
>
>

Bonjour Monsieur
Que tous les politiciens soient des imbéciles, celà tout le monde le
sait.

La seule dénomination de "Sciences Politiques" est une contradiction
fondamentale. En effet la Politique s'appuie sur des croyances, et la
Science sur la Science. Donc contradiction.

Après celà, allez vous étonner qu'il y ait une telle déliquescence au
niveau de ce qui est enseigné à l'ENA, une telle distance entre la
réalité, et ce qui est enseigné.

Celà est l'effet, probablement d'une tendance au lobbyisme, qui
atteint aussi ( et surtout ) les grandes écoles, et puis aussi à la
tendance générale au corporatisme, c'est-à-dire à la défense réflexe de
groupe des avantages acquis.

C'est un problème sociologique plus qu'un problème individuel. Tout
le monde sait qu'un individu est plus intelligent que l'ensemble des
individus qui composent la société.

La Science est faite par des individus qui défendent des théories
scientifiques. Les croyances sont défendues par des meneurs de groupe,
qui cherchent leur intérêt personnel au travers de la défense des
croyances qu'ils défendent.

Et quand on voit le niveau intellectuel des médias actuels, il y a de
quoi s'inquiéter...

Bien à vous.

Jean Francois Ortolo

--
Visitez mon site entièrement gratuit
donnant des Statistiques et des Historiques Graphiques
sur les Courses de Chevaux:
http://www.ortolojf-courses.com

Cayol Raoul a écrit :
> PS pour la finance contre les gens?
>
> C'est ce que l'on peut penser en voyant de résultat du vote pour le traité
> de constitution qui n'abroge pas celui de Maastricht qui favorise la haute
> finance au détriment du peuple ; la monnaie, les délocalisations, le chômage
> au détriment de l'emploi et du pouvoir d'achat de ceux qui travaillent en
> attendant de devenir des exclus. Bonjour la médiocratie internationale, tant
> pis pour l'intelligence.
>
> Raoul louis Cayol.
>
>
>
>
Le PS etait déja boboïsé en grande partie maintenant il va pouvoir se
Blairiser. Comme dit Pelinski , secretaire genéral du PS Pas de Calais
«Ce vote est aussi une évolution des bastions ouvriers qui
s'intellectualisent peut-être». Autre façon de dire qu'il y a de moins
en moins d'ouvrier au PS.

"Jean Francois Ortolo" <ortolo.jeanfrancois.no_reply@free.fr> a écrit dans
le message de news: 41b041a8$0$15833$636a15ce@news.free.fr...
> C'est un problème sociologique plus qu'un problème individuel. Tout le
> monde sait qu'un individu est plus intelligent que l'ensemble des
> individus qui composent la société.

Pourtant, un groupe de scientifique est plus productif qu'un scientifique
travaillant de façon isolée. Cela aussi, "tout le monde le sait.

Et au fait, qu'enseigne t-on à l'ENA ?

"Vincent C" <vincent.chappe@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41b094ef$0$11787$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>
> "Jean Francois Ortolo" <ortolo.jeanfrancois.no_reply@free.fr> a écrit dans
> le message de news: 41b041a8$0$15833$636a15ce@news.free.fr...
> > C'est un problème sociologique plus qu'un problème individuel. Tout le
> > monde sait qu'un individu est plus intelligent que l'ensemble des
> > individus qui composent la société.
>
> Pourtant, un groupe de scientifique est plus productif qu'un scientifique
> travaillant de façon isolée. Cela aussi, "tout le monde le sait.
>
Pasteur était seul ou presque contre tous ceux qui, il y a peu de temps,
défendaient encore la génération spontannée...
Un peu comme d'autres défendent la main invisible... :-)
Raoul louis Cayol

Qu'attendiez vous de la part du parti des fonctionnaires ou assimilés, et
cadres de grosses boites exportatrices?
Qu'ils votent contre un système qui accroit leur pouvoir d'achat?

"Cayol Raoul" <cayol.raoul@neuf.fr> wrote in message
news:consi4$cti$4@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> PS pour la finance contre les gens?
>
> C'est ce que l'on peut penser en voyant de résultat du vote pour le traité
> de constitution qui n'abroge pas celui de Maastricht qui favorise la haute
> finance au détriment du peuple ; la monnaie, les délocalisations, le
chômage
> au détriment de l'emploi et du pouvoir d'achat de ceux qui travaillent en
> attendant de devenir des exclus. Bonjour la médiocratie internationale,
tant
> pis pour l'intelligence.
>
> Raoul louis Cayol.
>
>
>
>

"Cayol Raoul" <cayol.raoul@neuf.fr> a écrit
>>
> Pasteur était seul ou presque contre tous ceux qui, il y a peu de temps,
> défendaient encore la génération spontannée...
> Un peu comme d'autres défendent la main invisible... :-)

Et comme d'autres encore défendent la patte vagabonde
de l'état, censée combler de bonheur le sujet attouché ;-))

"PGreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 41b1b4c7$0$9056$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>
> "Cayol Raoul" <cayol.raoul@neuf.fr> a écrit
> >>
> > Pasteur était seul ou presque contre tous ceux qui, il y a peu de temps,
> > défendaient encore la génération spontannée...
> > Un peu comme d'autres défendent la main invisible... :-)
>
> Et comme d'autres encore défendent la patte vagabonde
> de l'état, censée combler de bonheur le sujet attouché ;-))

Cette patte vaganbonde touche à la finance pour ses menus plaisirs alors que
l'Etat est prié de ne plus intervenir dans la création monétaire pour
financer les grands travaux d'infrastructures pour le XXI e siècle,
l'éducation, la recherche & Développement par exemple, selon l'article 199
E du traité de Maastricht qui impose à la Banque de France de « ne
solliciter ni accepter d'instructions du gouvernement », en conséquence de
quoi l'article 104 du traité a entraîné la loi N° 93 du 31 décembre 1993 qui
lui « interdit d'autoriser des découverts ou accorder tout autre type de
crédit au Trésor public ou tout autre organisme ou entreprises publiques ».
Ce qui interdi à l'Etat, toute politique d'infrastructures nécessaires pour
préparer l'avenir et développer l'emploi par ce moyen. Une des raisons pour
lesquelles, je vote NON à la constitution qui reprend l'article 199 E . Avec
une telle constitution, nous ne nous en sortirons jamais. Autant tout
reprendre à zéro tout de suite. Cordialement cher Green.
Raoul louis Cayol

"toto" <toto@toto.fr> a écrit dans le message de news:
41b16510$0$4216$636a15ce@news.free.fr...
> "Cayol Raoul" <cayol.raoul@neuf.fr> wrote in message
> news:consi4$cti$4@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> > PS pour la finance contre les gens?
> >
> > C'est ce que l'on peut penser en voyant de résultat du vote pour le
traité
> > de constitution qui n'abroge pas celui de Maastricht qui favorise la
haute
> > finance au détriment du peuple ; la monnaie, les délocalisations, le
> chômage
> > au détriment de l'emploi et du pouvoir d'achat de ceux qui travaillent
en
> > attendant de devenir des exclus. Bonjour la médiocratie internationale,
> tant
> > pis pour l'intelligence.
> >
> > Raoul louis Cayol.
> >

> Qu'attendiez vous de la part du parti des fonctionnaires ou assimilés, et
> cadres de grosses boites exportatrices?
> Qu'ils votent contre un système qui accroit leur pouvoir d'achat?
Ben oui, toto...
Tout au moins je pensais qu'ils penseraient à l'emploi de leurs enfants qui
ne seront pas fonctionnaires...
RC