Dans Marianne n° 447 :

<< Le système capitaliste dérive dangereusement, car c'est la bourse qui
dicte de + en + la stratégie des entreprises >>

Qui dit cela ? Un dangereux gauchiste ? Non ! c'est M. Nick Hayek PDG du
leader mondial "Swatch horlogerie", qui poursuit :

<< Avant la Bourse accompagnait leurs succès et n'était qu'un moyen de
financer leurs projets [...]
Cette vision à long terme a disparu... Seul compte le profit immédiat. Vous
poussez ainsi les managers à délocaliser en Asie simplement pour économiser
sur les coûts et sans autre stratégie que de faire monter les actions. >>

Et de conclure :

<< Cette spirale spéculative est un désastre pour l'emploi en Europe. Il
faut mettre fin à la dictature des fonds de pension. >>
************************************************** **************************

Un chiffre fait froid dans le dos.

Depuis le début 2005 les fonds d'investissement ont racheté 617 sociétés
françaises, ess. des PME, en misant 3,4 milliards d'Euros. Mais pour combien
de milliers d'emplois supprimés ?

"Augustin" <a.fb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
437a063a$0$4329$626a54ce@news.free.fr...
>
> Un chiffre fait froid dans le dos.
>
> Depuis le début 2005 les fonds d'investissement ont racheté 617 sociétés
> françaises, ess. des PME, en misant 3,4 milliards d'Euros. Mais pour
combien
> de milliers d'emplois supprimés ?
>
Source ? Que sont devenues les PME "rachetées" précédemment ?
Effectif supprimé depuis 2000 ?
Embauches éventuelles ?
Délocalisations ? Où ?

Des chiffres...même s'ils doivent faire froid dans le dos .

"Pierre De Los Rios" :

> > Un chiffre fait froid dans le dos.
> >
> > Depuis le début 2005 les fonds d'investissement ont racheté 617 sociétés
> > françaises, ess. des PME, en misant 3,4 milliards d'Euros. Mais pour
> combien
> > de milliers d'emplois supprimés ?
> >
> Source ? Que sont devenues les PME "rachetées" précédemment ?
> Effectif supprimé depuis 2000 ?
> Embauches éventuelles ?
> Délocalisations ? Où ?
>
> Des chiffres...même s'ils doivent faire froid dans le dos .

Vous ne connaissez pas la stratégie des fonds d'investissement, du
côté obscur de la Force ? C'est d'acheter des sociétés pour les jeter
méchamment à la poubelle, afin de faire en sorte que leurs 3,4 milliards
d'euros ne valent plus rien. C'est ce qui s'appelle le "profit immédiat" ;-)

Quant à ceux qui reçoivent les 3,4 millards d'euros des fonds
d'investissement, ils disparaissent dans le grand trou noir de l'Empire.

Ceci dit, il est vrai que les fonds d'investissement et le long terme, ça
fait plutôt 2.

Dobb

"Augustin" <a.fb@wanadoo.fr> wrote in message
news:437a063a$0$4329$626a54ce@news.free.fr...
> Dans Marianne n° 447 :
>
> << Le système capitaliste dérive dangereusement, car c'est la bourse qui
> dicte de + en + la stratégie des entreprises >>
>
> Qui dit cela ? Un dangereux gauchiste ? Non ! c'est M. Nick Hayek PDG du
> leader mondial "Swatch horlogerie", qui poursuit :
>
> << Avant la Bourse accompagnait leurs succès et n'était qu'un moyen de
> financer leurs projets [...]
> Cette vision à long terme a disparu... Seul compte le profit immédiat.
> Vous
> poussez ainsi les managers à délocaliser en Asie simplement pour
> économiser
> sur les coûts et sans autre stratégie que de faire monter les actions. >>
>
> Et de conclure :
>
> << Cette spirale spéculative est un désastre pour l'emploi en Europe. Il
> faut mettre fin à la dictature des fonds de pension. >>
> ************************************************** **************************
>
> Un chiffre fait froid dans le dos.
>
> Depuis le début 2005 les fonds d'investissement ont racheté 617 sociétés
> françaises, ess. des PME, en misant 3,4 milliards d'Euros. Mais pour
> combien
> de milliers d'emplois supprimés ?
>
et encore... pour le moment les fonds de pension achètent.
Que va-t-il se passer quand ils auront besoin de vendre!

"Dobb" <neural@skynut.be> a écrit dans le message de news:
lq2dnfZWsKQu7-feRVnygA@scarlet.biz...
> "Pierre De Los Rios" :
>
> > Source ? Que sont devenues les PME "rachetées" précédemment ?
> > Effectif supprimé depuis 2000 ?
> > Embauches éventuelles ?
> > Délocalisations ? Où ?
> >
> > Des chiffres...même s'ils doivent faire froid dans le dos .
>
> Vous ne connaissez pas la stratégie des fonds d'investissement, du
> côté obscur de la Force ? C'est d'acheter des sociétés pour les jeter
> méchamment à la poubelle, afin de faire en sorte que leurs 3,4 milliards
> d'euros ne valent plus rien. C'est ce qui s'appelle le "profit immédiat"
;-)
>
> Quant à ceux qui reçoivent les 3,4 millards d'euros des fonds
> d'investissement, ils disparaissent dans le grand trou noir de l'Empire.
>
> Ceci dit, il est vrai que les fonds d'investissement et le long terme, ça
> fait plutôt 2.
>
Si tu crois faire avancer le débat avec un conte pour demeurés .....
>
>
>

"Pierre De Los Rios" <pierre.delosrios@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:dld6cc$h6m$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
>
> Des chiffres...même s'ils doivent faire froid dans le dos .

Il y en a plein dans la presse spécialisée. C'est là que se trouvent mes
sources. Yaka lire ;-)

Si cela ne suffit pas, lire en supplément ce qu'en pensent Mrs Artus, Gréau,
Peyrelevade, Stiglitz et beaucoup d'autres...

Il ne restera bientôt que M. M. Sylvestre pour dire (sur France Inter) que :

<< ...Toutes les entreprises françaises vont se délocaliser. On ne créera
plus un seul emploi industriel. Le seul moyen échapper à la menace , c'est
de s'installer en Chine et de rapatrier les bénéfices >>

En France nous serons alors tous actionnaires ou retraités. Le rêve non ?

A.BF

"Augustin" :

> << ...Toutes les entreprises françaises vont se délocaliser. On ne créera
> plus un seul emploi industriel. Le seul moyen échapper à la menace , c'est
> de s'installer en Chine et de rapatrier les bénéfices >>

Avec l'ISF, les bénéfices ne risquent pas d'être rapatriés.

> En France nous serons alors tous actionnaires ou retraités. Le rêve non ?

Dans une autre vie, peut-être...

Dobb