les differents gouvernements favorisent fiscalement la construction ..
c'est bien
sauf que tout est mis en oeuvre pour favoriser l'achat par des revenus
importants en vue de louer ..

tout faux !

IL FAUT FAVORISER l'accession à la propriété des revenus modestes . leur
permettant de financer leur retraite ..

un ménage consacre 30 à 40 % de ses revenus pour se loger ..
que se passera t'il quand le niveau de revenus sera amputé gravement au
moment de la retraite ?

favoriser l'achat de son logement pour les plus modestes régle une partie du
probléme de la retraite ..
je me trompe ?

2 moyens :
au lieu de defiscaliser l'achat en vue de louer , donner cet argent aux bas
revenus pour acheter ..
geler le prix des terrains dans les agglomérations .. definitivement ..
plus de spéculation possible

"Alainb" <alainblyon-nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43bbb6f6$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> les differents gouvernements favorisent fiscalement la construction ..
> c'est bien
> sauf que tout est mis en oeuvre pour favoriser l'achat par des revenus
> importants en vue de louer ..
>
> tout faux !
>
> IL FAUT FAVORISER l'accession à la propriété des revenus modestes . leur
> permettant de financer leur retraite ..
>
> un ménage consacre 30 à 40 % de ses revenus pour se loger ..
> que se passera t'il quand le niveau de revenus sera amputé gravement au
> moment de la retraite ?
>
> favoriser l'achat de son logement pour les plus modestes régle une partie
> du
> probléme de la retraite ..
> je me trompe ?
>
> 2 moyens :
> au lieu de defiscaliser l'achat en vue de louer , donner cet argent aux
> bas
> revenus pour acheter ..
> geler le prix des terrains dans les agglomérations .. definitivement ..
> plus de spéculation possible


Pour quelqu'un comme toi qui proteste contre le traitement
national des problèmes locaux, tes propositions pour traiter
tout par des soluces générales me parait curieuse.

bien vu !

le probleme des retraites me parait a traiter au niveau national ..
je ne suis pas un fanatique , borné .. du local ..
chause probleme peut se résoudre au plan local , mais aussi regional ,
national , europeen peut etre (mais alors vraiment peut etre .. )

mais je suis preneur de solutions locales .. si elles existent .. sur ce
sujet ..
je n'y ai pas reflechi ..
aidez moi !



"PGreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43bbd7e3$0$6679$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>
> "Alainb" <alainblyon-nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 43bbb6f6$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> > les differents gouvernements favorisent fiscalement la construction ..
> > c'est bien
> > sauf que tout est mis en oeuvre pour favoriser l'achat par des revenus
> > importants en vue de louer ..
> >
> > tout faux !
> >
> > IL FAUT FAVORISER l'accession à la propriété des revenus modestes . leur
> > permettant de financer leur retraite ..
> >
> > un ménage consacre 30 à 40 % de ses revenus pour se loger ..
> > que se passera t'il quand le niveau de revenus sera amputé gravement au
> > moment de la retraite ?
> >
> > favoriser l'achat de son logement pour les plus modestes régle une
partie
> > du
> > probléme de la retraite ..
> > je me trompe ?
> >
> > 2 moyens :
> > au lieu de defiscaliser l'achat en vue de louer , donner cet argent aux
> > bas
> > revenus pour acheter ..
> > geler le prix des terrains dans les agglomérations .. definitivement ..
> > plus de spéculation possible
>
>
> Pour quelqu'un comme toi qui proteste contre le traitement
> national des problèmes locaux, tes propositions pour traiter
> tout par des soluces générales me parait curieuse.
>
>

"PGreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43bbd7e3$0$6679$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>
> "Alainb" <alainblyon-nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 43bbb6f6$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>> les differents gouvernements favorisent fiscalement la construction ..
>> c'est bien
>> sauf que tout est mis en oeuvre pour favoriser l'achat par des revenus
>> importants en vue de louer ..
>>
>> tout faux !
>>
>> IL FAUT FAVORISER l'accession à la propriété des revenus modestes . leur
>> permettant de financer leur retraite ..
>>
>> un ménage consacre 30 à 40 % de ses revenus pour se loger ..
>> que se passera t'il quand le niveau de revenus sera amputé gravement au
>> moment de la retraite ?
>>
>> favoriser l'achat de son logement pour les plus modestes régle une partie
>> du
>> probléme de la retraite ..
>> je me trompe ?
>>
>> 2 moyens :
>> au lieu de defiscaliser l'achat en vue de louer , donner cet argent aux
>> bas
>> revenus pour acheter ..
>> geler le prix des terrains dans les agglomérations .. definitivement ..
>> plus de spéculation possible
>
>
> Pour quelqu'un comme toi qui proteste contre le traitement
> national des problèmes locaux, tes propositions pour traiter
> tout par des soluces générales me parait curieuse.
Sans compter qu'il serait inconvenant de faire cesser la pression que
constitue la dépendance vis à vis du logement.
Imaginez tous ces retraités propriétaires de leur logement qui le
lègueraient à leurs enfants... Imaginez cette masse de travailleurs
définitivement propriétaires de leur logement qui ne craindraient plus
autant le chômage puisque n'ayant plus d'emprunts à rembourser. Ils
pourraient se dresser devant leurs patrons et oser ce que la peur leur fait
fuir actuellement. Rendez-vous compte que ce serait la porte ouverte à un
certain rapport de force favorable à une autre répartition des ressources.
Un scandale !!!
Il vaut mieux être prudent et aider ceux qui le peuvent à accumuler des
logements locatifs pour maintenir une certaine précarité et la peur de la
clochardisation chez ceux qui seraient tentés de se révolter.
Non mais, quand même !!
Remarquez que l'inverse peut être envisagé. Devenus propriétaires et ayant
du bien à protéger, tous deviendraient conservateurs réactionnaires.
Pas facile l'anticipation des comportements.

"Etienne" <sierramaestra@ifrance.com> a écrit
> Remarquez que l'inverse peut être envisagé. Devenus propriétaires et ayant
> du bien à protéger, tous deviendraient conservateurs réactionnaires.
> Pas facile l'anticipation des comportements.

Sais pas, j'suis pas très branché sur l'immobilier, je préfère
les choses moins statiques. Sans doute pour cela que
le conservatisme n'est pas mon truc, je suis du genre
révolutionnaire, zavez pas remarqué ? ;-)

"PGreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43bbe03c$0$20157$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>
>
> "Etienne" <sierramaestra@ifrance.com> a écrit
>> Remarquez que l'inverse peut être envisagé. Devenus propriétaires et
>> ayant du bien à protéger, tous deviendraient conservateurs
>> réactionnaires.
>> Pas facile l'anticipation des comportements.
>
> Sais pas, j'suis pas très branché sur l'immobilier, je préfère
> les choses moins statiques. Sans doute pour cela que
> le conservatisme n'est pas mon truc, je suis du genre
> révolutionnaire, zavez pas remarqué ? ;-)
Non !

"Alainb" <alainblyon-nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43bbb6f6$0$18307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> les differents gouvernements favorisent fiscalement la construction ..
> c'est bien
> sauf que tout est mis en oeuvre pour favoriser l'achat par des revenus
> importants en vue de louer ..

Malheureusement c'est vrai. Si la construction d'appartements avec l'argent
du contribuable a autant de succès c'est que cela rapportera énormément
compte tenu de l'emballement du prix de l'immobilier. Et ce n'est pas pour
faire une fleur aux pauvres mal logés.

Si le prix de l'immobilier s'était effondré, sûr qu'on aurait réfléchi
longtemps avant de se lancer dans une telle opération. Parole d'un vieux
qui en a vécu l'expérience.

--
M F
Le Grand Guignol :<http://perso.wanadoo.fr/marcel.fray/danger.htm>

Alainb wrote:

> les differents gouvernements favorisent fiscalement la construction ..
> c'est bien

> sauf que tout est mis en oeuvre pour favoriser l'achat par des revenus
> importants en vue de louer ..
>
> tout faux !
>
> IL FAUT FAVORISER l'accession à la propriété des revenus modestes .
> leur permettant de financer leur retraite ..
>
> un ménage consacre 30 à 40 % de ses revenus pour se loger ..
> que se passera t'il quand le niveau de revenus sera amputé gravement
> au moment de la retraite ?
>
> favoriser l'achat de son logement pour les plus modestes régle une
> partie du probléme de la retraite ..
> je me trompe ?
>
> 2 moyens :

> au lieu de defiscaliser l'achat en vue de louer , donner cet argent
> aux bas revenus pour acheter ..

Donner quel argent ? Ne pas taxer une transaction ne correspond pas à
donner de l'argent, cela correspond à céder gratuitement un droit. Pas
pareil car ce droit nest pas cessible.

> geler le prix des terrains dans les agglomérations .. definitivement
> .. plus de spéculation possible

Tu ne peux pas faire cela car il faudrait spolier les propriètaires de
leur droit de faire ce que bon leur semble de leur bien. Bref, tu
violes à la base le principe de liberté et de respect de l'individu, le
principe qui différencie les démocraties et les dictatures.

De plus, la spéculation est généralement une bonne chose, elle permet
par exemple en 2005 de battre tout les records de logements construit
en France depuis x0 années.


--

M F a écrit :


Vous inquiètez la bulle immobilière est en train de se dégonfler à toute
vitesse
>
>
>

"reis" <toto@tti.com> a écrit dans le message de news:
43bc41b9$0$23985$626a14ce@news.free.fr...
> M F a écrit :
>
>
> Vous inquiètez la bulle immobilière est en train de se dégonfler à toute
> vitesse

Pour l'instant on n'a rien vu. Et les tenants sont tellement puissante
qu'ils vont tout faire pour bloquer. Il y a déjà dans Paris 15% d'apparts
vides qui ne sont ni à vendre ni à louer.

Et Borloo va en rajouter d'autres

--
M F
Le Grand Guignol :<http://perso.wanadoo.fr/marcel.fray/danger.htm>