"JL" <JL@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
43d693ec$0$3800$636a55ce@news.free.fr...
> On l'attendait avec impatience, la dépêche vient de tomber :
>
> BRUXELLES (Reuters) - L'Union européenne a rejeté la revendication
> française d'une TVA réduite dans la restauration
>
> C'est donc une grande victoire pour tous les contribuables français, qui
> voient avec soulagement disparaître la menace d'un trou supplémentaire de
> quatre milliards dans les finances publiques françaises, trou qu'il aurait
> bien évidemment fallu combler par d'autres impôts, et qui n'aurait profité
> qu'à une catégorie de privilégiés. Comme si avec déjà plus de mille
> milliards de dette, on pouvait se permettre de dilapider quatre milliards
> par an !
>
> Mais c'est aussi une victoire pour la démocratie tout simplement, ou
plutôt
> le système démocratique européen, qui grâce à une intelligence collégiale
a
> pu éviter la mise en oeuvre d'une des promesses les plus népotistes et
> populistes de Chirac. C'est la meilleure preuve qu'à 25 on est plus
> intelligent que tout seul. Ou au moins que Chirac tout seul, ce qui n'est
il
> est vrai pas bien difficile.
>
> Et c'est enfin une victoire pour l'économie, dont un principe de base
repose
> une taxation supérieure des biens et service superflus,
Je ne sais pas si c'est superflu, mais 15 millions d'ouvriers qui se font
chacun leur tambouille, cuisine et tout (nettoyage de la vaiselle, etc...,
ou alors sandwichs et boites de conserves avec les désagréments dut à une
nourriture pas toujours bien équlibrée), revient peut être plus cher à la
France que des les envoyer au restaurant.
Quand au trou, il aurait peut être été plus utile de refuser ITER sauf
erreur ITER c'est 40 milliards.
L'Allemagne a fait pression pour la même peur de pertes de revenu, si les
restaurateurs Allemands avaient eu aussi demandés une baisse, suite à la
baisse qu'aurait obtenu les Français, et l'Allemagne aussi doit contribuer à
ITER.
Qelques taux:
5,5 % : Alimentation,(sauf alcool), livres, transports publics, travaux
immobiliers
2,1 % : Presse, médicaments, produits sanguin
Il est particulier pour le restaurateur de rembourser à l'état 19.6% de TVA
alors que la majorité des produits rentrant dans les repas est taxé et lui
est renboursé à 5.5% .
Il a donc l'impression d'être plus taxé que d'autres, même si au final c'est
le client qui paye, et les ouvriers devront donc continué à manger dans leur
gamelle, alors que la pluspart les chefs d'ntreprises, ou chefs de chantiers
iront au restaurant.
Juste une autre vue du spectacle.

--
>
>
"Dans la vie, il faut tout essayer!"
a dit une seule fois le philosophe japonais Hara Kiri.
>
>


> afin de privilégier
> la consommation de base qui est nécessaire à tous, et de favoriser ainsi
la
> redistribution des richesses en imposant plus lourdement ceux consommés en
> majorité par la frange la plus nantie de la population.
>
> Merci l'Europe, merci l'Allemagne, la France vous en sera éternellement
> reconnaissante.
>
> JL.
>

"JL" <JL@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
43d693ec$0$3800$636a55ce@news.free.fr...
> On l'attendait avec impatience, la dépêche vient de tomber :
>
> BRUXELLES (Reuters) - L'Union européenne a rejeté la revendication
> française d'une TVA réduite dans la restauration
>
> C'est donc une grande victoire pour tous les contribuables français, qui
> voient avec soulagement disparaître la menace d'un trou supplémentaire de
> quatre milliards dans les finances publiques françaises, trou qu'il aurait
> bien évidemment fallu combler par d'autres impôts, et qui n'aurait profité
> qu'à une catégorie de privilégiés. Comme si avec déjà plus de mille
> milliards de dette, on pouvait se permettre de dilapider quatre milliards
> par an !
>
> Mais c'est aussi une victoire pour la démocratie tout simplement, ou
plutôt
> le système démocratique européen, qui grâce à une intelligence collégiale
a
> pu éviter la mise en oeuvre d'une des promesses les plus népotistes et
> populistes de Chirac. C'est la meilleure preuve qu'à 25 on est plus
> intelligent que tout seul. Ou au moins que Chirac tout seul, ce qui n'est
il
> est vrai pas bien difficile.
>
> Et c'est enfin une victoire pour l'économie, dont un principe de base
repose
> une taxation supérieure des biens et service superflus,
Je ne sais pas si c'est superflu, mais 15 millions d'ouvriers qui se font
chacun leur tambouille, cuisine et tout (nettoyage de la vaiselle, etc...,
ou alors sandwichs et boites de conserves avec les désagréments dut à une
nourriture pas toujours bien équlibrée), revient peut être plus cher à la
France que des les envoyer au restaurant.
Quand au trou, il aurait peut être été plus utile de refuser ITER sauf
erreur ITER c'est 40 milliards.
L'Allemagne a fait pression pour la même peur de pertes de revenu, si les
restaurateurs Allemands avaient eu aussi demandés une baisse, suite à la
baisse qu'aurait obtenu les Français, et l'Allemagne aussi doit contribuer à
ITER.
Qelques taux:
5,5 % : Alimentation,(sauf alcool), livres, transports publics, travaux
immobiliers
2,1 % : Presse, médicaments, produits sanguin
Il est particulier pour le restaurateur de rembourser à l'état 19.6% de TVA
alors que la majorité des produits rentrant dans les repas est taxé et lui
est renboursé à 5.5% .
Il a donc l'impression d'être plus taxé que d'autres, même si au final c'est
le client qui paye, et les ouvriers devront donc continué à manger dans leur
gamelle, alors que la pluspart les chefs d'ntreprises, ou chefs de chantiers
iront au restaurant.
Juste une autre vue du spectacle.

--
>
>
"Dans la vie, il faut tout essayer!"
a dit une seule fois le philosophe japonais Hara Kiri.
>
>


> afin de privilégier
> la consommation de base qui est nécessaire à tous, et de favoriser ainsi
la
> redistribution des richesses en imposant plus lourdement ceux consommés en
> majorité par la frange la plus nantie de la population.
>
> Merci l'Europe, merci l'Allemagne, la France vous en sera éternellement
> reconnaissante.
>
> JL.
>

"JL" <JL@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
43d693ec$0$3800$636a55ce@news.free.fr...
> On l'attendait avec impatience, la dépêche vient de tomber :
>
> BRUXELLES (Reuters) - L'Union européenne a rejeté la revendication
> française d'une TVA réduite dans la restauration
>
..
>
> Et c'est enfin une victoire pour l'économie, dont un principe de base
repose
> une taxation supérieure des biens et service superflus,
taxer la nourriture vendu en magasin à 5.5% mais le restaurateur qui revend
cette nourriture à 19.5%, c'est une taxe déguisé sur les salaires.
Peut être aurait il été préférable de taxer les repas à 5.5%, mais les
bouteilles d'alcool, qui dans certains restaurant sont du vrai luxe, à
19.5%.
> afin de privilégier
> la consommation de base qui est nécessaire à tous, et de favoriser ainsi
la
> redistribution des richesses en imposant plus lourdement ceux consommés en
> majorité par la frange la plus nantie de la population.
>
> Merci l'Europe, merci l'Allemagne, la France vous en sera éternellement
> reconnaissante.
>
> JL.
>

Bosco a écrit :
> Beaucoup de travailleurs sont obligés aujourd'hui de manger dans des
> restos, ils sont donc victimes de cet état de fait, à moins de
> fréquenter les fast-food américanisés...

Arrete avec cette légende urbaine, les fast-food payent la TVA à 19.6%
comme tous les autres restaurants

"JL" <JL@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
43d6b743$0$3782$636a55ce@news.free.fr...
> "Sylvain" <Sylvain.antispam@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
> dr6bbh$1nv$1@news.tiscali.fr...
>
>> Et le revenu des personnes qui travail dans le secteur des bien et
>> services superflus, il est superflu aussi ?
>
> Ce revenu n'aurait en rien été amélioré par une baise de la TVA.
>
Faut, il aurai été considérablement amélioré

Et j'en ai plusieurs preuves formelles

Moi même, je suis artisan, le passage d'une partie de mon activité de 19,6 a
5,5 m'a fait doublé mon résultat et abandonner tous ce qui est a 19,6.

J'ai eu une conversation avec mon expért comptable, il m'a confirmé que le
revenu de toutes les personnes qui sont passée de 5,5 a 19,6 a peut prés
doublé.

Mais comme les personnes qui travail et qui prennent des initiatives dans ce
pays sont considérée comme de la merde.

> JL.

"Sylvain" <Sylvain.antispam@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
dr7mu1$218$1@news.tiscali.fr...
>
> "JL" <JL@jlamy.com> a écrit dans le message de news:
> 43d6b743$0$3782$636a55ce@news.free.fr...
>> "Sylvain" <Sylvain.antispam@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
>> dr6bbh$1nv$1@news.tiscali.fr...
>>
>>> Et le revenu des personnes qui travail dans le secteur des bien et
>>> services superflus, il est superflu aussi ?
>>
>> Ce revenu n'aurait en rien été amélioré par une baise de la TVA.
>>
> Faut, il aurai été considérablement amélioré
>
> Et j'en ai plusieurs preuves formelles
>
> Moi même, je suis artisan, le passage d'une partie de mon activité de 19,6
> a
> 5,5 m'a fait doublé mon résultat et abandonner tous ce qui est a 19,6.
>
> J'ai eu une conversation avec mon expért comptable, il m'a confirmé que le
> revenu de toutes les personnes qui sont passée de 5,5 a 19,6 a peut prés
> doublé.
>
> Mais comme les personnes qui travail et qui prennent des initiatives dans
> ce
> pays sont considérée comme de la merde.
>

lol il parlait des salariés..

mais le but etait pas d'enrichir les chefs d'entreprises mais soit de creer
des emplois ou alors l'autre version c'etait de baisser les prix pour le
bonheur des consommateurs

on nous aurait menti ? Mdrr

"Sylvain" <Sylvain.antispam@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
dr7mu1$218$1@news.tiscali.fr...

>> Ce revenu n'aurait en rien été amélioré par une baise de la TVA.
>>
> Faut, il aurai été considérablement amélioré
>
> Et j'en ai plusieurs preuves formelles
>
> Moi même, je suis artisan

Donc pas dans la restauration, donc envolée la preuve.

Je ne conteste pas l'intérêt, économique et politique, de baisses de TVA sur
certains secteurs bien ciblés. Les travaux de rénovation à domicile en font
partie, et il est souhaitable que la TVA réduite soit reconduite pour ce
secteur.

Car contrairement à la restauration, tous les segments de la population
bénéficient de ce type de services : tout le monde a besoin un jour ou
l'autre de faire des travaux chez soi. Cet avantage ne crée donc aucune
injustice fiscale.

De plus, il est quasiment autofinancé car il contribue à lutter contre le
travail au noir, dont le coût est estimé à 55 milliards par an.

Et pour finir, j'ajoute que si la France ne s'était pas aussi stupidement
focalisée sur la restauration depuis deux ans, la baisse de la TVA sur les
travaux de rénovation aurait depuis longtemps été entérinée au niveau
européen. Au lieu de cela le climat de négociation a été pourri, et elle
s'en trouve bloquée.

JL.

trallala a écrit :
> Merci aux NONnistes, pour avoir aidés
> à cette victoire en vous attirant les faveurs de l'Europe
> et de l'Allemagne

Oui ou Non, ça n'aurait rien changé.
Les règles de fonctionnement de l'Europe auraient été les mêmes dans
l'état actuel des choses.

MERKEL (bien à droite) a surtout aidé à planter le projet.

trallala a écrit :
> Merci aux NONnistes, pour avoir aidés
> à cette victoire en vous attirant les faveurs de l'Europe
> et de l'Allemagne

Oui ou Non, ça n'aurait rien changé.
Les règles de fonctionnement de l'Europe auraient été les mêmes dans
l'état actuel des choses.
Que le TCE passe ou pas (il est mal parti, bien heureusement), c'est
Nice jusqu'en 2009.

MERKEL (bien à droite) a surtout aidé à planter le projet.

et vous vous croyez dur comme fer à ce que vous ecrivez ici?

http://www.senat.fr/rap/r98-474/r98-4747.html