Comme dans cette coupe du monde, tout est une affaire de fric, lire le point de vue suivant:


*******************

On ne s’en foot pas ! [ 09/06/2006 ]
Les Echos

En 98, le triomphe des Bleus avait dopé l’économie française. Dans la Coupe du monde qui commence ce soir Ã* Munich,
faut il espérer pour la croissance française, une nouvelle victoire du Onze tricolore ?

Aie, aie, aie. En répondant honnêtement, Ã* cette question, on ne peut que se faire que des ennemis. La réponse,
économiquement correcte, elle ne l’est pas politiquement, elle est même, si l’on peut dire, « Kolossalement »
incorrecte. Pour la croissance française, il vaudrait mieux, le 9 juillet, une victoire allemande ! Alors, avant que
d’être accusé de haute trahison, il faut s’expliquer. Une victoire des Bleus, ce serait, bien sûr, en cette période de
crises Ã* répétition, un sacré coup de pouce au moral des Français, Ã* leur consommation aussi. C’est ce qui s’était
passé en 98. Aujourd’hui, les choses sont différentes. A l’époque, la Coupe avait eu lieu en France, elle se déroule
cette année en Allemagne. Son effet, économique, est toujours plus puissant quand c’est le pays organisateur qui gagne.
En 98 ensuite, les Français commençaient Ã* reprendre le chemin des magasins, aujourd’hui, ils ne les ont jamais
abandonnés. En France, le moteur en panne, ce n’est pas la consommation, lÃ*, ça va. Ce sont l’exportation et
l’investissement. Une victoire de Zidane et des siens, ce serait naturellement une très bonne nouvelle. Mais elle
doperait un moteur déjÃ* bien lancé, au risque de le noyer, sans allumer les autres.

Il vaudrait donc mieux, pour l’économie française, une victoire allemande. L’économie allemande en serait bien sûr la
première bénéficiaire. L’impact avait d’ailleurs été très fort quand l’Allemagne, déjÃ* organisatrice de la Coupe
l’avait emportée, en 74 et en 90. Aujourd’hui, la première économie européenne sort d’une longue période de léthargie.
Elle est en train de repartir. La consommation reste son point faible. Une victoire la relancerait. Cette relance de la
consommation y est d’autant plus souhaitable que, dans les mois Ã* venir, l’argent cher et la forte hausse de la TVA
promise par Angela Merkel pour 2007, vont jouer en sens contraire. Si l’Allemagne gagne, les Allemands recommenceront Ã*
acheter et Ã* investir. A acheter français en particulier. L’Allemagne, c’est, il faut le rappeler, le premier débouché
de l’économie française. Le meilleur stimulant, le plus sain pour notre croissance aujourd’hui, ce serait donc une
accélération de la reprise en Allemagne - une Coupe allemande donc. Cela étant, une sortie trop rapide du Onze
tricolore risquerait de déprimer les consommateurs français. Alors, l’idéal, patriotisme économie oblige, ce serait
finalement une finale France-Allemagne ! Qu’ensuite, le meilleur gagne.

--
Oaxacal

Après mûre réflexion, Oaxacal a écrit :
> On ne s’en foot pas ! [ 09/06/2006 ]
> Les Echos
>
> En 98, le triomphe des Bleus avait dopé l’économie française. Dans la Coupe
> du monde qui commence ce soir Ã* Munich, faut il espérer pour la croissance
> française, une nouvelle victoire du Onze tricolore... ?

Tu crois Ã* ces conneries ?

--
Un bon politicien est celui qui est capable de prédire l'avenir et qui,
par la suite, est également capable d'expliquer pourquoi les choses ne
se sont pas passées comme il l'avait prédit.

Rouletabille

"rouletabille" <anonymous@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.f4d27d660f4ea335.55846@hotmail.com...
> Après mûre réflexion, Oaxacal a écrit :
>> On ne s'en foot pas ! [ 09/06/2006 ]
>> Les Echos
>>
>> En 98, le triomphe des Bleus avait dopé l'économie française. Dans la
>> Coupe du monde qui commence ce soir à Munich, faut il espérer pour la
>> croissance française, une nouvelle victoire du Onze tricolore... ?
>
> Tu crois à ces conneries ?
>
Il se vend de plus en plus de maillots de l'équipe de France ce qui est bon
pour l'économie de gaspillage mais qui ne profite en aucun cas aux plus
pauvres de notre peuple.

ouinon a écrit :

> Il se vend de plus en plus de maillots de l'équipe de France ce qui est bon
> pour l'économie de gaspillage mais qui ne profite en aucun cas aux plus
> pauvres de notre peuple.

Ces maillots sont fabriqués en Inde ou en Chine ? Ce doit être écrit sur l'étiquette.
Mais pas en France, c'est à peu près sûr. Donc impact nul sur l'industrie textile (ou ce qu'il en
reste) et des revenus pour les circuits de distribution.

ouinon wrote:
> "rouletabille" <anonymous@hotmail.com> a écrit dans le message de
> news: mn.f4d27d660f4ea335.55846@hotmail.com...
>> Après mûre réflexion, Oaxacal a écrit :
>>> On ne s'en foot pas ! [ 09/06/2006 ]
>>> Les Echos
>>>
>>> En 98, le triomphe des Bleus avait dopé l'économie française. Dans
>>> la Coupe du monde qui commence ce soir à Munich, faut il espérer
>>> pour la croissance française, une nouvelle victoire du Onze
>>> tricolore... ?
>>
>> Tu crois à ces conneries ?
>>
> Il se vend de plus en plus de maillots de l'équipe de France ce qui
> est bon pour l'économie de gaspillage mais qui ne profite en aucun
> cas aux plus pauvres de notre peuple.

Comme si les pauvres faisaient marcher l'économie.
De plus en plus de comiques sur ce gropupe.

Le 01/07/06 14:05, Barbebleu a écrit :

> Comme si les pauvres faisaient marcher l'économie.
> De plus en plus de comiques sur ce gropupe.

Mais toi, connard, même pas comique.

--
Je suis un être aimant.
Alors permettez que je me gausse ...

[Le Bonhomme d'Ampère]

Lou Nissart wrote:
> Le 01/07/06 14:05, Barbebleu a écrit :
>
>> Comme si les pauvres faisaient marcher l'économie.
>> De plus en plus de comiques sur ce gropupe.
>
> Mais toi, connard, même pas comique.

Oui oui moi connard dire à toi que toi ne peut réfuter une
évidence. Ce ne sont pas les pauvres qui font marcher
une économie bien au contraire il l'a freine. A bas les pauvres

Le 03/07/06 18:34, Barbebleu a écrit :

> Oui oui moi connard dire à toi que toi ne peut réfuter une
> évidence. Ce ne sont pas les pauvres qui font marcher
> une économie bien au contraire il l'a freine. A bas les pauvres

Il n'a peut-ête pas envie d'ngager un dialogue ubuesque avec un troll ...

Et à la fin, quand il n'y a plus qu'un seul "riche" entouré d'une nuée
de "pauvres", elle marche comment, l'économie ?

--

Fiabilité théorique (édition du 14/05/2005) :
http://perso.wanadoo.fr/rene.albert6/
http://rene-albert.club.fr/ [miroir]

Retraites : un modèle mathématique simplifié
Bridge : conventions et code en compétition, probabilités
http://rene.albert1.free.fr/

René ALBERT wrote:
> Le 03/07/06 18:34, Barbebleu a écrit :
>
>> Oui oui moi connard dire à toi que toi ne peut réfuter une
>> évidence. Ce ne sont pas les pauvres qui font marcher
>> une économie bien au contraire il l'a freine. A bas les pauvres
>
> Il n'a peut-ête pas envie d'ngager un dialogue ubuesque avec un troll
> ...
> Et à la fin, quand il n'y a plus qu'un seul "riche" entouré d'une
> nuée de "pauvres", elle marche comment, l'économie ?

Très bien. Seulement votre hypothèse trop réductrice
est irréaliste. Vous venez de redécouvrir la noblesse du chef.

Le 04/07/06 18:54, Barbebleu a écrit :

> René ALBERT wrote:
>
>> Le 03/07/06 18:34, Barbebleu a écrit :
>>
>>> Oui oui moi connard dire à toi que toi ne peut réfuter une
>>> évidence. Ce ne sont pas les pauvres qui font marcher
>>> une économie bien au contraire il l'a freine. A bas les pauvres
>>
>>
>> Il n'a peut-ête pas envie d'ngager un dialogue ubuesque avec un troll
>> ...
>> Et à la fin, quand il n'y a plus qu'un seul "riche" entouré d'une
>> nuée de "pauvres", elle marche comment, l'économie ?
>
>
> Très bien. Seulement votre hypothèse trop réductrice
> est irréaliste. Vous venez de redécouvrir la noblesse du chef.
>
Pirouette de troll infoutu de tenir un raisonnement cohérent.
PLONK.

--
Amicalement.


Fiabilité théorique (édition du 14/05/2005) :
http://perso.wanadoo.fr/rene.albert6/
http://rene-albert.club.fr/ [miroir]

Retraites : un modèle mathématique simplifié
Bridge : conventions et code en compétition, probabilités
http://rene.albert1.free.fr/