trallala wrote:
> je suis d'avis que les entreprises
> placent les augmentations de salaires
> dans une "cagnotte"
> afin de payer la rancon "exigée" par les syndicats
> au cas ou ils devraient fermer la Boite

Ce n'est pas très raisonnable, si vous mettez de l'argent entre les mains de
ces messieurs ils iront le jouer en bourse et finiront par le perdre.
On pourrait le mettre dans un fonds souverain servant à renationnaliser des
entreprises qui se sont auto- ruinés comme la Banque Northern Rock .
A condition de retrouver au préalable un gouvernement qui sait gérer
raisonnablement les fonds publics évidemment, sinon ce n'est pas la
peine-)))
tijl
http://www.radio-canada.ca/nouvelles....shtml?ref=rss
http://tinyurl.com/2sjzxo

pour le sang contaminé et l'hypohyse,
c'est clairement la gratuité des soins et
la promotion mercantile qu'en font les médecins
qui sont à l'origine
de la prise de risque
due à la ruée vers
les nouveaux traitements "miracles" et gratuits

et les affaires suivantes sont en gestation, car notre
système gabegigue n'apprends rien du passé

- anticholesterols ( sans effets prouvés, mais très chers ) avec
prescription à vie, médicaments dangeureux ( Vioxx )

alors qu'une simple marche à pied et une alimentation raisonnée
suffit à baisser le cholesterol

Mais ou ais-je la tête, j'ai oublié les 10 000 de la canicule....


Bref, la croyance en la "pilule miracle", au "traitement miracle",
sans efforts et sans implication ni responsabilisation
du patient a encore de beau jours devant elle dans notre
système le meilleur du monde


"tijl.uilenspiegel" <tijl.uilenspiegel@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news: 47b9651b$0$21142$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>
> "trallala" <no_mail@10.0.0.1> a écrit dans le message de news:
> 47b94376$0$4909$426a74cc@news.free.fr...
>> oui, oui, les 5000 surr-irradiés du meilleurs système de santé du monde,
>> vous les avez comptés ?
>>
>> et les contamination record du Sang contaminé et
>> les creuzfeld de l'hormone de croissance du meilleur
>> système de santé du monde ?
>
> Voila la méthode , on attaque sur le cout de la Sécu, on prend une petite
> claque et on fait vite diversion sur des fait sdivers dont le plus
> important a été signalé après l'année de l'étude anglaise.Assez
> transparent non, du style on mloupe sur le pouvoir d'achat donc on cerée
> une diversion sur la réligion.
> Bref les lecteurs éventuels jugeront sur l'art et la manière mais méfiez
> vous ça commence à se savoir-))
> En ce qui concerne vos questions : on parle d'une étude anglaise*, peu
> suspecte de favoriser les Français et qui porte sur l'ensemble de la
> population en 2003 et compte le nombre de décès pour 100 000 habitants
> décédés faute de soins adéaquats, si ce taux en France était au niveau
> américain ce seraient environ 270000 décès qui pouvaient etre évités de
> plus par an en France.Et inversement les US sauveraient si ils avaient eu
> le système de soins français de 2003 environ 130 000 personnes.
> Les faits divers dont les effets sont certainement prise en compte par les
> Anglais car ils connaissent bien cette maladie de la vache folle qui
> vient de chez eux à cause d'économies réalisées sur le chauffage des
> aliments de bétail.et on attend toujours la moindre condamnation à ce
> sujet au GB.
> Mais étant donné le nombre de personnes concernés ces quelques cas mortels
> et ne modifieront en rien l'issu au plan statistiques.
> En ce qui concerne le cas des surexpositions elles ont entrainés pour
> l'instant qu'un nombre de décès limités connus et sont postérieur à
> l'étude citée
> Mais c'est préoccupant et dépasse certainement les cas signalés pour
> l'instant, étant donnée la complexité des soins, des machines et
> l'insuffisance de formation des personnels.
> Plus généralement on est en train d'asphynxier les hopitaux au plan
> budgétaire et aussi en augmentant considérablement les honoraires de la
> medecine libérale qui pourtant n'assure plus son role dans le domaine des
> gardes de la medecine d'urgence etc.de sorte qu'il est de plus en plus
> difficile de trouver des medecins pour les hopitaux publics.
> tijl
> On peut également citer une étude de l'OCDE portant sur le nombre d'années
> de vie potentielles perdus(potential years of life lost) à cause de morts
> par maladie prématurés pour 100 000 habitants(donc pas exactement la meme
> définition car ce sont tous les facteurs qui sont considérés et non
> seulement les soins)datant de 2000 qui donnait : France 4100 et US 5200
>
>

trallala wrote:
> pour le sang contaminé et l'hypohyse,
> c'est clairement la gratuité des soins et
> la promotion mercantile qu'en font les médecins
> qui sont à l'origine
> de la prise de risque
> due à la ruée vers
> les nouveaux traitements "miracles" et gratuits

La prise de risque et la ruée vers des médicaments miracles(personne ne e
dit sauf vous) et gratuits(ils ne le sont pas sauf pour des longues
maladies) a permis en France et plus généralement en Europe à 15 de gagner
en espérance de vie 10 ans de 1960 à 2004 selon Eurostat
Et en France de gagner 27000 vies par ans, mais vous préférez les profits à
la vie des humains c'est clair
>
> et les affaires suivantes sont en gestation, car notre
> système gabegigue n'apprends rien du passé
>
> - anticholesterols ( sans effets prouvés, mais très chers )
Faux
avec
> prescription à vie, médicaments dangeureux ( Vioxx )

Il n'y a pas de médicament sans risque mais sans médicaments on vivrait en
moyenne 40 ans
>
> alors qu'une simple marche à pied et une alimentation raisonnée
> suffit à baisser le cholesterol

Faux le cholestérol essentiel resiste au régime et à la marche.Il y a eu un
médicament retiré sur un grand nombre et la baisse du taux de cholestérol
continue à contribuer à la baisse du nombre d'infacrtus et les incidents
cérébraux
quant à la responsabilition , parlons en 32% des américains étaient obèses
en 2004 contre 9.5% en France(OCDE)
>
> Mais ou ais-je la tête, j'ai oublié les 10 000 de la canicule....
Oui c'était en 2003 donc il convient de rajouter ce chiffre (faux car
c'était 20 000 en France et 70 000 en Europe) du total de l'écart avec la
US -)pour arriver à une estimation d'une année normale.
La hausse des températue entraine en effet une augmentation des décès parmi
les gens agés,au Pays Bas il ont constatés des corrélations stables à ce
sujet.
Seule la généralisation de l'air conditionné permettrait de l'atténuer.,
mais aurait d'autres inconvénients

>
>
> Bref, la croyance en la "pilule miracle", au "traitement miracle",
> sans efforts et sans implication ni responsabilisation
> du patient a encore de beau jours devant elle dans notre
> système le meilleur du monde

La encore vous avez tort les US" responsabilisés" consomment plus de
médicaments que la France : 800 dollars PPA/an au lieu de 566 (OCDE 2005)
Mais comme une fraction importante de la population n'est pas ou mal assurée
les copies bidons de médicaments, souvent made in China et dangereux ou sans
effet se vendent comme des pains bénis.On reçoit des tonnes de spams pour
ces saloperies.
..
Et l'auto- medicamentation y prospère.
Vous plaidez pour la non assistance à personne en danger légalisée
tijl

On Sun, 17 Feb 2008 20:17:20 +0100, "trallala" <no_mail@10.0.0.1> wrote:

>oseriez vous prétendre
>que la faiblesse du NET des Francais
>n'a rien à voir
>avec les cotisations
>les plus élevées du Monde prises sur le BRUT ?
>


ben ouais.

en gros ça double (ou un peu plus).

l'écart de salaire avec les pays qui n'ont pas de protection sociale et
de l'ordre de dix.

donc même sans charge sociale faut encore diviser les salaires par 5.



y'a pas d'autre solution que le contrôle aux frontiéres.

--

UBU

un peuple qui sacrifie sa liberté à sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre.
Benjamin Franklin.